Marie-Antoinette par Anton et Joseph Hickel

Depuis de nombreuses années j'ai tenté d'acquérir la gravure tirée de ce tableau allemand représentant MARIE ANTOINETTE !!!!!! le prix de vente de ladite gravure s'est toujours envolé !!!! je ne sais pourquoi !!!
enfin je viens de la faire entrer dans mes collections sous la forme d'une miniature entourée par un beau cadre !!!!

Amicalement                                        MARIE ANTOINETTE

La persévérance a fini par l'emporter et c'est tant mieux !

Il existe un portrait bizarre peint par Joseph Hickel dont on dit qu'il représente Marie-Antoinette :



Voir par exemple Wikipedia ou bien Gallica :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hickel_-_Marie_Antoinette.jpg
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b53028185h

Gallica donne même toute une description du tableau : "Marie-Antoinette, en buste, presque de face, la tête légèrement tournée à droite, en robe garnie de dentelle, avec un noeud de ruban sur la poitrine".

Ce que je trouve bizarre, c'est que la fille sur le portrait ne ressemble pas aux autres portraits de Marie-Antoinette.    
Compte tenu que Joseph Hickel a peint plusieurs portraits des membres de la famille impériale autrichienne, ce portrait ne pourrait-il pas représenter une des nombreuses soeurs de Marie-Antoinette ? Je lui trouve personnellement une certaine ressemblance avec Marie-Anne :

Bonjour, Mr Lauzun,

Marie Anna Josepha Antonia Johanna (Vienne 6 Oct 1738 - Vienne 19 Nov 1789), vous voulez dire ? La question mérite d'être soulevée, ces deux portraits présentant effectivement quelques ressemblances.

Bien à vous

madame antoine

Waow! C'est en effet hypra compliqué!

D'abord, les Hickel sont plusieurs, il y a le père et deux fils peintres, Joseph et Anton. Le premier a été attaché à la famille impériale à Vienne, mais après le départ de l'archiduchesse Antoinette. Le second a été patronné par la princesse de Lamballe et par la reine. De cette dernière  il a peint un affreux portrait dont il ne subsiste que des gravures et copies...

Spoiler:

... on va pas pleurer après l'original.

Cependant, les sources s'accordent sur l'attribution à Joseph du portrait dont on discute ici.

Maintenant, ça ne résout pas la question, vu qu'en effet les archiduchesses se mélangent et se confondent allègrement. Perso, je ne discerne pas beaucoup de ressemblance entre le visage présenté par Monsieur Lauzun et les portraits connus de Marie Antoinette. Je ne vois pas non plus très bien ce qu'une toile la représentant irait faire en Suède.

Ajoutons le fait que nous n'avons que très peu de renseignements sur cette peinture et sa traçabilité.

Bref, quoi... Il en faudrait davantage pour me convaincre que cette fille à la tête basse et aux yeux chassieux est la rayonnante archiduchesse Maria Antonia.

Il est à noter que la ressource Gallica date ce portrait de 1773.

Bien à vous

madame antoine

Ouais...je suis d'accord avec toi Pim, il manque des éléments plus précis pour avoir des certitudes sur ce tableau

Ce portrait de Marie-Antoinette est le plus beau de tous , je ne comprends pas pourquoi vous refusez d'admettre l'évidence . D'ailleurs sa localisation en Suède est un signe . C'est du déni de ne pas le voir .  



C'est elle , doulce , proprette , simplette , telle qu'elle était , une femme comme les autres .  

.

C'est Marie-Antoinette ça ?!!!!!!!

Pourquoi pas ? Je ne vois pas ce que vous lui reprochez, à ce portrait. Il n'est pas plus mal qu'un autre.
Vous le voulez en très gros ?



Bon, maintenant, c'est vrai que, sur l'autre portrait elle a l'air d'une ivrogne et sur celui-ci, il lui a fait la goutte au nez !
C'était pas Vigée Lebrun, ça c'est sûr !

globule a écrit:

Bon, maintenant, c'est vrai que, sur l'autre portrait elle a l'air d'une ivrogne

Pour ce qui est de l'allure. Voici pour le visage -



Pas terrible non plus, j'en conviens.

globule a écrit:

C'était pas Vigée Lebrun, ça c'est sûr !

Oh la la
Ok, Anton n'était pas plus doué que Joseph.
A moins que ce ne soit Simon qui ait tout foiré sa gravure.

Scoop: il existe une version peinte par Roslin !


Facebook

Le regard n'est pas très avenant, si je puis me permettre une remarque tout à fait subjective.
A moins qu'on ne pense y reconnaître les yeux qui n'étaient pas beaux, mais qui prenaient tous les caractères décrits par son page Tilly.
https://maria-antonia.forumactif.com/t249-le-comte-alexandre-de-tilly

Lady Marmelade a écrit:

Ce portrait de Marie-Antoinette est le plus beau de tous , je ne comprends pas pourquoi vous refusez d'admettre l'évidence . D'ailleurs sa localisation en Suède est un signe . C'est du déni de ne pas le voir .  



C'est elle , doulce , proprette , simplette , telle qu'elle était , une femme comme les autres .  

.

Mieux avec quelques années de plus

Dieu que c'est laid !

Et mal fait en plus. On voit toutes les découpes et les collages. Mal détouré.

Si vous voulez voir un montage bien fait

Spoiler:

Un portrait apparenté chez Thierry de Maigret.



On remarquera qu'il est dit peint par Johann Eusebius Alphen, 1767 et représentant une femme inconnue

Ouais Hickel, Alphen, c'est tout du pas top. On a déjà une Marie-Caroline par Alphen
https://maria-antonia.forumactif.com/t8073-portraits-de-marie-caroline-reine-de-naples-soeur-de-marie-antoinette
c'est celle en orange