Le voyage vers Montmédy (arrêté à Varennes)

Cette histoire me dit quelque chose et est restituée dans le récent téléfilm. Mais le gros problème de Castelot est qu'il ne cite pas ses sources et a tendance à broder.
De plus, je ne sais pas si vraiment la famille royale partie clandestinement, aurait eu l'idée de se servir de vaisselle frappée à ses armes. Il y en avait peut-être au fond des malles mais si elle en utilisait comme ça à la vue de tous, ce n'est pas très discret.

Oui c'est sûr, c'est d'ailleurs pour ça que cela m'a interpellé et le fait qu'ils ont été aidés, invités...

Madame_Royale a écrit:

Oui c'est sûr, c'est d'ailleurs pour ça que cela m'a interpellé et le fait qu'ils ont été aidés, invités...

Non, ça par contre, ça ne m'étonne pas. La plupart des Français étaient restés fidèles à la monarchie. Imaginez avoir le roi et sa famille chez vous ! Vous les accueillerez avec des courbettes ! Et je pense que ce petit intermède a donné de l'espoir à la famille royale. Ils vivront évidemment le contraire en d'autres lieux.
Il y a aussi l'exemple de la vieille madame Sauce chez qui ils ont dû s'arrêter à Varennes. La petite vieille pleurait d'émotion en embrassant la main du petit Dauphin endormi.
Le sentiment sacré de la monarchie était ancré chez beaucoup. Cette scène fait contraste avec le conflit dramatique qui s'est joué chez les Sauce.

C'est vrai... cela voudrait-il dire que il n'y avait que Paris et ses alentours qui étaient fous de rage?

Même chez les Parisiens, la majorité n'a pas participé aux journées révolutionnaires. La plupart s'enfermait volets bien clos attendant que la tempête passe ou vaquait à ses occupations quotidiennes.

La calomnie et la propagande ont fait ce que beaucoup de gens pensent sur la Révolution... (dont moi ce que je pensais il y a bien 5 minutes...)

Normal... Mais plus on creuse la question, plus on se rend compte que la Révolution est une belle arnaque.

Madame_Royale a écrit:

La calomnie et la propagande ont fait ce que beaucoup de gens pensent sur la Révolution... (dont moi ce que je pensais il y a bien 5 minutes...)

Qu'est-ce à dire?...

Les souvenirs qu'on a de l'école (personnellement, moi avant) d'un roi et d'une reine détestés, haïs... etc. Bon d'accord pas la propagande mais comment vous dire? Pour moi, bien avant je voyais la Révolution comme "une chose bien" (entre grosses guillemets) et quand je parle avec des gens qui ne connaissent pas trop notre Reine, ils me disent : "Mais elle a ruiné la France elle , et elle a eu plein d'amants non?"...

Je ne sais pas si je me suis bien exprimée, j'espère...

Oui le langage habituel... Celui employé par ceux qui n'ont jamais ouvert un livre sur Marie-Antoinette ou même sur la Révolution.

Exactement et en plus, ils plaisantent toujours sur elle, ne veulent rien entendre même si c'est sur le ton de la rigolade, moi ça me pique dans le dos à chaque fois...

Exemple: aujourd'hui ma biographie de Castelot était sortie et moi j'étais allée imprimer quelque chose, je reviens, mon professeur de mathématiques était en train de lire le livre à haute voix et avec une voix très moqueuse, je n'ai pas trop apprécié...

Ah il y a des profs très c... !

Ce qui m'agace, ce sont tous ces gens qui se croient subtils en se moquant de Louis XVI et Marie-Antoinette. Entre le gros patapouf cocu complètement à la ramasse qui passe son temps à chasser et à jouer au serrurier et la nymphomane qui saute sur tout ce qui bouge, en pillant les caisses de l'Etat et souhaitant mettre la France à feu et à sang, on a énormément de boulot !

Les idées toutes faites...
Je trouve que le pire est de penser que notre Reine a ruiné la France avec ses dépenses, très très drôle, vraiment...

Hélas c'est ce que la plupart des gens croient...

Il n'y a pas longtemps, une amie d'amis découvre avec stupéfaction ma bibliothèque. Je lui explique que oui, Marie-Antoinette est ma passion n°1. Elle me répond "Mais c'était une s... !" Du tac-au-tac, je lui rétorque : "Bah, non car sinon crois-tu que je m'y intéresserais ?"

Quelle horreur de penser ça ...

Ah mais à force, on s'y fait...

C'est incroyable comme les pamphlets et la haine révolutionnaires ont toujours autant d'effet...

C'est sur, un effet "indirect"... ah la la les idées toutes faites, un vrai fléau...

Il y a dû avoir un traître quelque part, ce n'est pas possible !

Chère Olivia,

Ces auberges sont l'image de la France profonde...
Et encore, vous ne connaissez point les auberges bretonnes...

Pour en revenir à Bouillé, n'était-il pas le cousin de La Fayette ? Ceci pourrait peut-être expliquer cela ?

Le traître serait donc ce chevalier de Mandel , colonel de royal allemand .
Sans lui, la faute de Choiseuil aurait pu être réparée.
Dire que c'est Bouillé qui a confié le secret à Mandel . De Mandel était acquis aux idées révolutionnaires.
Bouillé n'y est pour rien dans ce qui est arrivé au roi . Il a fait le choix de la mauvaise personne. CE chevalier de Mandel était franc-maçon.

De Mandel porte une lourde responsabilité dans l'échec de Varennes. S'il avait suivi les ordres de Bouillé, le roi aurait été sauvé . Donc c'est un traître !

Source : Le chevalier de Mandel et l'affaire de Varennes de H. Tribout de Morembert

http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/34191

Il suffit de cliquer sur le fichier

Cette personne a pu faire une belle carrière et encore ses descendants ont eu l'outrecuidance de s'adresser aux Bourbons pour services rendus ! Faut quand même pas pousser Mémé dans les orties !

Madame de Chimay a écrit:

Faut quand même pas pousser Mémé dans les orties !

Je suis sûre que vous feriez une exception pour votre belle-mère.

Merci pour les références de ce texte dont j'ai immédiatement pris copie pour le placer dans mon dossier VARENNES !!!!! je ne le connaissais pas et je n'avais pas de renseignements sur Monsieur DE MANDEL dans mes nombreux livres sur le sujet !!!!!!!

bonne soirée - MARIE ANTOINETTE