le rôle politique de la princesse de Lamballe

C'est ce que je dirais aussi

Robespierre dit aussi qu'il n'y a pas de faille dans la Vertu . La faille est dans l'homme . La seule façon d'accéder à la Vertu, c'est de détruire l'homme non vertueux .
Dis donc, mon petit Chou ! Est-ce que cela ne te fait pas vertigineusement penser à la " REGENERATION " maçonne de notre pauvre humanité ????
Je veux bien que Robespierre ne soit pas maçon, mais alors QUI L'EST ?????????

En effet ma petite  

Nous savons que Saint-just a été initié semble-t-il à la maçonnerie, mais ça en reste là...pour Robespierre aucun élément ne le montre à priori...

.... sauf tout, tout, tout dans sa façon de penser, s'exprimer, agir !

Peut-être était-il un franc-maçon dans l'âme, mais sans le savoir

..... comme M. Jourdain faisait de la prose à l'insu de son plein gré ?

Peut-être faisait-il partie de ces grands initiés dont les noms restaient secrets ?

Je ne pense pas honnêtement D'autres révolutionnaires ne s'y sont pas cachés, donc pourquoi Robespierre?

Mais que ses idées soient finalement proches des idées maçonniques, oui c'est fort possible, mais c'est un pur hasard

Chou d'amour a écrit:

Je ne pense pas honnêtement D'autres révolutionnaires ne s'y sont pas cachés, donc pourquoi Robespierre?

Mais que ses idées soient finalement proches des idées maçonniques, oui c'est fort possible, mais c'est un pur hasard

.... un pur hasard, au siècle des Lumières ?

Ben quoi?
Mais pourquoi donc cacher de telles choses pour Robespierre?

Est-ce que je sais, moi ? Je ne fais qu'une (toute petite) remarque, sur la concordance entre les idées de Robespierre, les buts de la maçonnerie, et les moyens préconnisés similaires pour y atteindre ........

Sur les actes et les principes je suis assez d'accord avec toi, mais au niveau de la psychologie même de Robespierre, au niveau du personnage lui-même, je trouve que ça ne correspond pas, je le vois mal fréquenter des loges

...... mouais !

En 1785, selon Decker (La princesse de Lamballe, Perrin, 1979, p. 147), la reine fait obtenir à la princesse une pension de 42.000 livres sur les Affaires Etrangères.

A quel titre ?!

Decker précise-t-il sa source?  

Non, pas là. Parfois, il le fait, notamment lorsqu'il cite de larges extraits.

C'est bizarre, car je ne vois pas en quoi Lamballe été mêlée à une affaire étrangère... :s:

C'est ce que je me demande aussi... Une pension, ok, mais sur le budget des affaires étrangères ?!

Polignac je veux bien...mais Lamballe...

Ben... Polignac non plus ?! Que viendrait-elle faire sur le budget des affaires étrangères ?!

Disons qu'elle au moins est intervenue dans l'affaire Guines il me semble, ainsi que dans cette histoire de mémoires de La Motte. Je suis d'accord c'est clairement insuffisant pour avoir un tel budget, mais bon par rapport à Lamballe il y a plus de liens déjà

Cette pension date d'avant l'histoire du collier.

Domme que Decker ne précise rien de plus...

Ça n'a pas l'air de l'étonner plus que ça.

Le problème c'est que je n'ai pas souvenir de l'avoir déjà lue cette info...

Je ne pense pas qu'il y ait lieu de la mettre en doute, parce que le travail d'archives est fiable, dans cette bio. Mais, bon... l'explication...