Marie-Antoinette dans la politique actuelle

Vous avez sûrement lu sur les réseaux sociaux qu'Aurore Bergé a dit, en Marie-Antoinette des matinales télé, pour relativiser la baisse du pouvoir d’achat des retraités, qu’ils « prennent trois repas par jour et parfois même un goûter » ?



Eh bien c'est faux, archi faux, elle a jamais dit ça. Elle en a sorti des énormes, mais pas celle-là.
http://www.bvoltaire.fr/aurore-berge-ses-vraies-citations-pires-que-les-fausses/

Un peu déçus ?

Macron, de Jupiter à Marie Antoinette

Beau programme !

Les recommandations de Bruxelles de renoncer au gaz russe en faveur de sources d'énergie renouvelable rappellent bien la phrase attribuée, peut-être faussement, à la reine de France Marie-Antoinette: «S'ils n'ont pas de pain, qu'ils mangent de la brioche!», a déclaré à Sputnik Jelena Putnikovic, spécialiste serbe de l'énergie.
https://fr.sputniknews.com/

Celle-là, j'avoue, on l'attendait.

GILETS JAUNES : "MAIS C'EST UNE RÉVOLTE ? - NON, SIRE, C'EST UNE RÉVOLUTION !"

Ya pas dmots.

Dans le même contexte :

• Les précédents ? Il n’y en a pas. Peut-être les sans-culottes, avec un gilet jaune qui remplace le pantalon tricolore. Les cahiers de doléances se retrouvent sur Facebook, le tiers état s’estime hors de la cité et dénonce l’aristocratie de la politique et de l’administration, Emmanuel Macron, par ses maladresses successives, prend le rôle non de Louis XVI mais de Marie-Antoinette, ce qui est encore moins confortable, face à un peuple qui se sent méprisé.

Amalgames, vous avez dit amalgames ?
https://www.liberation.fr/

Qu'est-ce qu'ils prennent les Macrons, pour le moment !

Préocupation de Marie Antoinette, euh non, Brigitte Trogneux : dépoussiérer la décoration de l’Elysée !

Tapis, chaises, tapisseries, tableaux… Paris brûle mais l’épouse du chef de l’État s’attelle à modifier et à épurer la décoration du palais de l’Élysée.

Le salon des Aides-de-camps vient d'être entièrement refait.



A son arrivée à l’Elysée, Emmanuel Macron a souhaité changer son bureau, situé dans le salon d’Angle, au premier étage de l’hôtel d’Evreux. Son choix ? Une pièce de béton signée Francesco Passaniti. Commandé par Renaud Donnedieu de Vabres lorsqu’il était ministre de la culture, le meuble dormait dans les réserves du Mobilier national. « Dès que je l’ai vu, j’ai su que c’était le bon, Emmanuel adore le béton », confie Brigitte Macron au Monde. Détail : le bureau avait été prêté à Jacques Chirac à son départ de l’Elysée. L’ancien président l’avait gardé plusieurs années dans l’appartement qu’il occupait quai Voltaire.

Non content de rénover une grande partie du 55, rue du Faubourg-Saint-Honoré, Emmanuel Macron a décidé de bouleverser le mobilier du vénérable palais. Objectif : dépoussiérer les 365 pièces de l’hôtel d’Evreux, dont plusieurs tapisseries, meubles ou tableaux n’avaient pas bougé depuis des décennies. « On avait l’impression que l’Elysée était devenu une forteresse qui se protégeait de l’extérieur. On va alléger, épurer. Il faut que la lumière entre », explique Mme Macron, qui s’est attelée à la tâche dès son arrivée en mai 2017.
https://www.lemonde.fr/

Caricature d’Emmanuel Macron en Marie-Antoinette.

Hé les journalistes, dessinateurs, influenceurs Il ne serait pas temps de creuser un autre sillon ?
On commence à fatiguer là.

Moi j'aime bien; ça me fait rire.

globule a écrit:

Caricature d’Emmanuel Macron en Marie-Antoinette.

Hé les journalistes, dessinateurs, influenceurs Il ne serait pas temps de creuser un autre sillon ?
On commence à fatiguer là.

Globule Oui!!
Marie Antoinette n'a pas la paix après 225 ans.

Vous ne croyez pas si bien dire, mon cher Pepe !

Un petit slogan entendu lors des dernières manifestations ?

"Marie-Antoinette à la Bastille"

Et son explication ?

• À l'évidence, sont désignés les affameurs du peuple vivant si loin des réalités concrètes des Français (frigo vides, budget d'essence, désespoir, sentiment d'injustice et conscience de ne compter pour rien dans l'esprit de ceux qui ont pour tâche de représenter le peuple et ses intérêts...) qu'ils ne comprennent rien à ce qu'il se passe.

https://blogs.mediapart.fr/

Sulpice a écrit:

Vous ne croyez pas si bien dire, mon cher Pepe !

Un petit slogan entendu lors des dernières manifestations ?

"Marie-Antoinette à la Bastille"

Et son explication ?

• À l'évidence, sont désignés les affameurs du peuple vivant si loin des réalités concrètes des Français (frigo vides, budget d'essence, désespoir, sentiment d'injustice et conscience de ne compter pour rien dans l'esprit de ceux qui ont pour tâche de représenter le peuple et ses intérêts...) qu'ils ne comprennent rien à ce qu'il se passe.
  

https://blogs.mediapart.fr/

Merci pour votre explication. OK, je comprends que les gens ordinaires ont des problèmes. Je pense que la situation en France est similaire à celle de 1789. Je leur fais confiance pour apporter des améliorations. Dans notre pays, les nouvelles de ce qui se passe en France sont faussées. Mais au moment de l'Internet, j'ai lu Le Figaro et j'ai donc quelques informations.
Mais qu'en est-il de Marie Antoinette et Emmanuel Macron? Marie Antoinette n'a jamais dit la phrase brioche. Pourquoi Marie-Antoinette est-elle toujours victime de calomnie?
Bien sûr, je suis du côté du gilet jaune.
Je sais que les manifestants ont également utilisé des éléments criminels pour détruire des biens.
J'ai vu le feu brûlant dans le jardin des Tuileries. Il y a deux mois, j'étais dans ce magnifique parc.
La France a toujours été le berceau de toutes les révolutions. Je crois que tu vas gagner

Dans ce contexte explosif, les comparaisons (hasardeuses) pleuvent


Il y en a même qui voient dans l'épisode de l'arrachage de la grille des Tuilerie un symbole lourd de sens. Je cite :

Il y a 226 ans, le 10 août 1792, ce sont devant ces mêmes grilles que se massent des sans-culottes. Depuis l’affaire de Varennes, c’est au Palais des Tuileries, derrière ces grilles, que sont assignés à résidence Louis XVI et sa famille. Au terme d’une journée d’affrontements sanglants entre les Gardes suisses chargés de la protection de la famille royale, et les insurgés, ces derniers s’emparent du palais des Tuileries. Louis XVI et sa famille, eux, sont emprisonnés au donjon du Temple. La monarchie française s’effondre.
Émilie SUEUR
https://www.lorientlejour.com/

soho23 a écrit:

Dans ce contexte explosif, les comparaisons (hasardeuses) pleuvent

Hasardeuses ? Pas sûr

• La hausse des prix du carburant, ça annonce la hausse des prix de tout et partout. Les PME, premières recruteuses de France, vont à la pompe comme tout le monde : ce ne sont ni des compagnies aériennes ni des compagnies maritimes aux carburants pas ou peu taxés. L'année prochaine, le coût de la vie sera plus monstrueux que jamais, or c'est ce coût de la vie qui soulève généralement, puisque ce sont toujours les masses de petites et moyennes gens qui casquent. Or à ce casque, il lui pousse des cornes.
  
  Bientôt, ce sera un bélier à ce train non-démocratique-là, dont Emmanuel Macron n'est que le représentant commercial et le négociateur. C'est son job que d'en-même-temporiser afin d'engraisser "qui de droit" qui le missionne, j'ai nommé l'opulence où elle est comme elle est. Devant cela les appels à la modération participent de son job.
  
  Dimanche dernier, j'ai acheté deux croissants pas même au beurre, 1.70€, et la baguette dépasse de plus en plus souvent l'euro. Qu'ils continuent ainsi, toutes ces Marie-Antoinette ploutotechnocratiques. C'est un mode de vie, que défendent les Gilets Jaunes, qui certes devra bouger, mais pourquoi fallait-il qu'on le fasse bouger aussi véreusement ?
  
  Aussi bien, on pourrait interdire l'obsolescence programmée, pour commencer - on ne le fait pas. Aussi bien, on pourrait instaurer le référendum d'initiative populaire - on ne le fait pas. Etc. Autant de mesures décroissantes et démocratiques - qu'on ne fait pas.
  
  On nous les brise en nous prenant pour des billes bourrées de préjugés, "en vertu" d'autres préjugés encore, qui se prennent pour le Bien et la Justice-même fallacieusement. Ca n'a que le pouvoir et ça se prend pour un absolu ! ...

Bien tapée en plus, l'illustration choisie pour ce coup de gueule

https://www.agoravox.fr/

D'accord les médias jouent beaucoup sur la corde de la comparaison avec la Révolution. J'en cite quelques uns :

Gilets jaunes : à Paris, « ça sent la révolution »
https://www.lepoint.fr/

LES GILETS JAUNES OU LES PRÉMICES D’UNE RÉVOLUTION
https://lincorrect.org/

Les « gilets jaunes », des révolutionnaires sans révolution ?
https://www.lemonde.fr/

J'arrête là. On aura compris le mécanisme. Les médias qui aiment le sensationnalisme prédisent une nouvelle révolution. Seul Boulevard Voltaire (http://www.bvoltaire.fr/) souligne la récupération.[/quote]

soho23 a écrit:

J'arrête là. On aura compris le mécanisme. Les médias qui aiment le sensationnalisme prédisent une nouvelle révolution. Seul Boulevard Voltaire (http://www.bvoltaire.fr/) souligne la récupération.

Ce sont deux phénomènes différents. L'extrême gauche récupère (c'est de bonne guerre ). Et les médias titrent gros pour faire du clic.
N'empêche que la situation est grave.

• La manifestation des gilets jaunes samedi à Paris a tourné à la « révolution ». Des scènes de violence sans pareil et des casses ont été enregistrées à plusieurs endroits dont le plus relayé est celui de l’Arc de triomphe, un symbole de la république française. Sur le plateau de la chaîne BFMTV, le ministre de l’intérieur n’en revenait pas.
  
  C’était une sorte de seconde révolution française ! Les symboles de la république ont été pris pour cible par les manifestants « Gilets jaunes ». Ce qui était prévu pour être un mouvement d’humeur pacifique, a tourné à l’affrontement entre forces de l’ordre et casseurs. L’Arc de triomphe, en plein cœur de Paris, a été saccagé et l’intérieur complétement amoché. Des œuvres d’arts et du matériel technique entièrement détruit par les manifestants.
  
  Une situation de violence extrême que le ministre de l’intérieur Christophe Castaner n’a pas comprise. Pour lui, ceux qui ont mené ces casses et saccagé les symboles de la république « n’ont pas d’honneur ». Le ministre est consterné et en colère de voir ces « attaques » alors que le gouvernement a misé sur la bonne foi des manifestants en leur ouvrant « tous les lieux symboliques », à condition que les sacs soient fouillés et qu’il n’y ait aucune arme sur ces lieux. « Tous les ministres de l’intérieur avant moi ont refusé les Champs Elysées, mais nous avons voulu faire un geste de dialogue » en laissant les Gilets Jaunes manifester sur le Champs, a déclaré Castaner consterné. Il indique aussi que plusieurs manifestants qui n’ont pas pu manifester sur les Champs Elysées, étaient venus avec « leurs matériels de guerre ».

https://beninwebtv.com/

Vous voulez mon avis perso ? Pas sûr qu'il passionnera les foules, mais je vais le donner quand même.
La colère des gilets jaunes est justifiée car ils doivent survivre avec genre 600 € par mois quand le gouvernement n'arrête pas d'augmenter les taxes. Le peuple est en colère et il a des raisons. Il vient le montrer dans les rues.
Maintenant, est-ce le même peuple qui détruit le matériel et les oeuvres d'art ?
Franchement je ne crois pas. Ces manifestations sont infiltrées par des groupes de casseurs. Qui viennent d'où ? C'est là qu'est l'os.

Bonjour la théorie du complot !

Clair, ça craint.

Ambiance pré-révolutionnaire au pays des Lumières. La place Charles de Gaulle-Étoile est le théâtre d'affrontements que nous avons rarement vus en France.

Ce n'est pas une manifestation, ni une marche pacifiste mais un soulèvement populaire contre le mépris, l'injustice, la loi du plus riche, l'asservissement de tout un peuple pour maintenir le niveau de vie flamboyant d'une plongée d'oligarques qui voient ce quinquennat comme une fête totale. Les gilets jaunes font furieusement penser aux sans-culottes qui n'ont pas hésité à braver la loi pour revendiquer leur dignité.

L'histoire de France s'est écrite avec de la douleur, du sang et des sacrifices et les à-coups sociaux d'aujourd'hui s'inscrivent dans cette mue d'une société qui ne veut plus de ce mode de gouvernance. Un mode de gouvernance vertical qui bafoue les précaires et les travailleurs pauvres se comptant par millions. L'évasion fiscale tolérée par l'exécutif rappelle également l'Ancien Régime qui dilapideait des privilèges à perte et profits pour une noblesse qui vivait aux crochets du Tiers-Etat, ces "classes laborieuses" selon les termes d'Emmanuel Macron. Bref tous les ingrédients sont réunis pour qu'une révolution soit enfin conduite par des forces vives populaires.

L'ISF sera le péché originel d'Emmanuel Macron et ce quinquennat une torture pour tous les oubliés de la république. Les images qui défilent sont celles d'un peuple en résistance contre un régime n'ayant plus aucun dénominateur commun avec la démocratie. Les gilets jaunes sont les dignes héritiers des martyres de la Révolution Française et la décence commande de respecter ces volontaires pour la promotion de la justice sociale et de la liberté. Vive les gilets jaunes!
https://blogs.mediapart.fr/

Oui, il faut bien l'avouer, la fracture devient abyssale.

soho23 a écrit:

Oui, il faut bien l'avouer, la fracture devient abyssale.

Elle l'a toujours été.
Les riches, c'est le monde joyeux de la lumière, les pauvres, c'est les sans culottes, les sans dents, les damnés de la terre, les oubliés.

Mais leur révolte risque de faire autant d'injustices qu'en 1789.
Marie-Antoinette, qui adoptait des enfants, n'avait pas mérité ses souffrances.

soho23 a écrit:

Mais leur révolte risque de faire autant d'injustices qu'en 1789.
Marie-Antoinette, qui adoptait des enfants, n'avait pas mérité ses souffrances.

Oui.

Je suis sur le gilet jaune. Je n'aime pas l'image de E. Macron comme Marie Antoinette. Marie Antoinette était la représentante de l'ancien régime. Pour les révolutionnaires, Marie-Antoinette est devenue la coupable universelle de tous les maux. Et cela tient encore aujourd'hui. Aucun changement pour 225 ans.

Bonjour à tous les Amis du Boudoir de Marie-Antoinette,

Toutes ces comparaisons faites à chaud sont effectivement discutables, c'est pourquoi je propose à votre sagacité une analyse de la situation.

"Gilets jaunes" : peut-on faire le parallèle avec 1789 ?

Face au mouvement des "gilets jaunes", les observateurs s’interrogent. S’agit-il d’un mouvement inédit ? Ou bien peut-on dresser des parallèles avec d’autres mouvements sociaux du passé ? Poujadisme ? Jacquerie ? 1968 ? 1789 ?



Il y a indéniablement quelque chose d’inédit qui tient aux modalités de mobilisation et de diffusion du mouvement des "gilets jaunes". On pense évidemment à la puissance des réseaux sociaux et en particulier de Facebook. Pour autant, ce mouvement regarde aussi vers le passé. Mais quel passé?

Jacqueries et poujadisme ?
Alors bien sûr dans l’histoire de France il y a eu des mouvements de colère contre les impôts.

Sans remonter aux jacqueries du Moyen-Âge et de l’époque moderne, on peut évoquer plus près de nous le poujadisme du début des années 1950. Hier comme aujourd'hui, un refus de la pression fiscale et un mouvement qui s'est étendu sur l'ensemble du territoire national.

Mais il y a une très grande différence avec ce qui se joue aujourd’hui : le fait que le mouvement mené par Pierre Poujade mobilisait les petits commerçants et les artisans, et non les salariés qui eux, profitaient de la croissance des Trente Glorieuses, et payaient l’impôt sans rechigner.

Les barricades de mai 68 ?
Quand on voit les violences dans les grandes villes, les barricades, on pense ensuite immédiatement à mai 1968.

Le parallèle avec les "gilets jaunes" est tentant quand on entend par exemple ce reportage en direct du Quartier Latin, le 11 mai 1968 sur France Inter : "Je me trouve toujours rue de l'Estrapade, c'est un combat sauvage, je vous affirme que le mot n'est pas trop fort. Les étudiants sont derrière les dernières barricades. Ils ont mis le feu à des voitures et de temps en temps on entend l'explosion d'un moteur d'essence. C'est un jet continu de grenades lacrymogènes, les pavés volent..."

Une violence apparemment incontrôlable, un gouvernement qui ne sait comment répondre, une colère qui prend différentes formes et hors des cadres habituels, voilà qui n’est pas sans rappeler ce qui se joue. Mais, il y a un "mais", il y en a même trois :

- un temps à la traîne, les syndicats reprennent la main sur le mouvement, on imagine mal cela avec les "gilets jaunes" qui n’en veulent pas.

- un mouvement puissant, dans une société certes plus inégalitaire qu’aujourd’hui mais dans laquelle l’ascenseur social fonctionne nettement plus qu’aujourd’hui. Bref, une société dans laquelle les classes moyennes regardent vers le haut avec espoir et non vers le bas avec angoisse.

- enfin, et c’est lié, la dissolution finalement décidée par le général de Gaulle aboutira à un triomphe des gaullistes. Emmanuel Macron ne semble pas vouloir dissoudre, et au cas où il le ferait, les élections générales seraient à haut risque pour lui…    

La Révolution française?
Évidemment nous vivons en démocratie, et il ne s’agit pas de changer de régime ! Mais la Révolution française, c’est LA grande référence des "gilets jaunes".

Une référence à la fois explicite et implicite.
Explicite d’abord quand les "gilets jaunes" rédigent et envoient aux médias leurs “cahiers de doléance” ou encore quand ils réclament l’élection d’une Assemblée constituante chargée donc, c’est la définition, de rédiger une nouvelle Constitution. Pour un peu on se croirait à Versailles en juin 1789…Mais on pourrait citer aussi les politiques notamment de La France insoumise qui ne cessent de se référer à 1789 comme Jean-Luc Mélenchon  qui remarquait, la semaine dernière, en 2018 comme en 1789 la présence de nombreuses femmes dans le mouvement. Et je passe sur les références à la brioche (inexistante) de Marie-Antoinette...

Mais il y a aussi une référence plus implicite mais peut-être encore plus forte à la Révolution française. Lors de la Révolution, l’un des débats les plus passionnants a été la question de la représentation du peuple souverain. Et en particulier au printemps 1793 lors de l’élaboration de la fameuse Constitution de l’an I. Lors des débats Robespierre insista sur ce qu’il appelait “le despotisme représentatif”, c’est-à-dire des députés déconnectés du peuple et qui n’en feraient qu’à leur guise.

A part quelques farfelus hier comme aujourd’hui, personne n'imagine sérieusement revenir à la démocratie directe de l’antique Athènes. Non, Robespierre proposa alors des choses qu’on retrouve dans les revendications des "gilets jaunes" : contrôle permanent de l’action des élus, mandats limités dans le temps, référendums réguliers, assemblées populaires, bref, tout ce qui pouvait permettre au peuple de contrôler et d’aiguiller en permanence les élus. De faire vivre effectivement la souveraineté populaire.

Cette Constitution de l’an I ne verra jamais le jour, laissant la place à la Terreur. Mais les questions qu’elle avait soulevées restent d’une grande vitalité, plus de deux siècles plus tard.

Voici également le lien permettant d'écouter l'émission.


https://www.francetvinfo.fr/

Bien à vous

madame antoine

Marie-Antoinette se met au vert !

• Les petits marquis de l'écologie se font entendre aux côtés de Macron et de l'Europe industrialo/libérale.
  
  Eux pour qui la question sociale n'est qu'un détail de l'Histoire manifestement et le bas peuple une bande de lemmings courant à la catastrophe finale, eux regrettent bien sûr que l'énergie servant au transport aérien, nautique, routier industriel et touristique ne soit pas taxée. Ils en sont très triste.
  
  Par contre ils parlent de catastrophe aujourd'hui quand les salariés, les chômeurs, les retraités demandent une abolition des taxes sur l'énergie qu'elle serve à leur transport, à leur chauffage, comme à leurs besoins domestiques.
  
  Alors qu'ils devraient, s'ils ne restaient confits en crétinisme libéral, exiger eux aussi ces retraits de taxes, et mettre toute leur voix à exiger de faire payer les industries du transports, autant qu'elles sont ; à exiger du gouvernement qu'il finance par une sorte de plan Marschal (souvenons nous de ce qui vient d'être dépensé pour sauver le système bancaire) la conversion écologique des moyens de transports individuels, et collectifs : citadins, ruraux.
  
  Car aujourd'hui comme disait un gilet jaune "on me propose cent euros pour m'aider à changer de fenêtre quand je ne les ai même pas pour remplir mon frigo au quinze du mois".
  
  Nos écolos et leur bouffon de Dany, ne nous enjoignent pas comme Marie-Antoinette de manger de la brioche quand il n'y a plus de pain, mais du bio parce que la malbouffe est énergivore.
  https://blogs.mediapart.fr/jacques-fortin/blog/041218/le-cretinisme-ecologiste

Rhhhoooo, moi tout ça me saoule.

Que l'on considère les comparaisons pertinentes ou pas, elles n'arrêtent pas.

• Le carburant de la révolte
  
  Macron porte atteinte, en permanence, à la dignité des citoyens français en difficulté.
  Son mépris affiché pour cette population qui « fume des clopes et roule en diesel », dixit Benjamin Griveaux (porte-parole de son gouvernement), est symbolisé par sa déclaration de fin juin 2017, alors qu’il était en visite dans un incubateur de start-up (la station F), bâti dans une ancienne gare : « Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et les gens qui ne sont rien. »
  
  Ne cherchez pas ailleurs le carburant de la révolte des gilets jaunes. Aucun président de la République française n’a osé, un jour, parler de cette manière au peuple de France. Et si la comparaison de cette crise profonde que traverse aujourd’hui la société française avec celle de 1789 n’est pas dénuée de fondement – « Emmanuel Macron, c’est Louis XVI au moment des états généraux, qui reçoit les cahiers de doléances mais qui n’y comprend rien », analyse Stéphane Sirot, historien et spécialiste des syndicats et des mouvements sociaux (Le Parisien du 2 décembre -, une différence notable existe entre les deux hommes qui incarnent le pouvoir dans ces deux époques. Au départ, Louis XVI n’est pas la cible du peuple, alors que Macron suscite, lui, un rejet total dès le début. Il faut dire que l’hôte de l’Élysée fait tout le nécessaire pour cela, et sa gestion de la crise, fondée sur le pourrissement du mouvement des gilets jaunes, met notre République en danger.
  
  Plus la crise durera, plus la proportion de gilets jaunes radicaux sera forte et la récupération du mouvement par la gauche extrême, hostile à nos institutions de la Ve République, prendra corps.
  
  Si Macron n’éprouve que peu de sentiments pour le peuple de France, les gilets jaunes le lui rendent bien. Ils n’en sont plus au stade du sentiment, en ce qui concerne leur perception d’une nature méprisante du chef de l’État pour les gens modestes.
  
  Alors que les Champs-Élysées et ses alentours ne sont plus qu’un champ de ruines, le président de la République ne trouve rien d’autre que de se transformer en expert d’assurance qui vient sur les lieux du sinistre estimer les dégâts. Et alors qu’il est urgent de retisser un lien avec les Français en difficulté et d’étudier leurs revendications, ce monarque des temps modernes préfère camper sur une ligne de maintien de l’ordre pour mieux anéantir toute velléité de durcissement des gilets jaunes.
  
  Ces derniers, face à ce mépris et à cette fin de non-recevoir, ont-ils un autre choix que de « taper plus fort » ?
  
  Comme leurs ancêtres de 1789, leurs demandes principales sont justes et légitimes.
  Ne pas être accablé d’impôts et de taxes pour pouvoir se loger, se chauffer, se nourrir correctement, se déplacer pour assurer le quotidien et, notamment, aller vers leur lieu de travail ne ressemble pas à un caprice d’enfant.
  
  Un référendum sur la politique à suivre en matière énergétique pourrait trancher le désaccord profond entre une majorité des Français et le gouvernement. Si le résultat de cette consultation n’allait pas dans le sens du projet gouvernemental, et si Macron persistait à ne pas entendre le cri de son peuple, alors la dissolution de l’Assemblée nationale deviendrait inévitable pour nous sauver du chaos.
  
  http://www.bvoltaire.fr/

Dur de garder du recul en tout cas.