Nouvelles parutions en kiosque

Citation :

la lecture de ce nouvel exemplaire va me consoler un peu du choc que j'ai eu hier soir...

QUOI ??? Tu as regardé le match de foot !!!    

Heureux veinards, vous êtes privilégiés - à ce jour MERCREDI 3 AVRIL 2013
je n'ai rien reçu ni le château de Versailles, ni les carnets !!!

je vais bouder !!!!

MARIE ANTOINETTE

Osterreich a écrit:

Citation :

la lecture de ce nouvel exemplaire va me consoler un peu du choc que j'ai eu hier soir...

QUOI ??? Tu as regardé le match de foot !!!    

Je ne suis pas désespéré à ce point là !  

Tu devais être sous le choc de cela :

cet "individu" (pour rester poli) ne mérite plus aucune considération. Quand on confond son compte en banque avec celui des autres on ne mérite qu'une chose :

une nouvelle revue issus du National Géographic :



et surprise : un article sur la reine et l'affaire du collier !

Ah ! Il faudra que j'y jette un coup d'oeil. Je suppose que c'est la version traditionnelle, bien lisse, qui ne pose pas de questions.

j'ai modifié pour mettre des photos de l'article !  

le prochain numéro nous promet un article sur Louis XIV et Versailles Côté cour !  

En tout cas, c'est une revue sur laquelle il faut garder un œil, il y a pleins d'articles intéressants !  

Et puis, le national Géographic à une réputation sérieuse.  

Ah, merci. Je m'y plonge !  

Oups ! C'est encore pire que je croyais. Ils ont des problème de chronologie, puisqu'ils nous ramènent en 1774 et nous y laissent. Et puis, c'est quoi, les "crime politiques de la reine" ?!

Elle n'en a commis aucun, elle a agi en reine responsable, qui essaie d'aider son roi à protéger leur peuple contre les remous sanglants imposés par des factions rivales au pouvoir.

j'ai peut être parlé un peu vite que je disais revue sérieuse....

Le peu de choses lues sur les photos que nous présente Attachboy ne me convainquent guère...

Les beaux clichés, c'est fait pour appâter les lecteurs !
On ne prend pas des mouches avec du vinaigre...

la personne qui signe cet article serait un historien .... pour moi totalement inconnu dans notre monde "XVIII° et MARIE ANTOINETTE" peut-être très connu pour d'autre sujets ????

Lorsqu'on veut lancer une revue - TOUS EN CAMION - est le sujet TOMBEAU qui fait vendre !!!!sans oublier LES TEMPLIERS et autres

MARIE ANTOINETTE

mauvais achat alors...

le National Géographic a pourtant bonne réputation....

En bas de l'article sur marie Antoinette figure la référence d'un ouvrage :

Marie Antoinette et le scandale du collier par Craveri Benedetta.

ça date de 2008 quelqu'un connait ?

Wilkipédia n'en dit pas grand chose

https://fr.wikipedia.org/wiki/Benedetta_Craveri

elle à écrit un autre ouvrage :

Reines et favorites : le pouvoir des femmes"

si vous connaissez...


la deuxième référence, c'est la bibliographie de Zweig !

Citation :

Craveri Benedetta.

Wilkipédia n'en dit pas grand chose  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Benedetta_Craveri

elle à écrit un autre ouvrage :

"Reines et favorites : le pouvoir des femmes"

si vous connaissez...  

Oui c'est une bonne lecture. Vraiment.

En effet. Nous en avons parlé ici :
https://maria-antonia.forumactif.com/t1111-marie-antoinette-et-le-scandale-du-collier

Citation :

j'ai peut être parlé un peu vite que je disais revue sérieuse....  

Bof, ils ont vraiment perdu en qualité... Il faut voir les bêtises racontées sur leurs documentaires d'égyptologie destinés à télévision...      
Ils valident des théories non examinées par la plupart des centres de recherches... Ils prennent cela pour argent comptant et tant pis pour le reste !!!
J'ai peur de leur savoir sur le XVIIIème siècle... Car les magazines français sont seulement des traductions du magazine américain...
Une réputation gagnée par de très belles photos et de gros coups de pubs !!!      

Oui, mieux vaut aller lire des revues universitaires...

Madame de Chimay a écrit:

Oui, mieux vaut aller lire des revues universitaires...

Dorénavant, je viendrai consulter sur le site avant de faire l'achat d'une revue ou quoique ce soit sur notre Reine, même si j'évite aujourd'hui d'en acheter. On a tant et tant raconté à son propos que j'en arrive à l'overdose. J'ai même entendu à la télévision que Marie-Antoinette était jalouse de Mme du Barry. Enfin, tout ça pour dire et j'espère avoir raison, que je vous fais confiance avant tout, "vous" signifiant : Amis sincères de la Reine Marie-Antoinette. Je m'en rends compte chaque fois que je vais sur ce site.
Bonne journée

Citation :

Madame de Chimay a écrit:

Oui, mieux vaut aller lire des revues universitaires...

 
Dorénavant, je viendrai consulter sur le site avant de faire l'achat d'une revue ou quoique ce soit sur notre Reine, même si j'évite aujourd'hui d'en acheter. On a tant et tant raconté à son propos que j'en arrive à l'overdose. J'ai même entendu à la télévision que Marie-Antoinette était jalouse de Mme du Barry.

Oh mais ce n'est pas faux.
La petite dauphine enrageait de voir la "créature" se permettre de se payer les plus beaux meubles, les plus belles constructions quand elle devait se contenter de vilaines planches pour sa bibliothèque.
La plupart des cadeaux qu'elle recevait à cette époque étaient souvent inspirés de ceux que recevait le favorite (le serre-bijoux de Carlin par exemple, copié également pour ses belles-soeurs),voire même reçus par son entremise. Il y a une lettre de Mercy sur des bijoux que désiraient la jeune dauphine et qu'elle finira par recevoir grâce à madame du Barry.
De quoi vraiment râler quand on a son orgueil d'Habsbourg !  

Madame du Barry a fait construire un petit pavillon juste devant ses fenêtres de Fontainebleau. Ce devait être tout à fait charmant mais une fois reine, Marie-Antoinette le fera détruire aussitôt.

Elle devait tout de même suffisamment apprécier ses goûts pour garder le Petit Trianon près de dix ans en état Du Barry.

De même qu'elle devait peu apprécier de voir les seigneurs importants de son temps faire avant tout leur cour à la favorite, notamment les têtes couronnées en visite à Versailles.

Une fois reine, ses remarquables talents de mécène et son immense séduction permettront de dépasser au centuple la favorite. Qui a gardé néanmoins assez de charme pour recevoir encore chez elle des  proches de Marie-Antoinette. Et son frère en agissant de la sorte savait très bien qu'elle le prendrait très mal.

Bien plus tard, quand les pamphlets ne l'épargneront pas à son tour, et avec la maturité, je suis sûre que Marie-Antoinette comprendra ce qu'a subi, bien injustement, madame du Barry. Et finira par la respecter. D’autant que ses proches qui la fréquentaient aussi lui avaient certainement démontrer qu'elle avait de nombreuses qualités.

Reinette a écrit:

Madame du Barry a fait construire un petit pavillon juste devant ses fenêtres de Fontainebleau. Ce devait être tout à fait charmant mais une fois reine, Marie-Antoinette le fera détruire aussitôt.

Une gloriette pour être précis

Reinette, voyez-vous je ne savais pas du tout. Marie-Antoinette avait toujours eu l'habitude de TOUT avoir depuis son enfance. Je savais pour son orgueil très "Habsbourgeois". Je ne retiendrai qu'une seule chose, elle avait un caractère très affable et humain, et si je ne me trompe pas elle avait aussi une réelle sensibilité.
Alors, l'un dans l'autre.... allons, pardonnons-lui ses petits écarts.
Bien à vous.

Quels écarts ?

pimprenelle a écrit:

Quels écarts ?

Oui, ce mot est mal approprié. Je voulais dire, par exemple, ses petites jalousies. Pimprenelle quelle rapide réaction. Je vous assure, j'aime beaucoup notre Reine. Je sais que certains d'entre vous la connaissent beaucoup mieux que moi, ça c'est sûr.
Bonne journée