Bibliographie sur Elisabeth Vigée Le Brun

On reste sans voix !

diphildor a écrit:

(De ce mariage sont issus deux fils et une fille:

1 Aimé-Jacques-Marie-Constant né le 4 juillet 1780 ...

2" César-Louis-François de Guigues de Moreton, comte de Chabrillan, né le 24 juillet 1791. A la restauration il fut l'un des il surnuméraires des chevau-légers de la garde du roi, avec brevet de lieutenant de cavalerie;

S* Marie-Eléonore Aglaé de Moreton-Chabrillan, née le 9 juin 1784, mariée au château de Digoine le 2 nivôse an X (25 décembre 1801), avec Auxonne-Théodose, comte de Thiard de Bissy, maréchal de camp, député, etc.)


Archives généalogiques et historiques de la noblesse de France. Lainé. 1841

Aimé Jacques Marie Constant de Moreton de Chabrillan (4 juillet 1780 - Paris † 17 juillet 1847).


Chambellan de l'empereur Napoléon Ier depuis le décret du 21 décembre 1809, Moreton de Chabrillan fut créé comte de l'Empire par lettres patentes du 19 janvier 1811. Le 13 du même mois il avait été nommé sous-lieutenant de cavalerie, quoiqu'il n'eût jamais servi, et par le même décret officier d'ordonnance de l'Empereur.

De 1809 à 1813, le comte de Moreton-Chabrillan fut presque sans interruption de service auprès de la personne de l'Empereur, soit comme chambellan, soit comme officier d'ordonnance, et fut assez heureux pour être constamment honoré de témoignages de sa haute bienveillance.

II fit près de Sa Majesté impériale et royale toute la campagne de Russie en 1812, assista à toutes les batailles et toutes les affaires où Napoléon se trouva, et fut plusieurs fois envoyé par l'Empereur, de Moscou aux avant-postes de l'armée, sur les bords de la Nara.

Fait lieutenant de cavalerie à Moscou le 13 septembre 1812, il fit toute la retraite auprès de la personne de Napoléon, jusqu'au moment du départ de ce dernier de l'armée, époque où il fut laissé pour continuer à servir sous les ordres du roi de Naples, appelé alors au commandement en chef. Capitaine depuis Smolensk (novembre 1812), il reçut, le 21 décembre à Kœnigsberg, l'ordre d'aller rendre compte à l'Empereur de ce qui se passait à Varsovie et dans cette partie de la Pologne.

Il est créé chevalier de la Légion d'honneur à la fin de cette campagne : par une marque de faveur particulière, l'Empereur daigna envoyer chez lui le brevet de sa nomination, avec ordre, aussitôt son arrivée, d'en prendre la décoration pour se rendre auprès de lui.

Promu au grade de chef d'escadron en 1813, il fit en cette qualité une partie de cette campagne dans le 24e régiment de chasseurs à cheval. Fait prisonnier à Dresde lors de la reddition de cette place, et envoyé en Hongrie, il y resta jusqu'à l'abdication de l'Empereur.

Il revint alors en France, et quitta le service le 3 mai 1816. Le roi Charles X le nomma l'un des gentilshommes honoraires de sa chambre par ordonnance du 31 décembre 1826.

Le comte de Moreton-Chabrillan avait épousé, par contrat du 27 juin 1803, Alexandrine-Françoise-Eugénie-Zéphirine-Olympe de Choiseul-Gouffier, fille de Marie-Gabriel-Florent-Auguste, comte de Choiseul-Gouffier, ancien ambassadeur à Constantinople, Ministre d'État, pair de France, membre de l'Institut, etc. ; et d'Adélaïde-Marie-Louise de Gouffier.
Vie familiale[modifier]

Fils aîne de Jacques Henri Sébastien César de Moreton de Chabrillan (1752 † 1795), comte de Chabrillan, général de brigade, et petit-fils de Jacques Aimard de Moreton de Chabrillant (1729 † 1802), comte de Chabrillan, seigneur de Boisson, de Saint-Jean-le-Centenier, etc., maréchal de camp. Aimé Jacques Marie Constant avait épousé, le 27 juin 1803, Alexandrine-Françoise-Eugénie-Zéphirine-Olympe (19 décembre 1782 - Paris † 26 juillet 1828 - Paris), fille de Marie-Gabriel-Florent-Auguste, comte de Choiseul-Gouffier ; et d'Adélaïde-Marie-Louise de Gouffier. De ce mariage sont issus :

Auguste-Olivier-Edmond (23 juin 1804 † 29 juillet 1830), sans postérité ;

Marie Louis Olivier Théodose (6 mai 1811 - Paris † 28 février 1866 - Paris), comte de Moreton-Chabrillan, sous-lieutenant au service de la Bavière (8 mai 1830, avec autorisation du roi Charles X, démissionnaire le 10 juin 1833), attaché au ministère des Affaires étrangères (15 juin 1837), auditeur au Conseil d'État (ordonnance royale du 2 décembre 1837), député de Saône-et-Loire au Corps législatif, marié 19 juillet 1841 avec Eulalie Cécile de Domecq (1822 † 1886), dont postérité ;

Paul-Josselin-Lionel (30 novembre 1818 † 29 décembre 1858 - Melbourne), attaché à la légation de Copenhague (28 avril 1858), agent consulaire de France à Melbourne, marié avec Céleste Vénard (1824 † 1909), sans postérité ;

Marie-Louise-Martiane (5 mars 1806 - Paris † 29 novembre 1857 - Paris), mariée le 6 juillet 1829 (Paris) avec Charles Antoine Victurnien (1793 † 1859), comte de Colbert-Maulévrier ;

Marie-Jacqueline-Sidonie (26 janvier 1810 - Heilly † 17 août 1890 - château de Quévillon), mariée, par contrat du 9 juin 1851 (Paris), avec Louis-François-Alphonse (6 mars 1808 - Paris † 11 octobre 1865 - Paris VIIe), Capitaine, comte de Montholon, marquis de Sémonville, chevalier de la Légion d'honneur.

État de service[

Sous-lieutenant de cavalerie le 13 janvier 1811 ;
Lieutenant de cavalerie à Moscou le 13 septembre 1812 ;
Capitaine à Smolensk en novembre 1812 ;
Chef d'escadron en 1813.

Campagnes

Campagne de Russie (1812) ;
Retraite de Russie ;
Campagne d'Allemagne (1813).

Décorations

Chevalier de la Légion d'honneur (fin 1812).

Titres

Comte de l'Empire par lettres patentes du 19 janvier 1811.

Hommage, Honneurs, Mentions,...[modifier]

Chambellan de Napoléon Ier (décret du 21 décembre 1809) ;
Gentilhomme honoraire de la chambre du roi Charles X (ordonnance du 31 décembre 1826).

...

Armes des Guigues de Moreton de Chabrillan ‎

D'azur, à une tour sommée de trois tourelles d'argent, maçonnée de sable, à une patte d'ours d'or, mouvant du canton senestre de la pointe et touchant à la porte de la tour.

Supports
deux lions couronnés.
Devise
« Plustot crever que plier »






Merci Wiki!

On est très proche du Melius frangi quam flecti des Louvois! Mieux vaut rompre que plier!

(Guigues de Moreton de Chabrillan est le patronyme moderne complet porté par une famille de la noblesse française éteinte durant le XXe siècle. L’usage est cependant d’omettre la partie proprement patronymique (ici Guigues) ainsi que la particule initiale d’où la forme réduite Moreton de Chabrillan. De même, la branche aînée de la famille est souvent appelée du seul nom Chabrillan, nom du titre principal de la famille (marquis de Chabrillan).)




Pour l'anecdote!


Aynard Guigues de Moreton de Chabrillan, 10e marquis de Chabrillan, a revendiqué le trône princier de Monaco sur lequel il a estimé pouvoir détenir des droits en 1949.

Né à Cannes (Alpes-Maritimes) le 16 janvier 1869 et décédé dans le 8e arrondissement de Paris (Seine, à présent département de Paris) le 8 janvier 1950, il épouse civilement dans le 8e arrondissement de Paris le 17 octobre 1893, et religieusement en l'église de la Madeleine (8e arrondissement de Paris) le 18 octobre 1893, Félicité de Lévis-Mirepoix (1874-1948) fille d'Adrien de Lévis-Mirepoix et d'Isabelle de Beaufort (dont trois enfants : Anne, Robert et Isabelle).

L’hôtel de Chabrillan, sis 8, rue Christophe-Colomb à Paris, fut connu pour les fêtes que son épouse Félicité y organisait.


Il revendique le trône princier de Monaco en 1925, suite à l'adoption officielle en 1919 de Charlotte Grimaldi (devenue princesse Charlotte de Monaco) puis à nouveau en 1949 au décès du prince souverain Louis II de Monaco.

C'est la renonciation de « Mindaugas II de Lituanie » de ses droits monégasques, en 1925, en sa faveur (si tant est qu'elle fût valable pour ses propres descendants[réf. nécessaire]) qui auraient fait de lui l’héritier de la Principauté par son arrière-grand-mère la princesse Honorine de Monaco (1784-1879), elle-même petite-fille du prince souverain Honoré III de Monaco (1720-1795).

Il faisait valoir qu’une adoption (même doublée d'une filiation naturelle) ne pouvait produire aucun effet en droit successoral dynastique. Cependant, le prince Albert Ier de Monaco, sur le conseil du parlement monégasque et avec l'accord des autorités françaises (dans le cadre du protectorat), était libre de modifier officiellement, et valablement, les règles de succession au trône monégasque (y inscrivant le droit de succession par adoption), comme son arrière-petit-fils Rainier III le fera par la suite lui aussi, et de ce fait, toute revendication, même officielle, d'un membre éloigné de la famille Grimaldi, ne pouvait être valable.

Successions des prétendants au trône de Monaco. (wiki)

Le traité de Paris du 17 juillet 1918 signé entre la France et Monaco1 interdit en pratique à un prince allemand de monter sur le trône de Monaco : la maison d'Urach a tenu compte de la situation ainsi créée par une série de renonciations.

Guillaume de Wurtemberg, duc d'Urach (1864-1928) et roi Mindaugas II de Lituanie. Il « renonce le 4 octobre 1924 à ses droits au trône princier de Monaco pour lui et ses enfants majeurs et mineurs (les enfants mineurs renonceront individuellement à leurs droits à leur majorité) en faveur d’Aynard Guigues de Moreton » 2.

Branche d'Urach :

Wilhelm (1897-1957), fils du précédent, renonce à ses droits au titre de duc d'Urach. Il renonce aussi à ses droits sur Monaco le 19 août 1924.
Karl Gero (1899-1981), duc d'Urach, frère cadet du précédent ; en 1940 il épousa Gabrielle von Walburg (1910-). Il renonce à ses droits sur Monaco le 19 août 1924.
Charles-Anselme de Wurtemberg-Urach (1955-), duc d'Urach, neveu du précédent, fils de Eberhard de Wurtemberg-Urach et de Iniga de Tour et Taxis. Il épouse en 1988 Saska Wusthof, d'où deux fils.
Karl (1865-1925), frère de Guillaume (1864-1928). Il « renonce le 27 septembre 1924 à ses droits au trône princier de Monaco en faveur d’Aynard Guigues de Moreton » 2. Sans alliance.

Toutefois, s'il était prouvé que les fils du roi Mindaugas II aient bien renoncé dans les règles à leurs droits hypothétiques (lesquelles, légalement, n'existaient plus, le changement des règles de succession ayant été entériné sous Albert Ier par le parlement monégasque), il n'en demeure pas moins qu'ils ne pouvaient nullement le faire en faveur des Chabrillon, étant donné que leur unique renonciation pouvait seulement aller en faveur de leurs sœurs (en la circonstance, la fille aînée du roi Mindaugas II, puis sa propre descendance - puis, par défaut, successivement à l'autre sœur et à sa descendance, puis, de même, par défaut, à la descendance de la sœur suivante), le trône de Monaco étant accessibles aux femmes.

Or ces héritières n'ayant aucunement émis de renonciation officielle, ce serait dans ce cas l'aînée de ces filles et sa descendance (ou la descendance de l'une de ses sœurs) qui seraient en droit de revendiquer éventuellement la couronne princière monégasque (nonobstant la réforme des règles de succession légalement prise par Albert Ier et approuvée par les instances parlementaires de la principauté), et non pas la branche de Moreton de Chabrillan.

Philippe du Puy de Clinchamps (1913-1971) a résumé la situation ainsi en 1965 : « La France, pour écarter un prince allemand de Monaco (les Urach sont une branche morganatique des Wurtemberg), joua le jeu que nous avons dit. Mais ces Urach ayant déjà renoncé à leurs prétentions en faveur des Moreton de Chabrillan, rien ne pouvait exclure ceux-ci du trône que le bon plaisir qui l‘emporta cette fois encore sur le droit. Il est vrai que le fait crée ce dernier. Et le fait, aujourd‘hui est que la postérité d’une bâtarde règne sur Monaco. Règne non point par droit héréditaire mais comme une nouvelle dynastie »5.

La qualité de prétendant légitime des Chabrillan est contestable, la renonciation collective par le comte Guillaume de Wurtemberg, duc d'Urach (pour lui-même, ses enfants mineurs et majeurs, ses petits-enfants vivants (et ceux à venir) et son frère) étant juridiquement entachée de nullité[réf. nécessaire].

S'il devait y avoir une branche de prétendants « légitimes » au trône de Monaco, elle ne pourrait être, de ce fait, qu'au sein des Urach, et non pas des Chabrillan, lesquels ont une centaine d'« héritiers » prioritaires avant eux.

Retour à Madame de Moreton

Extrait du Journal historique et politique des principaux événements des différentes Cours de l'Europe. Année 1779. p. 214


M. l'Ëvêque de Belley fit, le 13 de ce mois, à 11 heures du matin , dans la Chapelle de l'Hôtel de Çroy, rue de Bourbon , Paroisse S. Sulpice , la célébration du mariage de M. Jacques Henti-Sébastien César, Comte de Moreton Chabrillan , Mestre de camp de Cavalerie, 8c Capitaine des Gardes du Corps de Monsieur , avec Demoiselle Marie-Elisabeth-Olive de Frotier de la Coste-Messelière.

lls eurent trois beaux enfants ... vous connaissez la suite ...

..... ben voyons !

Une petite piqûre de rappel, peut-être? ! ...

Cette chère Élisabeth ne nous l'aurait pas tout à fait peint de cette manière! Enfin, je crois ...

Ah non ?!!!

J'ai la faiblesse de le penser, ma chère! ...

Au printemps de l'année 1781, celle où elle peint le portrait de la comtesse de Moreton Chabrillan, Mme Vigée Lebrun et son mari voyagent en Flandres et aux Pays-Bas.
Elle en profite alors pour étudier les œuvres des peintres flamands. Elle fut profondément marquée par les portraits de Rubens et sa technique des glacis qu'elle décida d'utiliser.C'est particulièrement évident dans son rendu subtil du visage et de la gorge de la comtesse de Moreton, ainsi que dans la délicatesse du blanc de sa robe et l'évocation de ses différentes textures.

Le talent incontestable et reconnu que Mme Vigée Lebrun manifeste dans la peinture des étoffes et des vêtements est particulièrement à l'honneur dans cette composition. Du chapeau à plumes à la délicatesse des dentelles du décolleté, quelle que puisse être la matière, le tissu, la texture, le talent de l'artiste s'exprime avec autant de finesse que de sensibilité.
La chevelure de la comtesse est poudrée et ornée d'un simple ruban bleu dont la couleur est analogue à celle de son sash (ceinture de soie).
Le petit bouquet de fleurs ornant son décolleté est un détail aussi innovant qu’intéressant qui ajoute un charme supplémentaire à ce portrait.
La comtesse est une aristocrate élégante, à la dernière mode, ainsi coiffée et vêtue d'une "modeste" robe de gaze.
La peinture de ses lèvres et l'expression de supériorité retenue et discrète de la bouche de la comtesse sont les caractères perceptibles des portraits d'exceptionnelle qualité.

En raison de leur style et de leur ressemblance, deux portraits contemporains d'Elisabeth Vigée Lebrun peuvent être rapprochés de celui de la comtesse de Moreton :

-Son autoportrait au chapeau de paille (1782) conservé à la National Gallery de Londres, une référence directe à celui de Suzanne Fourment de Rubens,

-et son portrait de la Reine exécuté en 1783 (Hessische Hausstiftung, Kronberg. Allemagne).

Mme Vigée Lebrun n'était âgée que de vingt six ans lorsqu'elle exécuta le portrait de cette jeune comtesse de vingt et un ans, certes, mais elle était de toute évidence déjà parvenue au sommet de son art.

diphildor a écrit:

En raison de leur style et de leur ressemblance, deux portraits contemporains d'Elisabeth Vigée Lebrun peuvent être rapprochés de celui de la comtesse de Moreton :

-Son autoportrait au chapeau de paille (1782) conservé à la National Gallery de Londres, une référence directe à celui de Suzanne Fourment de Rubens,

-et son portrait de la Reine exécuté en 1783 (Hessische Hausstiftung, Kronberg. Allemagne).

Et celui incontestablement de madame de Polignac !

Certes, mais l'évidente "parenté" du portrait de Mme de Polignac, quoique contemporain, n'en fait pas pour autant l'un des portraits les plus rapprochés de celui de la comtesse de Moreton Chabrillan, pour les spécialistes pointilleux!

J'apprends toute émue que madame Vigée-Lebrun a au cours de l'Empire acquis un domaine qui n'est rien d'autre aujourd'hui qu'une cité pavillonnaire où mon père a passé ses premières années et où vit encore tout près l'ensemble de ma famille paternelle !

La Guerinière à Buc. J'ai dû relire le passage plusieurs fois tant c'est énorme.

Il y a bien à cet endroit ce qu'on appelle "le château" et un beau parc, mais très XIXème siècle. Mon père n'avait qu'à traverser sa rue pour y jouer avec tous les enfants du quartier.

Depuis ma toute petite enfance, je cherche qui de connu a bien pu y vivre. Si près de Versailles, j'allais bien tomber un jour sur un personnage célèbre dont je connaîtrais le nom. Ce n'est pas faute d'avoir cherché pourtant !

Vous n'imaginez pas à quel point je suis comblée !

Mettez-vous à ma place ! Votre peintre préféré, à qui vous devez votre passion pour Marie-Antoinette, vos études, votre emploi, a vécu où sont vos racines familiales !


Par contre qu'aujourd'hui mes parents vivent à Lectoure où est né le maréchal Lannes ne me procure aucun sentiment. De l'indifférence totale.

Rectificatif : la vente ne s'est pas faite.
Elle a préféré Louveciennes...

Il te reste le maréchal Lannes !!!

Ma chère, je plaisante. Tu vois bien que, cependant, ce lien entre-vous existe...

Bonsoir Olivia

Juste une photo du château de la Guerinière à Buc

Celui-ci est attesté sur un plan de 1693. Il n'est plus sur le cadastre napoléonien. Il a donc été reconstruit mais n'est connu que par une carte postale qui montre une façade dont on ne peut affiner la datation au delà de la première moitié du 19e siècle. Ce second château existait encore en 1912. (source wiki)

Merci !

Merci, chère Nikko ! C'est tout de même autre chose qu'une zone pavillonnaire, et tout le charme des cartes postales d'antan !

Je suis le petit du Boudoir  

Votre petit rat ( c'est bien un rat ? ) est tout mignon !  On lui donnerait bien une lichette de gruyère .  

Je montrerai cette carte à mon père samedi prochain.

Une souricette ?

C'est Ratatouille, non ?