Physionomie et portraits de Louis XVI

C'est une lecture très intéressante que je viens de terminer là ! Vos échanges me sont très instructifs.

En ce petit post, je rassemble mes impressions sur toutes vos lignes parcourues.

Pour moi, Louis XVI était effectivement mince étant jeune et après 25 ans et ses excès de nourriture, il a grossi mais étant donné la physionomie de sa branche, rien d’étonnant à cela. Au niveau de son caractère, j'ai toujours pensé qu'il compensait ses maladresses par une boulimie. Jeune ou moins, je l’imagine assez mou et brusque, peu enclin aux démonstrations non par mollesse de l’âme mais plutôt, par pudeur et envie marquée de garder pour lui un petit bout de jardin secret. Il s’est trouvé sa vie durant passé sous microscope, il a peut-être acquis pendant ses jeunes années l’art de la pondérence et la sagesse de modérer ses réactions en publique. La cour de Versailles a toujours été très cancanière, le Roy, connaissant ses Saints les aura honorés … Il n’a jamais dû se sentir à la hauteur de sa femme qu’il semblait idolâtrer, cela explique peut-être aussi ces 7 longues années de déboire conjugaux. A trop admirer, on fini par perdre confiance en soi, la relation avec l’autre est faussée et se déprécier doit largement contribuer à une perte totale de moyen.

Une des énigmes de l’histoire est de savoir comment et pourquoi Marie-Antoinette a pu devenir « l’homme de la situation » en leur dernière année. Si la Reine s’est retrouvée « Roy » (entre grosses guillemets) alors est-ce par choix du Roy qui se savait à bout et qui s’en remettait stratégiquement à son épouse ? A-t-il fuit ses responsabilités ? Une fois encore sa « mollesse » d’âme est souvent évoquée et j’hésite constamment entre les deux.