Madame Royale

pimprenelle a écrit:

Les rayures sont gentilles... quoiqu'elles fassent un peu Obélix...

J'y ai pensé....

Quel dommage qu'il n'existe pas de photo la duchesse...

Nous aurions pu y retrouver un peu de Marie-Antoinette et Louis XVI afin d'imaginer quels visages ils avaient "pour de vrai"...

Je trouve que ce portrait à rayures ressemble assez à certains portraits de Louis XVI. Mais la physionomie donne mieux au masculin qu'au féminin. Comme le remarquait Fersen, la jeune femme n'a pas grand chose de sa mère...

Il faut dire aussi que sa pose et ses vêtements n’arrangent rien, j'en suis pas fan

Mme de Tourzel dit bien que dès 1795 la jeune princesse a des traits qui rappellent bien plus son père que sa mère.

... et ce n'est pas la seule !

L'arrière plan du second portrait me fait assez penser aux hospices de Beaune ...

Le deuxième portrait est à l'ancien Hôtel-Dieu de Toulouse. Je le voyais à chaque salon du livre ancien qui se déroule en ces lieux au printemps.

Je lis justement en ce moment la biographie de Madame Royale d'Hélène Becquet, excellente !

La duchesse d'Angoulême a été à la tête d'institutions charitables. Rien d'étonnant, c'est son rôle.
A--t-elle aidé l'Hôtel-Dieu de Toulouse ? Pourquoi pas. Il y avait une bonne tendance royaliste et catholique semble-t-il dans cette ville à l'époque de la Restauration. D'ailleurs, il y a encore des restes.

La duchesse d'Angoulême a notamment particulièrement protégé la Société maternelle mise en place par sa mère, qu'on retrouve dans chaque département, une institution de jeunes garçons bien triés dans un pensionnat versaillais et l'infirmerie dite Marie-Thérèse, fondée par madame de Chateaubriand, qui devait aider les femmes de bonne famille et curés victimes de la Révolution.

Merci pour ces renseignements. C'est bon de lire que la société pour les mères fondée par Marie Antoinette s'est perpétuée grâce à sa fille.

Oui, j'étais contente de découvrir cela aujourd'hui.

Chère Olivia, merci d'avoir corrigé mon erreur.

En fouinant sur le net, j'ai trouvé ceci :



J'espère qu'elle n'avait pas déjà été postée, je la trouve bien belle, en tout cas !!

Il y a également un médaillon de Mme de Maintenon : (C'est sur ce site : http://www.loucrup65.fr/pgie0001.htm )

Fort intéressant !!! Où est-ce exactement ?

(Le lien ne fonctionne pas !!!)

Maintenant, oui. C'était la parenthèse qui coinçait.

Bien belle stèle. Je ne l'avais jamais vue.

Un portrait provenant des Archives nationales qui a peut-être été déjà posté sur le boudoir ?

Certes, mais pas en aussi gros plan ! Merci donc !

merci pour le monument à la DUCHESSE D'ANGOULEME, mais je n'ai pas retrouvé, sur le site, l'endroit de sa construction !!!!!

par contre je viens de découvrir, toujours sur le même site, que dans la cathédrale de TARBES, dans une chapelle, il y avait une plaque de marbre sur laquelle était inscrit le testament du ROI LOUIS XVI !!!!!!

encore une belle journée à la fin de laquelle je me coucherai plus instruite qu'à mon levée !!!!!

bon dimanche

MARIE ANTOINETTE

Gravure de Victoire de Rohan avec Madame Royale.

source :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Victoire_Armande_Josèphe_de_Rohan

Berry a écrit:

Un portrait provenant des Archives nationales qui a peut-être été déjà posté sur le boudoir ?

Je trouve ce portrait magnifique, date-t-il de l'emprisonnement au temple?

Angeblack a écrit:

Je trouve ce portrait magnifique, date-t-il de l'emprisonnement au temple?

Il y a plusieurs déclinaisons de ce portrait (miniatures, gravures, en pied etc.).
C’est évidemment une représentation commémorative, et on se doute bien que la princesse ne portait ni cette tenue, ni cette médaille au Temple.

Voir aussi les commentaires ici : http://www.histoire-image.org/pleincadre/index.php?i=480&id_sel=782

Charmante image :


http://vivelareine.tumblr.com/page/20

En effet

Je n'y avais jamais réfléchi avant mais la nourrice d'un enfant royal se retrouvait avec un privilège suprême par rapport à de nombreux courtisans : elle avait le droit de s'asseoir devant la roi et la reine !

Ce meuble d'aprèshttp://vivelareine.tumblr.com/page/123 proviendrait de l'appartement de Madame Royale :



Plusieurs questions :
Où est-il aujourd'hui ? De qui ? De quand ? Pas les années 1780 en tout cas.
Ne serait-ce pas une confusion avec Marie-Thérèse, la première épouse du dauphin, fils de Louis XV ? Ou était-il de tradition de placer des "vieux" meubles dans les appartements des enfants princiers ?

Au demeurant, meuble magnifique.

Ah ! Normalement, le comte devrait pouvoir te parler de ce célèbre meuble, s’il a bien suivi ses cours sur les meubles en laque et vernis martin...

Commode livrée en 1742 pour Mme de Mailly au château de Choisy. L’ébéniste est Matthieu Criaerd.
Grande nouveauté pour l’époque, et culot décoratif : toute la chambre était dans les tons de bleu et d’argent.
La commode passe ensuite, en effet, dans l'appartement de Mme Royale à Versailles, alors que les encoignures ornent celui de Mme Elisabeth à Fontainebleau.

Conservés au Louvre : http://www.photo.rmn.fr/cf/htm/CSearchT.aspx?Round=2&Total=18&FP=51781984&E=2K1KTSG3XFQHR&SID=2K1KTSG3XFQHR&New=T&Page=1

Citation :

Ah ! Normalement, le comte devrait pouvoir te parler de ce célèbre meuble, s’il a bien suivi ses cours sur les meubles en laque et vernis martin...

Nous n'avons pas encore abordé ce meuble... Je ne sais même pas si ce sera le cas... Car le sujet est surtout concentré sur les appartements et les lieux qui lui sont attachés...
Mais c'est une question à posée à notre professeur qui est très calé sur les meubles du XVIIIème siècle !!!