Appel au mécénat !!!

Il faudrait pour restaurer la Maison de la reine un très gros mécénat, comparable à celui des Montres Bréguet pour la restauration du Petit Trianon en 2008.
Bréguet avait apporté entre 5 et 8 millions d'euros.
Donc on appelle aux dons.

Waow ! Le prix pour la maison de la reine !

Et plus on attendra et plus ce sera cher.

Le prix n'est pas excessif pour un tel joyau !

Très intéressant ça merci Madame Sophie  

Je suis d'accord, je m'attendais à des coûts encore plus élevés  

Rappelons que les sommes engagées par les entreprises pour des opérations de mécénat sont déductibles de l'impôt sur les sociétés à hauteur de 60%.

C'est vrai ! Grâce aux très grosses fortunes des mécènes, un énorme travail de restauration peut être entrepris.   Quelles en sont les priorités ? C'est toute la question. On ne peut s'empêcher de penser que redorer grilles lucarnes et faiture des toits aurait pu attendre un peu, si certains bâtiments, eux, menacent de s'écrouler ....

Oui j'espère moi aussi que certains se lanceront dans ces restaurations, mais il serait tout aussi souhaitable que Versailles commencent à investir aussi quand on voit l'augmentation des fraits de visite qu'ils appliquent aux touristes :s:

le domaine de la reine n'est peut-être pas assez "rentable" pour que le château investisse dans sa restauration.
quand il y a des sous la priorité va donc au château j'imagine.
cordialement,

Pourtant, le Hameau draine un flot de touristes.

Le domaine de Marie-Antoinette était gratuit avant, donc maintenant que ce n'est plus le cas Versailles devrait pouvoir rentrer dans ses frais j'imagine  

Opération difficile à évaluer.

Depuis quand Versailles n'est plus sous tutelle de l'Etat?

Le château, le musée et le domaine national de Versailles constituent depuis 1995 un établissement public à caractère administratif, doté d’une autonomie de gestion administrative et financière. Il est placé sous la tutelle du ministère de la culture et du ministère en charge du budget.

Donc très désavantagé, un secteur où ils n'investissent pas.

Oui, et les hopitaux vont suivre le pas

C'est la marche de nos sociétés.

Et oui...encore et encore le fric et la rentabilité

Il pourrait y avoir une souscription publique. L'idée n'est pas si mauvaise. Le problème c'est que l'état est tellement endetté qu'il ne peux pas subvenir à tout. Bon si nous réduisions le train de vie de Sarko       déjà il y aurait de l'argent à glaner.
De plus concernant par exemple l'armée il y a énormément de matériels à renouveler et la construction d'un deuxième porte avions ne serait pas superflue. Mais c'est encore un autre débat.
Maintenant concernant le paiement de l'entrée du domaine de Trianon, je pense que c'est nécessaire. Car j'y vais assez souvent et même en payant certains visiteurs ne sont pas respectueux des lieux  

Oui si l'Etat mettait aujourd'hui des fonds dans Versailles ça passerait très mal et je le comprendrais :s:
La restauration reste selon moi une nécessité, mais non une urgence prioritaire car au final c'est secondaire.

Certes mais ils n'investissent ni dans la santé ni dans l'enseignement non plus.

Sachant surtout que les hôpitaux de Bordeaux possédaient et possède toujours un riche parc immobilier... le Grand Théâtre par exemple... avant le céder sous l'expression de l'époque du "franc symbolique" à la municipalité

le comte axel a écrit:

Il pourrait y avoir une souscription public. L'idée n'est pas si mauvaise. Le problème c'est que l'état est tellement endetté qu'il ne peux pas subvenir à tout. Bon si nous réduisions le train de vie de Sarko déjà il y aurait de l'argent à glaner.
De plus concernant par exemple l'armée il y a énormément de matériels à renouveler et la construction d'un deuxième porte avions ne serait pas superflue. Mais c'est encore un autre débat.
Maintenant concernant le paiement de l'entrée du domaine de Trianon, je pense que c'est nécessaire. Car j'y vais assez souvent et même en payant certains visiteurs ne sont pas respectueux des lieux

Je pense que le modèle français en matière de restauration et de culture est à bout de souffle. A force de vouloir être un modèle on a oublié d'évoluer et surtout de se perfectionner. En 2002 dans mon mémoire de fin d'étude je m'alarmais d'ailleurs sur un constat parmi d'autres: la Russie reconstruit et rénove avec succès alors qu'en France il avait fallu près de 70 ans avant de se poser la question de restaurer le Théâtre de Marie Antoinette au Petit Trianon. Si on compare notre système aux autres on est forcé de reconnaitre que la France est totalement dépassée!!!

L'Etat se désengage et il est facile de le comprendre... quel pays est encore aujourd'hui capable de gérer un millénaire de culture sur son territoire en employant des "vieilles méthodes"? ... je sais il faut répondre la France

Versailles en souffre, mais les églises aussi, les musées aussi, les monuments historiques aussi.... comment peut on encore ne pas éformer cette institution... on laisse la ruine s'installer car pas question de toucher à certains ouvrages sans l'avis d'"experts" et surtout sans le passage d'artisans agréés par exemple!!!!

Je pense que l'on devrait orienter notre modèle de financement public à l'image des pays anglo saxons.... on va me contester cette intervention privée et libérale dans la culture mais soyons honnête, pour le moment ça marche dans les pays qui l'adoptent. La France n'a fait que des demi mesures et c'est bien dommage car il faudrait aller plus loin.

Eh bien je vois que vous maîtrisez le sujet Monsieur de Castelnau et Madame Sophie

Je pense aussi qu'il est nécessaire que l'État garde un certain contrôle sur son patrimoine, ne serait-ce que pour éviter de tomber dans les excès classiques du privé : rentabilité exagérée ou dégradation du service :s:
L'idéal reste donc une collaboration privé-public, l'État qui avance une partie de l'argent mais pas la totalité, et qui sous-traite les travaux à des entreprises ce qui donne du boulot au passage

L'enseignement aussi, vous inquiétez pas, on suivra ! Comment pourrait-il en être autrement, l'Europe est résolument de droite ?! Pour l'Europe sociale, maintenant, avec l'élargissement à l'est, on peut toujours courir !

le comte axel a écrit:

Maintenant concernant le paiement de l'entrée du domaine de Trianon, je pense que c'est nécessaire. Car j'y vais assez souvent et même en payant certains visiteurs ne sont pas respectueux des lieux

C'est normal, il n'y a aucun lien de cause à effet. Ce n'est pas parce qu'on paie qu'on respecte. Ce qu'il faudrait, ce seraient des gardiens aux points stratégiques.

Oui, rien de vaudra une présence humaine :s:

Ça me rend triste de de lire que la maison de la reine est en train de tomber en ruine j`espère qu'il y aura un financement pour la restauration, que font les amis de Versaille ?
Fleurdelys