La taille de la Dauphine

Bonsoir à toutes et à tous,

Je me posais une question - et suis certaine que je trouverais ici quelqu'un qui a la réponse, de source sûre!  
J'ai lu récemment une lettre de la Dauphine à sa mère l'impératrice, datant de 1771 je crois, dans laquelle Marie Antoinette dit lui envoyer sa taille, prise pied nu et sans coiffure, ainsi que celle de son époux. Elle déclare d'ailleurs au passage qu'elle a fort grandi. Malheureusement pour ma curiosité, la maison d'édition de mon ouvrage n'a pas jugé utile de mettre une note bas de page indiquant ces informations, certes peu capitales mais que pourtant je voudrais vraiment connaître!

Une fois de plus, c'est vers vous, chers passionnés, que je me tourne!    

Bien amicalement

Cette lettre me dit effectivement quelque chose, mais de mémoire je ne crois pas que Marie-Antoinette indique ces informations, ni Lever dans son recueil...car...sinon je n'aurais que honte d'avoir oublié sa taille quand elle avait cet âge

Il s'agit en effet de la lettre du 18 décembre 1771...Mais ni Evelyne Lever , ni les auteurs d'un autre recueil qui publie les lettres de Marie-Antoinette ne mentionnent cette information qui semble pourtant jointe à la lettre selon la Dauphine...
Pim, sachant la date, peux-tu chercher dans les ouvrages que tu aurais?

Bien à vous.

Je connais la lettre aussi, et j'ai longtemps espéré des informations... Hélas, même Evelyne Lever, qui annote tout ce qu'elle peut, ne donne aucune précision... Il semble que nous soyons condamnés à nous interroger...

En même temps, je ne connais plus ma taille à cet âge non plus...on saura survivre...mais c'est rageant puisqu'on sait que cette mesure a existé...

Bien à vous.

C'est vrai que je ne m'étais jamais demandé où étaient passées ces informations dont elle fait référence dans cette lettre...certainement un petit billet de mesures en plus de la lettre qui aura été jeté par Marie-Thérèse non? :s:
C'est effectivement très dommage, car ça nous aurait permis d'être au moins fixé sur une taille significative

Citation :

En même temps, je ne connais plus ma taille à cet âge non plus...on saura survivre...mais c'est rageant puisqu'on sait que cette mesure a existé...

Bien à vous.

Tout dépend du degré de maturité de l'ado. Certaines filles ont déjà leur taille adulte à 12 ans, d'autres ne sont encore que des bébés. Marie Antoinette est arrivée en France assez petite, puisqu'elle a connu cette poussée dont parle aussi Mercy. Elle a d'un coup grandi et forci.

A 14 ans , Marie-Antoinette en paraissait 12 ans...Il eut été intéressant de savoir si Elle avait rattrapé Ses contemporaines à cet âge...
Vous pensez que Madame Lever aurait une idée de ce détail?

Bien à vous.

Ben non... A la différence de Simone Bertière, déjà, elle annonce que Marie Antoinette était grande à son arrivée...

MINCE! Je pensais déjà lui passer un coup de fil ...

Bien à vous.

T'embête pas, car je pense que si Lever avait une idée à ce sujet elle l'aurait mis dans son livre  

Avoir la taille de Marie-Antoinette en tant que dauphine nous aurait déjà permis d'avoir une base pour estimer sa taille adulte  

Madame Lever suit apparemment le témoignage de la baronne d'Oberkirsch à la lettre... Nous en avons discuté ici :
https://maria-antonia.forumactif.com/la-dauphine-de-france-1770-1774-f3/descriptions-de-la-dauphine-t140.htm

Il n'existe pas de portrait où l'on voit Marie-Antoinette et Louis XVI debouts côte à côte non?

Non... Le seul qui existe où ils figurent ensemble, c'est celui où sa sœur a posé...

Tu parles du portrait qui relate la visite de l'Archiduc Maximilien?

Bien à vous.

De celui-là même !  

et sa taille adulte? Les ouvrages que j'ai consulté ne sont pas tous d'accord les uns avec les autres...une idée?

On l'estime depuis 1,62m (moi je pencherais pour 1,63m ) jusqu'à 1,75m, je pense...La vérité est peut-être dans la moyenne ?

Bien à vous.

Pour l'époque elle passait pour grande il me semble

La duchesse de Devonshire ne la décrit-elle pas comme assez petite?

Mes chiffres sont plus précis encore : ils vont de 1,61 à 1,76. Le premier donné par je ne sais plus quel spécialiste lors de l'émission "C'est au programme", le second par Madame Lever. Où ils sont allés chercher ces précisions qui nous manquent à tous ? Ne me le demandez pas...  

Chou d'amour a écrit:

Pour l'époque elle passait pour grande il me semble

Oui, à l'époque, c'était une belle taille. Et puis, tout dépend des individus. Certains paraissent plus grands qu'ils ne sont. La reine, avec ses poufs, ses hauts talons et sa prestance, faisait tout pout rattraper son géant de mari.

D'autant plus que son mari lui avait plutôt tendance à se raccourcir de lui-même

Si d'aventure... a écrit :

Citation :

La duchesse de Devonshire ne la décrit-elle pas comme assez petite?

Aucune idée je n'ai pas lu ses écrits...mais si la duchesse de Devonshire était encore plus grande ça peut expliquer
Je sais juste que Marie-Antoinette passait pour avoir une taille très honnête

pimprenelle a écrit:

Mes chiffres sont plus précis encore : ils vont de 1,61 à 1,76.

Pas vraiment : ce sont les tiens que je citais de mémoire...une mémoire qui m'a fait défaut

Bien à vous.

Sur le net, on annonce la reine a 1.66 m, ce qui pour l'époque est une belle taille pour les femmes