Les journées d'octobre

Tout en cherchant le portrait de Mme Helvétius par Van Loo (sans succès pour l'instant :s:), je suis tombé, de clics en clics, sur cette représentation.
Je ne pense pas l'avoir vue dans le Boudoir et perso elle ne me disait rien ; au bénéfice du doute je vous la poste donc ici :

Par François Flameng

J'aime beaucoup ce tableau que je découvre !!!
La famille royale est ici réfugiée dans le Salon de la Paix...c'est un peu téméraire comme position quand on sait ce que la Reine avait fui...
Mais la grande galerie présente du panache !

Bien à vous.

Ah non: ils sont dans le Salon de la Guerre !

Bien à vous.

Superbe!  

J'aime beaucoup, c'est très réaliste je trouve  

On y perçoit la silhouette dont Marie-Antoinette était si fière...

Bien à vous.

Ce tableau est pure merveille !!!!!!  Nous y sommes !  La maestria de cet angle plongeant, avec le lustre de cristal en premier plan, est étonnante !!!!!!
Le petit Chou d'Amour, image de l'innocence, dort sur ce grand coussin, malgré l'affolement et l'agitation autour de lui  .
François Flamenq, chapeau !
Mme Helvétius et Van Loo attendront  ...

C'est très beau et en effet d'un réalisme très XIXème s. : je daterais ce tableau de la seconde partie du XIXème siècle : les fauteuils noirs et dorés sont typiques du néo-Louis XVI-Napoléon III et la galerie des glaces est dépourvue de lustres et de mobilier (ce qu'elle était en effet au XIXème , mais elle était entièrement meublée au XVIIIème).

Nous sommes en effet dans le salon de la guerre , avec la présence incongrue de la pendule du salon de la pendule

C'est bizarre, mais j'ai l'impression que ce tableau représente plutôt le 20 Juin. La Reine derrière la table avec Ses enfants et les chevaliers devant Rougeville en tête. Pourtant d'après les historiens l'action  se passe bien sûr aux Tuileries dans un salon ? Le peintre a peut être réinterprété ce moment en le figurant à Versailles.       En plus je viens de remarquer Louis XVI assis ?

On pourrait voir arriver dans le fond de la galerie la délégation de femmes le 5 août, issues de la manifestation, dans cette masse encore indistincte.
Pas de La Fayette pour l'instant ni de Necker. A moins que le grand gars avec son épée et son écharpe blanche ne soit le "blondinet" lui-même ?
Qui sont les hommes autour, qui regardent les arrivant(e)s ?

cecile a écrit:

On pourrait voir arriver dans le fond de la galerie la délégation de femmes le 5 août, issues de la manifestation, dans cette masse encore indistincte.

Je crois que l'auteur a représenté là tous les assaillants!

Citation :

Pas de La Fayette pour l'instant ni de Necker.

Le général Morphée dort encore !
Necker est en train de s'apprêter: ce matin-là il est le seul à être tout de broderies vêtu...

Citation :

A moins que le grand gars avec son épée et son écharpe blanche ne soit le "blondinet" lui-même ?

Ce pourrait aussi être Fersen...

Bien à vous.

Pourquoi pas ? Il était présent en effet .

Madame Sophie a écrit:

Nous sommes en effet dans le salon de la guerre , avec la présence incongrue de la pendule du salon de la pendule

L'œuvre est toute XIXème...La pendule symbolise le temps qui s'arrête, ici et à cet instant, pour la monarchie. Je suppose...

Citation :

La pendule symbolise le temps qui s'arrête, ici et à cet instant, pour la monarchie. Je suppose...

Comme un reflet de l'horloge de la Cour de marbre...

Bien à vous.

cecile a écrit:

A moins que le grand gars avec son épée et son écharpe blanche ne soit le "blondinet" lui-même ?

Je penche aussi pour La Fayette, qui vient d'arriver là, laissant son chapeau et manteau sur le tabouret.
L'écharpe blanche ? Peut-être un rappel symbolique de l'ajout de cette couleur à la future cocarde tricolore ? On la doit, dit-on, à La Fayette.
Je crois aussi qu'il portait cette écharpe à quelques occasions.

C'est vrai que Louis-Charles semble à la fois sans stress mais aussi dépité

Chou d'amour a écrit:

C'est vrai que Louis-Charles semble à la fois sans stress mais aussi dépité

Tu en écrases toi, comme un bienheureux ! zzzzzz .............

Oui

.... insouciance bénie du petit enfant !

Oui Louis-Charles a presque eu la "chance" (même si bien sûr ce terme est loin d'être le bon) d'être assez jeune pour ne pas trop comprendre les événements, du moins ceux de 1789 jusqu'à 1791. Après par contre je pense qu'il était assez mûr pour saisir les choses.
Par contre Marie-Thérèse quant à elle ne pouvait que subir pleinement la révolution, et ce qu'elle est devenu montre qu'elle subissait...

Peut-être, et même sans doute, qu'on a déjà cette gravure-ci, mais mieux vaut trop que trop peu !


http://wikidia.fr/

On l'a certes déjà, mais dans l'autre sens il me semble...
Remarquez qu'il suffirait à Marie-Antoinette d'un simple mouvement pour balancer le blondinet par dessus la balustrade fantaisistement représentée ...mais il risquerait d'être rattrappé par la foule tel une rock star

Bien à vous.

Tiens, je vais le poster, le blondinet, à l'âge mûr, dans le sujet adéquat . Il n'est d'ailleurs plus bondinet du tout, semble t-il !

Citation :

On l'a certes déjà, mais dans l'autre sens il me semble...
Remarquez qu'il suffirait à Marie-Antoinette d'un simple mouvement pour balancer le blondinet par dessus la balustrade fantaisistement représentée ...mais il risquerait d'être rattrappé par la foule tel une rock star

Bien à vous.

Marie-Antoinette était non-violente  

Un geste du doigt n'a rien de violent...mais ça peut être maladroit, parfois

Bien à vous.

Peut-être celle-ci est-elle dans les gravures...?   



Mob of Parisians Attacking and Killing the Guard at the Entry to the Queen's Apartments
Par: Jean-francois Janinet
http://www.allposters.fr/-sp/Mob-of-Parisians-Attacking-and-Killing-the-Guard-at-the-Entry-to-the-Queen-s-Apartments-Affiches_i9048162_.htm