le Cardinal Louis de Rohan

Hum... J'espère qu'elle n'a pas trente ans !

Pourquoi donc?

On ne peut plus porter de short rose, après trente ans ?
Il est vrai que l'on entre dans la cathégorie des "siècles" comme disait notre Reine.

Il y a une chanson ou un film avec une femme de trente ans en short rose?

Citation :

On ne peut plus porter de short rose, après trente ans ?
Il est vrai que l'on entre dans la cathégorie des "siècles" comme disait notre Reine.

Le rose ne sied pas vraiment, après trente ans... du moins Marie Antoinette a-t-elle décidé de renoncer à cette couleur une fois passé ce cap.  

Je vous rassure tout de suite, je porte tous les roses, du plus tendre jusqu'au fuschia le plus vif. On ne peut pas donner raison à Marie Antoinette sur tout...  

Mais, bon, la mère de Lamotte... c'est une autre paire de jambes !  

Oui, et surtout en train de faire tourner les assiettes

Un article très intéressant sur Rohan, sur sa personne et ses quelques objets qui ont été restaurés il y a peu de temps :

"Le cardinal de Rohan qui, à la lueur de la Lune, en 1784, n'avait pas su différencier la modiste Nicole Legay et la reine Marie-Antoinette savait-il distinguer une potiche Qing de la période Kangxi et un vase de la période Qianlong ? Certainement pas non plus. Aucune erreur pourtant dans les achats de celui que la comtesse de La Motte devait si facilement berner lors de l'affaire du collier.

Sa collection orientale, conservée à Strasbourg, vient d'être restaurée. Pour réussir une exposition intéressante et originale, aucun besoin de faire venir des prêts du monde entier. En mettant en valeur des œuvres qui, pour l'essentiel, viennent des collections du musée, un conservateur, Étienne Martin, aidé d'un scénographe de talent, Yannick Schutz, parviennent à donner au public les clefs de ce moment chinois de l'histoire du goût européen, et des indices pour comprendre un des personnages les plus intrigants de l'histoire de France. Il faut imaginer, dans les jardins du Petit Trianon nouvellement restauré, entre le Pavillon français et le temple de l'Amour, la silhouette de ce triste prélat, que la postérité prit tantôt pour un benêt et tantôt pour un arriviste.

Né en 1734, élu à 27 ans à l'Académie française, ambassadeur à Vienne, grand aumônier de France, Rohan était fastueux. Il avait écrit des poésies, fréquentait les salons littéraires, connaissait les philosophes. Il avait entrepris des travaux faramineux pour faire de sa résidence de Saverne un des plus modernes palais d'Europe. Sur une immense pièce d'eau, qui devait rivaliser avec le Grand Canal de Versailles, il avait fait dessiner une île ronde. Et le cardinal, sur cette île, avait imaginé la possibilité d'une pagode.

Les dessins de cette folie font rêver. C'est peut-être dans ce pavillon rouge qu'il voulait exposer les précieuses porcelaines qui, préservées par miracle, témoignent aujourd'hui encore de ses splendeurs. À l'exposition, sur des tables laquées, les vases bleus et blancs, les garnitures à décor Imari, apportant la touche japonaise, rivalisent avec deux rarissimes modèles réduits de la Tour de Nankin. Le cardinal, sans transition, connut les tours de la Bastille, l'exil et le déshonneur. Émigré en 1790, il mourut à Ettenheim, dans le pays de Bade, en 1803.

Dans la dernière salle, une vitrine montre une relique émouvante : une ombrelle orientale, en soie verte, très abîmée. Elle lui aurait appartenu. Chinois jusqu'au bout, le prince Louis de Rohan aurait pu s'appliquer cette formule du président Mao, si élégamment traduite, qui fournit jadis un titre de livre à Jean d'Ormesson : « Tout compte fait, qu'aurais-je été ? Un vagabond qui passe sous une ombrelle trouée. »

Exposition à Strasbourg, au Palais Rohan, jusqu'au 4 janvier. Catalogue, « Le goût chinois du cardinal Louis de Rohan, les collections extrême-orientales du Musée des arts décoratifs », Musées de la ville de Strasbourg, 29 €."

Même dans la presse Rohan passe pour un naïf

Tu trouves ? Moi, je lis avant tout la description d'un homme de goût et de discernement.

C'est surtout le premier paragraphe qui lui fait mal :

"Le cardinal de Rohan qui, à la lueur de la Lune, en 1784, n'avait pas su différencier la modiste Nicole Legay et la reine Marie-Antoinette savait-il distinguer une potiche Qing de la période Kangxi et un vase de la période Qianlong ? Certainement pas non plus. Aucune erreur pourtant dans les achats de celui que la comtesse de La Motte devait si facilement berner lors de l'affaire du collier."

Merci, Chou, pour ce très intéressant article sur les goûts "orientalisants" de Rohan. C'était un homme épris de luxe, de beauté, et d'exotisme !!! Cette pagode au milieu d'une île, peut-être pour exposer ses chinoiseries, l'idée est pleine de poésie !

Oui, et puis ça permet de mieux connaître ses goûts artistiques

Chou d'amour a écrit:

C'est surtout le premier paragraphe qui lui fait mal :

"Le cardinal de Rohan qui, à la lueur de la Lune, en 1784, n'avait pas su différencier la modiste Nicole Legay et la reine Marie-Antoinette savait-il distinguer une potiche Qing de la période Kangxi et un vase de la période Qianlong ? Certainement pas non plus. Aucune erreur pourtant dans les achats de celui que la comtesse de La Motte devait si facilement berner lors de l'affaire du collier."

Justement, cette entrée en matière convenue et plutôt maladroite est contredite par le reste de l'article.

Je pense que cet article montre surtout que Rohan aimait le raffinement, et qu'il était suffisament riche pour se procurer de telles collections.
Après quant à savoir s'il maîtrisait ces collections, ça c'est une autre histoire, même si on ne peut guère lui reprocher quoique ce soit dans ce domaine

Pourquoi partir du principe que non ? En général, les collectionneurs s'y connaissent...

ça...c'est justement le côté piquant de cet article qui fait de lui un naïf

Je ne dirai pas ça. Je dirai plutôt que cet article commence par présenter Rohan selon son portrait convenu, pour glisser, par une transition maladroite, vers un portrait plus intéressant.

Oui, le premier paragraphe n'est qu'une introduction, et comme Rohan est surtout connu pour son rôle dans l'affaire du collier...le pauvre trinque à chaque fois
Mais dans l'ensemble cet article est original car il s'intéresse à un autre Rohan, le Rohan amateur d'art

Voici un portrait du Cardinal Collier que je ne connaissais pas :


Bien à vous.

On reconnaît bien son visage rond.

Oui, à l'inverse de la princesse de Lamballe, Rohan est en général toujours reconnaissable

Outre la piètre opinion de l'impératrice envers l'ambassadeur, le cardinal de Rohan a commis, aux yeux de Marie Antoinette, un faute impardonnable : celle de s'en être pris dans ses écrits à l'impératrice Marie Thérèse. Et de quelle façon !

Rohan avait envoyé au duc d'Aiguillon une lettre dans laquelle il fustigeait le double jeu de l'impératrice dans l'affaire de la Pologne (la Prusse, l'Autriche et la Russie étaient en train de se mettre secrètement en accord pour se partager la Pologne) :

"J'ai effectivement vu pleurer Marie Thérèse sur les malheurs de la Pologne opprimée. Mais cette princesse, exercée dans l'art de ne point se laisser pénétrer, me parait avoir les larmes à son commandement. D'une main, elle à le mouchoir pour essuyer ses pleurs, de l'autre, elle saisie le glaive pour être la troisième partageante."

Cette lettre avait été lue à haute voix dans le salon de madame du Barry au milieu de bruyants éclats de rire. Et l'histoire s'était répandue dans le château. De cela, Marie Antoinette en voulut toute sa vie durant au cardinal.


Concernant le cardinal, étant ambassadeur à Vienne, il était parvenu à découvrir l'affaire secrète du partage de la Pologne et en avait informé le roi, qui en réalité, était déjà au courant. Ce qui montre que le prince de Rohan n'était pas aussi stupide que ce qu'on l'a présenté par la suite.

Autre fait concernant le cardinal, à Vienne. L'ambassadeur aurait couvert une contrebande de produits de luxe exercée par du personnel de son ambassade, qui profitait de la franchise accordée aux représentations diplomatiques. Rohan N'ayant pas voulu intervenir dans cette affaire, l'impératrice fit supprimer cette franchises pour l'ensemble du corps diplomatique, ce qui provoqua la fureur des autres ambassades, qui savaient fort bien d'où venait le coup.

Oui vous avez raison, Marie-Antoinette n'a jamais pardonné à Rohan ses propos envers sa mère, sachant que cette dernière en a dressé un portrait assez gratiné lors de son passage à l'ambassade
Tout avait si bien commencé pourtant, alors qu'il prononçait le discours de bienvenue à la dauphine lors de son arrivée à Strasbourg...

Les rumeurs sont à la mode, ces jours-ci .....
J'en profite pour vous en rapporter une de taille .
De Mme de Sabran, le 3 février 1786, en pleine affaire du Collier, au chevalier de Boufflers :

Il n'y a point de nouvelles . Le cardinal est au secret , et les dépositions, à ce que l'on assure, deviennent tous les jours plus nombreuses et plus fortes . Il y a entre autres celle du prétendu de sa fille naturelle ( une fille naturelle du cardinal !!!      ), qui dépose qu'ayant été présenté à M. le cardinal chez Mme de la Motte, celui-ci lui promit cent mille écus pour la dot de la jeune personne s'il voulait se charger d'aller lui-même vendre en Hollande pour quatre cent mille francs de diamants .
On prétend que le cardinal répond à cela qu'il prouvera que c'était un faux cardinal que Mme de la Motte avait fait paraître pour tromper cet homme, comme elle avait imaginé Mlle Oliva pour le tromper .

... et le 23 février,  toujours au chevalier :

..... il paraît un autre mémoire à la charge du cardinal, beaucoup plus fâcheux que celui-ci, d'un nommé M. d'Etienville, qui a été l'agent dont on s'est servi pour marier la fille du cardinal.
Il dit positivement qu'on lui a proposé d'aller en Hollande vendre pour 400 000 fr. de diamants; il a joint à cela un tissu de fables si incroyables qu'on n'ose pas les rapporter .....

Cette histoire à dormir debout, Mme Lever la conte dans tous ses détails dans son Affaire du Collier .  J'avais lu ce livre à sa sortie et complètement zappé depuis cette fable ubuesque d'une fille naturelle de Rohan .
La Motte avait vraiment une imagination débridée au delà de tout !!!!!

Où donc ai-je déjà lu qu'il avait une fille naturelle ? Car sûre que j'ai cette info depuis au moins mes onze ans. Mais alors trou total pour savoir d'où je le sais. Peut-être Evelyne Lever en parle dans sa biographie car je l'ai lue à cet âge.
Mais ce livre ne sera pas auprès de moi avant les vacances.