Les femmes qui ont fait l'Histoire

Donc, la monarchie britannique a failli voler en éclat à cause d'une midinette amoureuse ? De mieux en mieux ! Oie blanche, idiote et aveuglée. Tu n'améliores pas son image ! Or, dès les premières interviews des fiançailles, la position de Charles était claire. Les journalistes lui demandent s'il est amoureux, et sa réaction reste très circonspecte. Fallait qu'elle soit conne pour y croire un instant !

Le crime passionnel, oui, mais avec panache. Ici, on touche le fond de la bassesse.

Tiens !

http://www.ina.fr/video/CAB8100422101

Si, ça, c'est un mec amoureux, je veux bien me faire nonne !  

pimprenelle a écrit:

Donc, la monarchie britannique a failli voler en éclat à cause d'une midinette amoureuse ? De mieux en mieux ! Oie blanche, idiote et aveuglée. Tu n'améliores pas son image ! .

Moi ? Qu'ai-je dit, qu'ai-je fait ??? Dans quel état j'erre ?


Quelle dent tu as contre elle !!! Cool, Pim ! Ce n'est pas une affaire personnelle ni pour toi, ni pour moi !

pimprenelle a écrit:

Tiens !

Si, ça, c'est un mec amoureux, je veux bien me faire nonne !

Don't, Pim, don't !!!!!!!


Pourquoi cela t'étonne t-il, puisque tu dis que d'ores et déjà la Carabosse l'avait ferré ?
Personne ne te dit qu'IL était amoureux, que je sache !

J'aurais tendance à rejoindre votre point de vue. Désolée , chère Pimprenelle, je suis et je reste une inconditionnelle de feue la princesse Diana.
Certes, elle s'est faite manipuler pour ce mariage que l'on présentait comme le mariage du siècle à l'époque. Mais elle était aussi très jeune et innocente. Elle a cru à l'amour de son prince charmant, elle qui avait tant souffert du divorce de ses parents.
Après  une fois qu'elle a compris la situation , elle s'est défendue bec et ongles en utilisant toues les armes possibles à sa portée. Quelle femme  blessée n'en aurait pas fait autant ?
D'accord , elle était princesse mais pour autant doit-on accepter des situations auxquelles elle a été confrontée ? Avant d'être princesse, on n'en est pas moins femme .
D'avoir été princesse , elle l'a chèrement payée !
Et en même temps , elle a eu un rôle , une influence . Sur la mode mais aussi sur les institutions charitables dont elle s'occupait. Il n'y avait pas que ce côté bling bling chez la princesse Diana , mais aussi le désir d'aider les personnes qui souffraient . A sa mort, toutes les institutions charitables dont elle s'occupait  ont suivi son cercueil et je peux vous dire qu'elles étaient fort nombreuses.
Diana a dépoussiéré la monarchie anglaise. Elle l'a rajeunie et l'a rapprochée du peuple . Cette situation ne pourra qu'être bénéfique e profitable à son fils William !

Je pense que l'union du prince Charles et de Camille est plus une union d'affinités psychologiques qu'une union amoureuse proprement dit . J'ai du mal à voir le prince Charles à tomber amoureux.

Citation :

pimprenelle a écrit:

Si, ça, c'est un mec amoureux, je veux bien me faire nonne !  

Don't, Pim, don't !!!!!!!

Pourquoi cela t'étonne t-il, puisque tu dis que d'ores et déjà la Carabosse l'avait ferré  ?
Personne ne te dit qu'IL était amoureux, que je sache !

Carabosse ? Camilla ? Elle ne manque pas de prestance ! Et puis, ça ne se discute pas, elle plaisait à Charles, c'est tout. Cela a une importance, qu'il fût amoureux d'une autre. Diana aurait dû le sentir. Ca fait partie de nos prérogatives, non ? Nos petites antennes....  

Madame de Chimay a écrit:

J'aurais tendance à rejoindre votre point de vue. Désolée , chère Pimprenelle, je suis et je reste une inconditionnelle de feu la princesse Diana.
Ceres, elle s'est fait manipuler pour ce mariage que l'on présentait comme le mariage du siècle à l'époque. Mais elle était aussi très jeune et innocente. Elle a cru à l'amour de son prince charmant, elle qui avait tant souffert du divorce de ses parents.
Après  une fois qu'elle a compris la situation , elle s'est défendue bec et ongles en utilisant toues les armes possibles à sa portée. Quelle femme  blessée n'en aurait pas fait autant ?
D'accord , elle était princesse mais pour autant doit-on accepter des situations auxquelles elle a été confrontée ? Avant d'être princesse, on n'en est pas moins femme .
D'avoir été princesse , elle l'a chèrement payée !
Et en même temps , elle a eu un rôle , une influence . Sur la mode mais aussi sur les institutions charitables dont elle s'occupait. Il n'y avait pas que ce côté bling bling chez la princesse Diana , mais aussi le désir d'aider les personnes qui souffraient . A sa mort, toutes les institutions charitables dont elle s'occupait  ont suivi son cercueil et je peux vous dire qu'elles étaient fort nombreuses.
Diana a dépoussiéré la monarchie anglaise. Elle l'a rajeunie et l'a rapprochée du peuple . Cette situation ne pourra qu'être bénéfique e profitable à son fils William !

Je pense que l'union du prince Charles et de Camille est plus une union d'affinités psychologiques qu'une union amoureuse proprement dit . J'ai du mal à voir le prince Charles à tomber amoureux.

Je ne comprends pas ça. Rien à faire.  

Oh que si, Charles est amoureux de sa Camilla ! Les conversations téléphoniques surprises par un indélicat le prouvent. Hot hot, même ! Cela aussi me la rend sympathique. Une femme qui est capable d'inspirer une telle passion, ça impressionne.

Citation :

pimprenelle a écrit:

Donc, la monarchie britannique a failli voler en éclat à cause d'une midinette amoureuse ? De mieux en mieux ! Oie blanche, idiote et aveuglée. Tu n'améliores pas son image !          .

Moi ? Qu'ai-je dit, qu'ai-je fait ???  Dans quel état j'erre ?

Quelle dent tu as contre elle !!!   Cool, Pim !   Ce n'est pas une affaire personnelle ni pour toi, ni pour moi  !                  

Et moi, donc, où cours-je ?  

T'as raison, je ne l'aime pas, l'anorexique !   Je te dis pas ma consternation quand la mode a été de la comparer à Marie Antoinette !  

pimprenelle a écrit:

Carabosse ? Camilla ? Elle ne manque pas de prestance ! Et puis, ça ne se discute pas, elle plaisait à Charles, c'est tout.

Eh bien, il n'avait qu'à l'épouser s'il brûlait autant d'une si noble passion !!!!!! .... faux-derche, va !

Citation :

pimprenelle a écrit:

Carabosse ? Camilla ? Elle ne manque pas de prestance ! Et puis, ça ne se discute pas, elle plaisait à Charles, c'est tout.      

Eh bien, il n'avait qu'à l'épouser s'il brûlait autant d'une si noble passion !!!!!!   .... faux-derche, va !

Je connais pas le fin fond des dessous du truc, mais il me semble bien que c'est elle qui a refusé.

Tu ne l'aimes pas, Charles, dis donc ? Pourtant, il ne manque ni d'esprit, ni d'humour.

Madame de Chimay a écrit:

Et en même temps , elle a eu un rôle , une influence . Sur la mode mais aussi sur les institutions charitables dont elle s'occupait. Il n'y avait pas que ce côté bling bling chez la princesse Diana , mais aussi le désir d'aider les personnes qui souffraient . A sa mort, toutes les institutions charitables dont elle s'occupait  ont suivi son cercueil et je peux vous dire qu'elles étaient fort nombreuses.
Diana a dépoussiéré la monarchie anglaise. Elle l'a rajeunie et l'a rapprochée du peuple . Cette situation ne pourra qu'être bénéfique e profitable à son fils William !

Je pense que l'union du prince Charles et de Camille est plus une union d'affinités psychologiques qu'une union amoureuse proprement dit . J'ai du mal à voir le prince Charles à tomber amoureux.

Je n'ai réellement et en tout état de cause aucun point de vue sur la question, qui ne m'a d'ailleurs jamais passionnée plus que cela, chère Princesse .  
Simplement, je trouve que Diana a assez payé ses fautes, si fautes il y a eu,  sans mériter qu'on en rajoute .
Je crois comme vous que son implication dans des oeuvres caritatives était sincère et que l'aura de la princesse pouvait servir efficacement leur cause .
Que le drame de la mort de Diana ait rapproché la monarchie anglaise du peuple était très clairement un des messages du film que nous évoquions en amont du sujet .

pimprenelle a écrit:

Et moi, donc, où cours-je ?

T'as raison, je ne l'aime pas, l'anorexique ! Je te dis pas ma consternation quand la mode a été de la comparer à Marie Antoinette !

Ah non, l'anorexique, c'était Sissi ! ... encore une princesse malheureuse de son sort de princesse ................ Ah je te jure ! On devrait les envoyer bosser à l'usine !

pimprenelle a écrit:

Tu ne l'aimes pas, Charles, dis donc ? Pourtant, il ne manque ni d'esprit, ni d'humour.

Je ne l'aime ni ne l'aime pas, je ne le connais pas .

Citation :

 Que le drame de la mort de Diana ait rapproché la monarchie anglaise du peuple était très clairement un des messages du film que nous évoquions en amont du sujet .

En beaucoup plus compliqué et plus amibgu que ça, tout de même !

Citation :

pimprenelle a écrit:

Et moi, donc, où cours-je ?  

T'as raison, je ne l'aime pas, l'anorexique !   Je te dis pas ma consternation quand la mode a été de la comparer à Marie Antoinette !  

Ah non, l'anorexique, c'était Sissi !    ... encore une princesse malheureuse de son sort de princesse  ................ Ah je te jure ! On devrait les envoyer bosser à l'usine !

Si, si (sans jeu de mots...   ), Diana était boulimique et anorexique. Elle se faisait vomir.

Bien sûr ! Rien n'est jamais si simple . Je te la faisais courte !

Citation :

pimprenelle a écrit:

Tu ne l'aimes pas, Charles, dis donc ? Pourtant, il ne manque ni d'esprit, ni d'humour.

Je ne l'aime ni ne l'aime pas, je ne le connais pas .

Moi non plus, évidemment, mais je suis sensible au charme british.  

Citation :

Bien sûr ! Rien n'est jamais si simple .  Je te la faisais courte !

C'est un des films les plus complexes, fins et fouillés que j'aie jamais vus.  

pimprenelle a écrit:

Si, si (sans jeu de mots... ), Diana était boulimique et anorexique. Elle se faisait vomir.

.... la malheureuse !!! Voilà bien un signe de déséquilibre .

Eh bien, tu en sais plus que moi . Entre nous, c'est facile !

pimprenelle a écrit:

Citation :

Bien sûr ! Rien n'est jamais si simple .  Je te la faisais courte !

C'est un des films les plus complexes, fins et fouillés que j'aie jamais vus.  

Oui, c'est un bon film , tout en finesse, servi par une excellente distribution d'acteurs .  

Citation :

pimprenelle a écrit:

Citation :

Bien sûr ! Rien n'est jamais si simple .  Je te la faisais courte !

C'est un des films les plus complexes, fins et fouillés que j'aie jamais vus.  

Oui, c'est un bon film , tout en finesse, servi par une excellente distribution d'acteurs .  

Helen Mirren est absolument géniale !  

Par moments, on croit voir la vraie Elisabeth !!!
Elle semble plus humaine et accessible à la compassion que Queen Mum ou le Prince Consort ( les jours de soleil ) .

Oui, Philip, il est méchamment chargé ! Mais le personnage de la reine est magnifique. Et la prestation d'Helen Mirren époustouflante, vu qu'au départ, elle n'avait pas du tout le physique du rôle. Quelle actrice !

Citation :

le Prince Consort ( les jours de soleil ) .

C'est suite aux problèmes rencontrés dans son mariage que Diana est devenue anorexique et boulimique. Il aurait suffi d'un peu d'amour et d'attention de son mari pour que la tendance s'inverse. Mais bon , on ne va pas réécrire l'histoire.

Charles a voulu épouser Camilla mais c'est elle qui , au départ , a refusé . Elle ne voulait pas apparaître sous les feux de la rampe. Encore une qui avait des problèmes de personnalité ! La vengeance de Diana fut de faire apparaître en pleine lumière sa rivale.
Vous trouvez , Pimprenelle que Charles a un charme british ? Bof, moi, je trouve qu'il manque plutôt de personnalité . Qu'il continue de cultiver ses petits pois et ses roses, çà c'est bien ....C'est très utile de manger bio et de faire ses petites conférences sur l'architecture.
Ce qui me rassure est que le prince William a de la personnalité et je crois qu'il a tout pour devenir un grand roi. Lui et son frère marchent sur les traces de leur mère et s'impliquent plus que jamais en faveur des autres, dans des oeuvres caritatives.
Quoiqu'il en soit , Pimprenelle, nos points de vue sont inconciliables ! Vous avez le droit d'avoir votre opinion et moi, j'ai la mienne.