Marie Antoinette, la véritable histoire

Eh ben !

http://www.videojug.com/film/how-to-look-like-marie-antoinette

Ce maquilleur, il a pas dû observer beaucoup de portraits de Marie Antoinette...

ou, .....alors inspiration la reine le 15 octobre vers 13H30......
sinon j'vois pas non plus.
cordialement,

Ça tiendrait plus du look "fiancée de Frankenstein", je dirais...

Je présume que tu veux parler du 16 octobre...

Citation :

Ça tiendrait plus du look "fiancée de Frankenstein", je dirais...

En somme on reste dans la famille Coppola du coup ...

Bien à vous.

Je vous en prie ! C'est un plaisir d'enrichir nos collections, mes amis !

En me levant, je suis tombée complètement par hasard sur ce docu-ficition.

Je l'avais déjà vu et n'avais guère été convaincue.

Déjà Louis XVI ! On dirait un crapaud.

C'est complètement anachronique : Marie-Antoinette est prise d'une frénésie de dépenses après la mort de sa mère et la naissance de Louis-Joseph. Euh, non... Au contraire...
"Le roi lui offre le château de Saint-Cloud et le château de Fontainebleau qu'elle fit réaménager complètement."
Puis les dépenses de Calonne, le Petit Hameau et enfin la guerre d'Amérique... Ses montées sur les planches se trouvant bien avant tout cela.

Arrive bien plus tard la naissance de Louis-Charles.


J'en suis maintenant à l'Affaire du Collier.

Mais pourquoi donc affubler Louis XVI d'un cordon rouge ?

Néanmoins cela fait plaisir de tomber là-dessus dès le réveil !

Des erreurs mais globalement c'est sympathique.

Je n'ai jamais réussi à le finir. Je le trouve mal fichu et bourré d'erreurs.

La fin est très touchante. Deux, trois larmes devant la séparation particulièrement déchirante avec son fils.
Et la voir remonter le temps en déclamant sa dernière lettre...

Mais pourquoi placer le manifeste de Brunswick après l'incarcération au Temple ?

Pour ceux qui l'ont loupé ça passe en ce moment même sur France 2!

J'avais déjà émis mes critiques il y a quelques mois mais vraiment , je les confirme...

J'en ai entendu des pas mal depuis le début mais celle-là : "Fersen avait sa chambre à Trianon." !!!

Il me semble que Louis XVI étaient loin de son père quand celui-ci est mort non ? Puisqu'il n'était pas immunisé contre la petite vérole il était parti ? Or ici on le voit devant son père mourant avec MA ...

De même, il n'avait pas de phimosis si on en croit Simone Bertière ?

Edit > Louis XVI qui part furax en apprenant que son premier enfant était une fille oula.

Louis XV était son grand-père. Le Dauphin est mort à 36 ans en 1765.

Mais sinon, oui, évidemment que le futur Louis XVI n'était pas à côté de son grand-père, il n'était pas du tout immunisé !
Et il n'a jamais montré son désappointement devant la naissance de sa fille. Bien au contraire. Il lui rendait visite tous les jours ! Et la petite dira "papa" bien avant de reconnaître sa mère.

La véritable histoire...

Même la fausse signature est fausse !!!

olivia a écrit:

Louis XV était son grand-père. Le Dauphin est mort à 36 ans en 1765.

Mais sinon, oui, évidemment que le futur Louis XVI n'était pas à côté de son grand-père, il n'était pas du tout immunisé !
Et il n'a jamais montré son désappointement devant la naissance de sa fille. Bien au contraire. Il lui rendait visite tous les jours ! Et la petite dira "papa" bien avant de reconnaître sa mère.

Oui oui son grand père pardon j'ai écris trop vite ! J'ai fini par zappé je le trouvais vraiment naze ce documentaire ! Après avoir déjà passé quelques jour à lire avec passion grand nombre de sujets je pouvais me rendre compte des énormités dites dans ce "docu-fiction" !

Ce n'est pas grave, personne n'est à l'abri d'erreurs.

Je vous conseille vivement en effet des lectures plus sérieuses.

Je regarde encore parce que c'en est presque drôle. Presque parce que c'est tout de même dommage de ne pas être capable de réaliser quelque chose de correct.

Heureusement que nous avons eu la semaine dernière un docu-fiction de qualité sur Louis XVI.

Ah ? Et quel était ce fameux docu-fiction ?

J'ai d'ores et déjà des lectures plus qualiteuses depuis quelques jours: ce forum

C'est vrai que j'y apprends beaucoup, notamment que des anecdotes qui sont affirmées dans certains livres ne sont en réalité pour certaines pas du tout sûres ! Cela m'agace que des auteurs se permettent ce genre de fantaisie. Heureusement grâce à vous tous je développe un peu mon sens critique

Dame d'atours a écrit:

Heureusement grâce à vous tous je développe un peu mon sens critique

C’est notre spécialité : nous détricotons presque tout !

Mouais bof, bof!!!!!
Je n'ai pas aimé les décors projetés sur toile bleue qui projetaient les acteurs dans le décor, trop faux!
Quelques erreurs historiques:
*la décoration du cachot de la reine à la conciergerie
*l'arrestation du Cardinal de Rohan qui ne se fait pas dans la galerie des glaces
*"l'affaire du collier" qui se négocie sur une des terrasses du château et non au bosquet de Vénus
*Louis XV meurt dans le lit de Louis XIV?

Il y a aussi le transfert à la Conciergerie qui a lieu dans la nuit du 3 au 4 août 1793, pas en septembre...et ce n'est pas alors qu'on retire Son fils à la Reine mais le 4 juillet...
Ce n'est pas à Versailles que la Dauphine rencontre Ses beaux-frères...

Cette véritable histoire n'est pas exempte d'erreurs

Bien à vous.