Les Années Lumières (Enrico) et Les Années Terribles (Heffron), avec Jane Seymour

Ah oui! j'ignorais que Canal + faisait de la vente

Il est à 4 euros ça vaut le coup!

C'est la vente ou le visionnage ? Je demande passke j'y pige que dalle...

pimprenelle a écrit:

Citation :

C'est un caractère tellement complexe !   Comment le rendre dans toute sa profondeur ?    Balmer ne le rend pas attachant.

Ah ? Je ne suis pas d'accord avec vous, sur ce coup !   Je trouve que Balmer rend bien toute la complexité du personnage de Louis XVI, qui était, il faut bien le reconnaître, un tantinet retors.

Et puis, j'adore Balmer... Je le trouve absolument craquant !

Ah ben voilà !    Moi je n'aime pas beaucoup Balmer.
Retors, Louis XVI ?   Est-ce bien le terme ?

Pim a écrit :

Citation :

C'est la vente ou le visionnage ? Je demande passke j'y pige que dalle...

Ah oui j'avais pas fais gaffe non plus En fait c'est le prix du téléchargement, donc c'est plus qu'un visionnage mais ce n'est pas non plus un DVD
Cela dit ça vaut le coup quand même!

Oh, oui, moi, je le trouve complètement tordus, comme mec !

Et Balmer, je suis absolument sous le charme...

Chou d'amour a écrit:

Pim a écrit :

Citation :

C'est la vente ou le visionnage ? Je demande passke j'y pige que dalle...

Ah oui j'avais pas fais gaffe non plus En fait c'est le prix du téléchargement, donc c'est plus qu'un visionnage mais ce n'est pas non plus un DVD
Cela dit ça vaut le coup quand même!

C'est quoi la différence entre un visionnage et un téléchargement ? Tu peux pas le copier dans ta bibliothèque perso et en faire profiter les copains, quoi, I suppose ?

Oui, pour moi un visonnage est juste une lecture en ligne mais sans possibilité de sauvegarde sur ton pc, alors qu'avec un téléchargement tu récupères le fichier vidéo et ensuite tu peux en faire ce que tu veux, dont le graver

Aha... C'est donc in-fi-ni-ment plus intéressant...

pimprenelle a écrit:

Oh, oui, moi, je le trouve complètement tordus, comme mec !

Et Balmer, je suis absolument sous le charme...

Je vous laisse Balmer, je prends ... voyons voir ... Georges Clooney.

Avec ou sans barbe ?

Beurk

Citation :

Je vous laisse Balmer, je prends ...   voyons voir ...   Georges Clooney.

En Louis XVI???  

Ben non, là nous ne parlons plus de Louis XVI !  

Clooney, WHAT ELSE ?  avec ou sans barbe.   Mais cette photo n'est pas la meilleure.

J'avais bien compris, je vous rassure  


Bien à vous.

D'ailleurs qui verrais-je physiquement dans le rôle de Louis XVI ? Je ne sais pas au juste. Peut-être quelqu'un comme Ronnie Couteure ? ...

Moi j'aurais vu parfaitement Philippe Noiret

Bien à vous.

Ah oui, pas mal !

Il ne rend pas assez le côté retors du roi. Pour moi, Balmer est le choix idéal, sauf qu'il n'est pas tout à fait assez grand. Mais son jeu un rien caractériel me convainc dans ce rôle.

Moi j'aurai bien vu Jean-Pierre Donadieu. A la fois mystérieux, grand, et retors.

Ah, oui, très bien !

Pas assez grand non plus. Louis XVI était une manière de colosse pour son époque.

Donnadieu a beaucoup gagné à veillir, la maturité lui va mieux.

Il n'est pas très grand ? Je croyais, pourtant...

Est-ce que je me trompe ?

Il lui manque aussi quelques kilos ! mais la physionomie du personnage est pas mal. remarquez qu'en danton il ferait bien l'affaire aussi.

Alors là, rien à dire : Depardieu a campé Danton à la perfection. Chapeau !