De la robe de Marie-Antoinette aux baskets Louis Vuitton de Brigitte Macron, le syndrome du luxe en politique

A mourir de rire !

De la robe de Marie-Antoinette aux baskets Louis Vuitton de Brigitte Macron, le syndrome du luxe en politique




Comme Marie-Antoinette en 1789, qui scandalisait les députés du Tiers-État avec sa robe lamée d’argent, Brigitte Macron a été critiquée lors de sa visite en Egypte pour avoir porté des baskets Louis Vuitton. Depuis le XVIIIe siècle, rien n’a changé s’agissant du rapport entre luxe et politique : le symbole l’emporte systématiquement sur toute considération sociale ou politique.

Lors de l’ouverture des États-Généraux de 1789, la reine Marie-Antoinette se présenta devant l’assemblée en robe lamée d’argent, provoquant la sourde colère des députés du Tiers-État. En 2019, en pleine crise des gilets jaunes, une partie de la presse s’est émue des chaussures aux reflets d’or que portait Brigitte Macron lors d’un déplacement en Égypte. En ces temps de quête d’analogie avec la période révolutionnaire, on venait de trouver la figure d’une nouvelle Marie-Antoinette que l’opinion aimerait tant détester. Elle a fait de l’Égyptienne sa nouvelle Autrichienne.

SOURCE

Ha non ! Elles sont trop bien ses baskets !!!

Maintenant, c'est la délicieuse Meghan Markle qui se fait traiter de Marie-Antoinette moderne par Piers Morgan dans le Daily Mail. Avouons qu'elle n'a pas volé les critiques avec un voyage à N Y estimé à 500.000 euros !

• La première règle a respecter au sein de la famille royale d'Angleterre, c'est de toujours afficher une certaine sobriété et de ne pas étaler devant le nez des Britanniques la richesse de la famille royale. Nous savons qu'ils sont riches. Pourquoi mettre cela devant notre nez?"

En plus, elle et Harry se prétendent humanitaires ! Puis le jet privé en période de crise climatique, shoking !

Piers Morgan has predicted what Queen Elizabeth II would think of Meghan Markle's New York baby shower this week, believed to have neared $500,000 in costs.



'We don't really have baby showers in Britain. The concept of a very extravagant party with a load of famous people turning up to celebrate the arrival of a baby in a couple of months is not something we would do so the Queen would be like, 'What is this?' to start with.'

The lavish trip to New York included a stay of at least two nights in the $75,000-per- night penthouse suite at The Mark Hotel, a roughly $420 dinner at The Polo Bar, over $14,000 for protection, and thousands of dollars in gifts.

Meghan also flew home via private jet paid for by Amal Clooney, which cost $125,000; she is also believed to have arrived in New York on a private jet, meaning her round-trip travel cost a quarter of a million dollars.

Morgan said it 'doesn't matter whether she paid for anything', the whole thing was complimentary, if her friend 'Serena Williams paid for the hotel', or if 'Amal Clooney paid for the flights'.

He explained 'it's all about perception' and claimed he'd already seen it just grates' with social media users who feel the LA-born Duchess of Sussex, 37, is rubbing their faces in it.



More at https://www.dailymail.co.uk/news/article-6731215/Piers-Morgan-says-Queen-concerned-Markles-500k-baby-shower-rubs-peoples-noses-it.html