L’art contemporain à Versailles

J’ouvre ici un nouveau sujet sur l’art contemporain à Versailles, le précédent totalisant 66 pages...

En visitant la FIAC de Paris ce week-end, je suis tombé sur une oeuvre de la prochaine artiste qui exposera à Versailles.
Son travail tourne souvent autour du crochet, mais explore également d’autres pistes.
Elle a l’habitude de faire aussi dans le « monumental », chose à laquelle il faudra probablement s’attendre (notamment pour le parc) et le décoratif sur support existant...

Voici quelques-unes de ses réalisations, pour vous donner une idée (ne hurlez pas trop fort, et préparez vous à quelques habillages de statues !   ).

« Marylin ». Réalisée avec des casseroles...


Lustre, réalisé avec des tampons hygiéniques...



Et le fameux travail au crochet avec lequel elle est plus particulièrement reconnaissable...
Du plus petit, au plus grand (j’aime beaucoup le piano) :

Franchement, même si je n'aime pas tout, je trouve qu'on a davantage ici affaire à une artiste qu'avec ses prédécesseurs

Bien à vous.

Les pièces monumentales « au crochet » sont plus brouillonnes et débordantes ; c’est ce que tu n’aimes pas, je suppose.
Mais j'imagine qu’il y aura du monumental à Versailles (forcément) !

En revanche, ses petits habillages sont sympathiques...
Allez les amis : trois ou quatre statues parmi les dizaines (centaines ?) du parc, ce ne sera pas si grave ?
Si ?  

La statue de la chaussure n’est pas une de ses créations récentes ; raison pour laquelle vous pouvez sans doute vous rassurer : elle ne sera probablement pas disposée au Petit Trianon.
Mais avouons que l’extrême « féminité » (ou plutôt l'idée de cette féminité-ci, confrontée aux casseroles) qu’elle sous-entend, pourrait tenter les organisateurs.  

Citation :

Les pièces monumentales « au crochet » sont plus brouillonnes et débordantes ; c’est ce que tu n’aimes pas, je suppose.

Si! J'aime bien...mais ça dépend comme c'est fait...habiller certaines nudités pour l'hier, c'est plutôt de bon aloi ...

Citation :

La statue de la chaussure n’est pas une de ses créations récentes ; raison pour laquelle vous pouvez sans doute vous rassurer : elle ne sera probablement pas disposée au Petit Trianon.
Mais avouons que l’extrême « féminité » (ou plutôt l'idée de cette féminité-ci, confrontée aux casseroles) qu’elle sous-entend, pourrait tenter les organisateurs.    

J'aime beaucoup cette statue qui ne manque pas de panache...mais entre le fond et la forme il y a comme un machisme qui serait dénoncé par l'auteure (heureusement que c'est une femme !)...du genre "ah bas les casseroles, vivent les escarpins!"

Bien à vous.

Les femmes en dentelles au crochet : intéressant .

Je n'ai rien contre l'art contemporain... Mais pas à Versailles...

seigneur !

Ça promet ....

La fiancée de Spider Man !!!

c'est moche !

Moi j'aime bien la fiancée de Spider Man!

C'est superbe !!! pas tout bien sûr, mais dans l'ensemble, je reste scotchée !!!
Merci, cher ami, pour ce reportage alléchant !  
J'adore l'escarpin en casseroles ( il fallait beaucoup de casseroles et beaucoup d'imagination !   ) , le lustre en tampons hygiénique est une idée tellement folle qu'elle me plaît aussi ( d'ailleurs, il est grandiose, ce lustre ! ); je trouve les statues habillées au crochet hyper féminines  . C'est très sexy !
Le petit piano est complètement craquant ...  

Quand cette artiste sera-t-elle exposée à Versailles ??? Il faudra absolument que nous fassions cette sortie !  

Citation :

Quand cette artiste sera-t-elle exposée à Versailles ???

jamais j'espère !  



Mais je suis néanmoins d'accord avec vous sur un point : le petit piano est craquant.  

Mais par pitié, pas à Versailles....

En tout cas je lui souhaite un lieu autre que Versailles, car elle a du talent !!!

Quand aura lieu cette exposition ? J'aime beaucoup le lustre  

Je trouve qu'il y a de très bonnes idées mais que l'esthétique peut être particulièrement hideuse ... (les dernières photos à partir du lavabo qui déborde). De manière générale je préfère la sobriété des structures métalliques actuellement exposées à ce bariolage écoeurant.

Je suis d'accord avec vous tous, cette exposition est intéressante, mais pourquoi exposer tout cela à Versailles ?
Nous avons de superbes musées d'art moderne dont le tout neuf Centre Pompidou de Metz !!!
Versailles accueille des gens venant du monde entier pour voir la demeure des Bourbons, pas de l'art moderne !!!
La symétrie en est détériorée !!! On est plus dans l'esthétique voulu par Louis XIV...
Pour preuve Madame de Maintenon dans une lettre à la Princesse des Ursins :

" Ne croyez pas, Madame, que je puisse mettre des paravents devant ma grande fenêtre; on n'arrange pas sa chambre comme on veut quand le roi y vient tous les jours, et il faut périr en symétrie."

Osterreich a écrit:

Je suis d'accord avec vous tous, cette exposition est intéressante, mais pourquoi exposer tout cela à Versailles ?

Je ne m'enthousiasme de cette expo que relativement : c'est-à-dire que comme il semble devoir y en avoir à présent...j'aime autant celle-là qu'une autre !

Citation :

" Ne croyez pas, Madame, que je puisse mettre des paravents devant ma grande fenêtre; on n'arrange pas sa chambre comme on veut quand le roi y vient tous les jours, et il faut périr en symétrie."

Une symétrie en plus glaciale car même en hiver , Louis XIV exigeait qu'on ouvre les fenêtres de la pièce dans laquelle il entrait...
Tout ça à cause de sa dent arrachée qui emporta la moitié de son palais...si bien (ou mal) qu'en mangeant, le pauvre recrachait la moitié par le nez...et cela dégageait une odeur pestilentielle

Bien à vous.

Osterreich a écrit:

il faut périr en symétrie."

Tu me fais penser à la mère du prince de Ligne pour qui il fallait accoucher en grand vertugadin !

Citation :

Tout ça à cause de sa dent arrachée qui emporta la moitié de son palais...si bien (ou mal) qu'en mangeant, le pauvre recrachait la moitié par le nez...et cela dégageait une odeur pestilentielle  

Il avait toujours fait ainsi, pas seulement à la fin de sa vie. Louis XIV préférait l'air vif et frais (même si parfois, il devenait glacial).

Citation :

Je ne m'enthousiasme de cette expo que relativement : c'est-à-dire que comme il semble devoir y en avoir à présent...j'aime autant celle-là qu'une autre !

Je m'en doutais un peu, mais moi je trouve réellement ce travail fin et délicat  

Citation :

Une symétrie en plus glaciale car même en hiver , Louis XIV exigeait qu'on ouvre les fenêtres de la pièce dans laquelle il entrait...

D'où les plaintes de la marquise, qui était  très frileuse et souvent  enrhumée.

Osterreich a écrit:

Je suis d'accord avec vous tous, cette exposition est intéressante, mais pourquoi exposer tout cela à Versailles ?
Nous avons de superbes musées d'art moderne dont le tout neuf Centre Pompidou de Metz !!!
Versailles accueille des gens venant du monde entier pour voir la demeure des Bourbons, pas de l'art moderne !!!
La symétrie en est détériorée !!! On est plus dans l'esthétique voulu par Louis XIV...

Le débat n’est pas nouveau !

Personnellement, je continue de penser que le domaine n’est pas un sanctuaire à la gloire des Bourbons : les occupants successifs et les administrateurs (pour employer un terme vague) n’ont jamais cessé de transformer le château (petite architecture, décors, mobilier etc.). Bref, rien n’a jamais été vraiment figé ; et quand bien même si, récemment, on peut se féliciter d’une politique de conservation et de réaménagement, les conservateurs doivent trancher entre telle période de restauration ou d’ornementation plutôt qu’une autre, alors...

Enfin et surtout, je suis partisan du dialogue entre les arts.
Dès lors que la mise en scène n’est pas trop destructrice ou défigurante, et qu’un certain dosage est respecté, je trouve la démarche enrichissante d’une certaine manière !
Ensuite le public reste juge !
Et en particulier sur le terrain esthétique ou décoratif, car pour ce qui est de la compréhension d’une oeuvre, et contrairement à ce que l’on pense, l’art moderne ou contemporain n’est pas plus difficile d’accès que les arts dits anciens (notamment pour ce qui concerne la peinture ou la sculpture).

Ceci dit, et puisque je n’aime pas le cloisonnement, il faut reconnaître que les musées d’art moderne ne jouent généralement pas le jeu du dialogue des arts.
C’est dommage et...injuste, c’est vrai !
Vous parlez du Centre Pompidou, eh bien je ne vois pas pourquoi ses administrateurs n’organisent-ils pas une expo avec, par exemple, et pour rester dans l’époque chère au Boudoir, des oeuvres ou des artistes qui ont bousculé les codes esthétiques ou techniques de leur temps ?
Cela changerait un peu l’image poussiéreuse et, finalement, méconnue du XVIIIème siècle.
Du moins, existait-il aussi un XVIIIème très novateur, très moderne ! Que ce soit en peinture, en sculpture, en architecture, et pour tous les arts décoratifs.
C’est dommage que cette carte culturelle, d’une vision transversale des arts, ne soit pas utilisée davantage.
Notamment auprès de la jeune génération qui passe souvent, désormais, à côté des oeuvres dites anciennes sans même les regarder.
Comme si seul l’art du XXIème, et à la rigueur celui du XXème, étaient dignes d'intérêt !

Mais si l’on continue le cloisonnement dogmatique, on n’y arrivera pas.
C’est très bien si Versailles joue le jeu ! Et de plus en plus d’institutions s’y mettent aussi.

Joana Vasconcelos exposera bien à Versailles en 2012 .

Les ferrailles ont quitté le parc.

Pour ce qui est de la place d'Armes, ma mouche n'y étant pas passée.....Peut-être est-elle encore là !

Cordialement

CHOUETTE !!!

Ohhhh YEEEEEESSSSS

Plaaace est faite à la prochaine exposition!