La mécanique des dessous.

Quelque jour je confectionnerai un habit XVIIIeme...  

J_A_Gabriel a écrit:

La culotte a la ceinture très haute, n'est-ce pas?

La taille basse est aussi inconfortable que récente !

Lucius a écrit:

J_A_Gabriel a écrit:

La culotte a la ceinture très haute, n'est-ce pas?

La taille basse est aussi inconfortable que récente !

Mais elle permet la liberté de mouvements,  chose que ces vêtements ne permettaient pas, ainsi que les habits aux paniers pour les dames

Clio peut le confirmer ou pas.  

J_A_Gabriel a écrit:

Mais elle permet la liberté de mouvements,  chose que ces vêtements ne permettaient pas,  

Les habits XVIIIe n'entravent nullement les gestes. Ils sont assez agréables à porter, sauf je suppose en période chaude !!
Quant à la taille basse, je parlais des pantalons contemporains

Oui, Jacques -Ange, les vêtements pour les dames sont très inconfortables , très serrés( mais si beaux ) .
Mais en cette période de chaleur où aucune robe XXI n'est confortable, pour rien au monde je ne me costumerais ....
Heureusement , notre prochaine participation en aout se fera en costume populaire , plus court, sans corps à baleines ni perruque  

Lucius a écrit:

Les habits XVIIIe n'entravent nullement les gestes. Ils sont assez agréables à porter, sauf je suppose en période chaude !!
Quand à la taille basse, je parlais des pantalons contemporains

Si si, Lucius, j'ai bien compris  

clioxviii a écrit:

Oui, Jacques -Ange, les vêtements pour les dames sont très inconfortables , très serrés( mais si beaux )

Oui, ils sont beaux!!!  

http://www.wat.tv/video/mecanique-dessous-exposition-6d44h_2eyxv_.html

clioxviii a écrit:

http://www.wat.tv/video/mecanique-dessous-exposition-6d44h_2eyxv_.html

Formidable reportage trop court mais alléchant  ! Merci Clio !   
Courons au musée des Arts décoratifs !