Téléfilm "L'évasion de Louis XVI"

Oh oui, oh oui, oh oui !

Et la "vilaine taille" ? Elle n'inspire rien à personne ? Cela voudrait-il dire que Madame de Polignac n'avait pas taille assez fine ?

Citation :

Je ne lui vois de frange sur aucun portrait .    Non, je pense, tout bonnement, que Félicité persifle comme à son habitude.    Il faut voir comme elle parle de la princesse de Lamballe ou de la pauvre Marie-Adélaïde d'Orléans ...

Sur le portrait réalisé de mémoire par Elisabeth Vigée Lebrun, Madame de Polignac a des petites mèches folles sur le front :



Peut-être est-ce l'imagination de l'artiste ? Mais peut-être la duchesse s'est-elle parfois coiffée comme ça ?

Exact

Je pensais aussi à ce portrait en lisant la remarque...

Bien à vous.

Mme de Genlis parle de frange qui tombe jusqu'aux sourcils !!! Sur ce portrait charmant, nous n'avons que de gentilles petites mèches fofolles.

Vous pinaillez, mon amie... A moins que vous ne preniez plaisir à médire de cette bonne Madame de Genlis ?

Citation :

Mme de Genlis parle de frange qui tombe jusqu'aux sourcils !!!  

Elle confond juste avec Carla Bruni...ce sera la première...mais assurément pas la dernière...

Bien à vous.

pimprenelle a écrit:

Vous pinaillez, mon amie... A moins que vous ne preniez plaisir à médire de cette bonne Madame de Genlis ?

Mme de Genlis était fort éloignée d'être un modèle de bonté .

Majesté a écrit:

Elle confond juste avec Carla Bruni...ce sera la première...mais assurément pas la dernière...

Bien à vous.

Pitié, Majesté !!!!!!    Laissons Carla à Sarko ...

Et inversement

Chou d'amour a écrit:

Et inversement

Surtout inversement, même, j'dirais...

pimprenelle a écrit:

Chou d'amour a écrit:

Et inversement  

Surtout inversement, même, j'dirais...  

pimprenelle a écrit:

Et la "vilaine taille" ? Elle n'inspire rien à personne ? Cela voudrait-il dire que Madame de Polignac n'avait pas taille assez fine ?

Si ! cela m'inspire que Félicité devait être un cageot.

Sarko, si tu nous lis....

J'ai comme vous tous visionné ce documentaire mardi soir, et après avoir lu toutes vos critiques je passe à la mienne. Malgré quelques libertés prises (Dieu merci, il était bien décrit en tant que docu-fiction), je l'ai trouvé bien ficelé. Même si je connaissais déjà la fin, je suis restée en haleine tout au long du film. Il est vraiment bien réalisé, et les acteurs sont remarquables : Louis XVI n'est pas un gros lourd, Marie Antoinette n'est pas une fille superficielle et j'ai trouvé tous les acteurs assez ressemblants. Je reste toutefois perplexe sur la scène "érotique" de la tente...

Pim nous faisait remarquer en amont du sujet, que le peuple au moment de l'arrestation à Varennes est montré, dans ce téléfilm, comme interloqué, indécis, prudent, plutôt que virulent et hostile à la famille royale.
C'est également l'avis des Coursac qui, pour l'étayer, citent le mémoire lu à l'Assemblée d'un nommé Bolleredon (le 2 novembre) :

" j'arrive à Varennes, ville que l'arrestation du Roi rendra célèbre dans l'histoire. Cette ville est entièrement dévouée à l'aristocratie ... Le procureur de la commune ... a remplacé le courageux citoyen Sausse (orthographe toujours employée par les Coursac au lieu de Sauce), qui a arrêté le Roi... Arrivé aux différents villages qui avoisinent Luxembourg, les paysans éprouvaient une joie surprenante et semblaient désirer ardemment la réussite des projets des Princes. "

Puis, cette nouvellle du 5 novembre dans le Moniteur:

"Les troubles qui s'étaient élevés à Varennes sont apaisés, et l'envoi de 200 hommes de cavalerie, que l'on avait fait venir de Metz, est heureusement inutile. M. Sausse, ancien procureur de la commune, devenu si célèbre pour avoir contribué à l'arrestation du Roi, A COURU LES PLUS GRANDS DANGERS. Des séditieux s'étaient transportés dans sa maison, et après avoir brisé ses meubles, l'avait traîné en prison. Ce mouvement avait été produit par une querelle née à l'occasion du partage de la somme accordée par l'Assemblée Nationale à ceux qui avaient empêché le départ du Roi. Depuis cette époque, la terreur s'est emparée d'une grande partie des habitants de cette ville, et ils ont émigré."

Et les Coursac de poursuivre:

" Les habitants de Varennes "dévoués à l'aristocratie", Sausse houspillé (comme Romeuf, comme Bayon, à Paris) par ses anciens administrés au moment où il reçoit l'argent que lui a valu son rôle dans l'arrestation du Roi, voilà bien des révélations, d'autant plus intéressantes que nous les découvrons dans un journal jacobin. Mais on comprend que les gens qui, le 21 juin, criaient "Vive le Roi ! " en aient voulu à Sausse et aux autres Amis de la Constitution de les avoir trompés et entraînés à nuire involontairement au Roi."

Cette dernière remarque est terriblement vraie, certainement, en ce qui concerne cet âne bâté de Destez !!!!!! Ah, le triple idiot !!!!!!!!

Cléry a écrit:

Merci beaucoup Mr de Castelnau pour vos interventions qui, à mon avis et si vous le permettez, sont trop rares à mon goût

J'en profite aussi pour dire qu' il me manque quelqu'un dont j'appréciais particulièrement les interventions et les sujets.....Petit Normand, si vous me lisez

Merci cher ami Cléry

Oui, où est "Petit Normand"?

Il nous lit toujours rassurez-vous, peut-être est-il trop occupé...

Revenez donc cher ami!

Nous réclamons Petit Normand !!!!!  

Pour votre ami il a beaucoup de travail et quelques problèmes techniques, mais son retour ne devrait pas tarder  

Merci pour ces renseignements. La ville de Varennes a d'ailleurs très mal vécu cette célébrité dont elle se serait bien passé. Les républicains l'ont trouvée pas assez patriotique et les royalistes trop révolutionnaire. Tout le monde a critiqué son attitude.

Ben tiens ! Sauce avait qu'à pas les retenir !  

Il aurait été accusé de complicité d'évasion, et sa femme avec lui .   Hop !    à la guillotine !