Bestiaire et caricatures

Il me semble que c'est à partir de l'arrestation à Varennes que se mit à fleurir le bestiaire royal.
https://maria-antonia.forumactif.com/f36-le-voyage-a-montmedy

"LOUIS LE PARJURE, valet de chambre de la Baronne de Korf, suivant sa maîtresse dans sa fuite", nous dit la légende. On ne saurait être plus clair, et les majuscules ont leur importance. Louis a préféré se montrer parjure à la constitution pour mieux suivre sa maîtresse. L'artiste oublie au passage que la maîresse en question avait pris l'identité de la femme de chambre, en accord avec celle de son mari, et que c'était la gouvernante des enfants qui faisait la baronne.

Voici Louis XVI en cochon, avec tous les attributs que cela suppose, goinfrerie, bêtise, lourdeur, bas instincts... l'animal impur dans bien des cultures, méprisable par excellence.

Bientôt, toute sa famille se retrouvera métamorphosée :



Le retour du roi à Paris, la famille des cochons ramenée à l'étable. On voit à travers cette caricature sur le retour de la famille royale aux Tuileries après Varennes, le niveau de mépris où est tombé le roi suite à sa fuite...

pimprenelle a écrit:

Bientôt, toute sa famille se retrouvera métamorphosée

Le bestiaire est en effet utilisé très souvent dans la caricature, et encore aujourd'hui (nous nous souvenons du Bébête show).
Pour Marie-Antoinette, la louve bien sûr, la panthère, la truie, l'autruche (pour autrichienne), la poule et sa basse-cour etc.






http://milleetuneantoinette.blog4ever.com/





Il y a aussi les nombreuses pornographiques (ou érotiques à vous de juger), évoquées précédemment.


------biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip-------

Vous en retrouverez de nombreuses dans ce livre :

Estampes érotiques révolutionnaires: La Révolution française et l'obscénité de Jean-Jacques Pauvert

------biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip-------


------biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip-------

Désolé je ne veux pas d'ennuis avec la police si des enfants nous lisent!
Je laisse votre référence si ça en intéresse par contre  (Chou)

Vous avez mis le doigt sur des sources hautement littéraires, mon cher

Bien à vous.

Les gravures que tu as postées sont superbes ! Les caricatures en général méritent vraiment un petit peu de commentaire...



http://www.indefenseofart.com/post/28394451226/anonymous-les-deux-ne-font-quun-the-two-but


Celle-ci, d'abord, qui porte la légende "les deux ne font qu'un". Sous les traits de quels animaux sont représentés le roi et la reine ?  

Un bouc, dirait-on, pour le roi... tiens, tiens... ? Un homme si notoirement pieux... Quant à la reine, je ne vois pas ? Une chienne ? La fameuse "chienne d'Autrichienne" ? Une louve ?

En tout cas, Louis XVI apparaît plus souvent en porc :



https://maria-antonia.forumactif.com/f36-le-voyage-a-montmedy


Et, comme sur la gravure que tu as mise, Marie Antoinette en oiseau.

On fait d'elle une "poulle", on fait d'elle une grue (terme qui n'avait pas encore la connotation actuelle), désignant par là son long col et sa tête qu'on vise.

Ce bestiaire, ouverture à tous les fantasmes, permet, pour Annie Duprat, la désacralisation progressive de la monarchie.
http://clio-cr.clionautes.org/les-rois-de-papier-la-caricature-de-henri-iii-a-louis-xvi.html#.U6qPzZR_tA0



Anonyme Française -
Les Animaux rares ou la Translation de la ménagerie royale au Temple  (1792)

Les petits numéros permettent d'identifier les personnages.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b69487671

Il faut croire que les pamphlets aussi suivaient l'air du temps, et ce retour à la mode campagnarde

En effet, selon Annie Duprat, on passe des bêtes sauvages pour Henri III aux animaux de basse cour pour Louis XVI. Belle évolution dans la pensée...

Oui la finesse et la recherche poétique n'était pas prioritaire je crois

Les animaux de fermes ont toujours eu cette connotation de personne limitée soumise et bornée...les animaux sauvages par contre font plus penser au danger et au vice...

Et "chienne d'Autrichienne", c'est pas vicieux, ça ?

Oui mais là c'est un autre vice

pimprenelle a écrit:

 On fait d'elle une "poulle", on fait d'elle une grue (terme qui n'avait pas encore la connotation actuelle), désignant par là son long col et sa tête qu'on vise.

Le sous-titre de cette caricature est : "Je digere l'or largent avec facilitee mais la constitution je ne puis lavaler"

Il est intéressant de voir aussi l'évolution des caricatures ; très représentée, la reine est passée de gentiment ridiculisée à franchement conspuée.

Avec la révolution, les journaux, libelles et autres nouvelles illustrées inondent la place publique.
Les publications de ce genre se multiplient et se radicalisent.

C'est vrai que, dans le genre, celle-ci est encore gentille :




Marie-Antoinette renversée par l'Assemblée Législative - gravure satirique du temps[/i]

Il existe aussi des caricatures qui font de Marie Antoinette un véritable monstre mythologique. On comprend mieux que, nourrie à pareille source, la foule ait voulu fricasser son coeur et ses foies...   Et qu'elle ait accompagné son dernier voyage dans la joie. Depuis de longues années, la propagande avait totalement déshumanisé Marie Antoinette.

En ce qui concerne l'estampe "la poule d'autriche". C'est une estampe à double face. C'est à dire que le recto présente (de mémoire un paysage) et qu'au recto on y voit la poule. Suivant la personne que l'on recevait l'on tournait ou non l'estampe. Ce serait intéressant de savoir vers quelle année a été produit cette "oeuvre"! Je pense pour ma part au tout début de la tourmente vers 1785, 1788. Entre Mme Déficit et le retour à Paris. puisque dans son salon on ne savait pas encore les affinités de ses invités.

Dans le film de Caroline Huppert avec Emmanuelle Béart, on voit Mercy présenter cette estampe à Joseph II lors de sa venue en 1777...
Mais ce n'est qu'un film de télévision ...et l'on sait comme le septième Art peut être parsemé d'erreurs !

Bien à vous.

Voilà la réponse à cette question, en ajoutant la légende de cette gravure :

Citation :

Le sous-titre de cette caricature est : "Je digere l'or largent avec facilitee mais la constitution je ne puis lavaler"

C'est donc qu'elle date des environs de 1791.

Tenez, puisque vous aimez bien les estampes :


The frogs who wanted a king, 14 juillet 1789, école anglaise, 1791

J'aime beaucoup les petits corps sensuels des grenouilles !  

Ces caricatures-ci m'ont semblé intéressantes, ainsi que l'article :
http://www.caricaturesetcaricature.com/article-11666874.html

Les images sont une illustration de la distanciation que les caricaturistes tentaient d'installer entre le peuple et son roi par la représentation en animal.


"Vous m'avez connu trop tard", De Vinck, 3992 (Les rois de papier, BELIN)


"Cette leçon vaut bien un fromage", De Vinck 3991. (Les rois de papier, BELIN)


"Ah ! le maudit animal", De Vinck 3990. (Les rois de papier, BELIN)

Tiens...je connaissais la dernière, mais les deux premières non

Très connue, il y a bien-sûr la gravure représentant Marie-Antoinette et Mme de Polignac pâmées dans les bras l'une de l'autre et s'embrassant à pleine bouche. C'est le frontispice du pamphlet "Les imitateurs de Charles IX" dans lequel on voit la Reine et son amie préparer "la Saint-Barthélémy de patriotes" (allusion à Charles IX) annoncée par Camille Desmoulins, juste avant la prise de la Bastille. Madame Véto avait juré de faire égorger tout Paris, comme chacun sait .... Madame de Polignac seconde ses noirs desseins.

FRONTISPICE DES IMITATEURS DE CHARLES IX

Marie-Antoinette et Mme de Polignac

Ah c'est belle celle-ci que j'avais en tête! Merci

Et encore, elle reste "soft" par rapport à d'autres :s:

C'est ce que j'allais dire, Chou. Cette gravure est bien gentille, en comparaison avec les horreurs qui ont couru les rues...

Bien gentille, si l'on veut. Je l'ai en horreur quand même.

Nous avions plus haut notre reine en bien plus mauvaises postures, dans des mises en scènes autrement plus crues... tellement qu'on s'est vu au regret de les effacer, pour ne pas choquer les yeux d'éventuels jeunes lecteurs...

Je connais ces gravures. Elles sont dans l'Enfer de la Bibliothèque Nationale. Il y a eu une exposition l'année dernière. C'est l'horreur !

Tant au point de vue des légendes que des images... Pauvre Marie Antoinette... elle a vraiment été la star du porno de l'époque, à son corps défendant.