L'art moderne à Versailles

C'est une blague ? Au château de Versailles ?

J'adore la culture japonaise (je vous conseille fortement de découvrir la chaîne Nolife) mais il y a des limites. Pourquoi pas plutôt un sujet sur l'influence des jardins japonais ? Ça me parait plus normal. Ou encore la vision de Versailles dans les mangas. Mais ça...

Le pire c'est que je ne suis même plus surpris

Fleurdelys

pimprenelle a écrit:

T'avais pas déjà une berline à liquider ?

Si si, je l'ai fichue au feu !

ça brûle bien?

J'ai de gros doutes...

Je pense que cet homme a de la m.... dans les yeux et à la vue de l'oeuvre je lui conseillerais de porter des :

Si cela est exposé, je n'imagine même pas les réactions

Mais au milieu d'un champ ce n'est pas mal comme épouvantail moderne.

Dieux tout puissants !!!!! Qu'est-ce que ce, que ça, que c'est, mon cher Comte ????

Oh ! C'est un truc sado maso !

C'est une réalisation de Takashi Murakami machin truc  

Super ! Vous m'en mettrez deux douzaines .

Si Versailles en soi est un écrin pour l'Art, il est avant tout un écrin pour lui même, car le palais et son parc sont œuvres et musées à la fois eux mêmes, et, traçant une part d'histoire véritablement vécue de France, sont représentatifs d'une époque à part entière. Ainsi, à mon sens, la mise en place d'œuvres contemporaines en son sein est pour ces deux raisons doublement contradictoire, pour l'écrin comme pour les bijoux qu'il contient...

Cela ne déplait pas à tout le monde, certes, mais ce qu'une grande part des personnes qui apprécient avancent pour raisons, se rapporte le plus souvent au côté provocateur et incongru de la chose. Hors, sachant que le reste des visiteurs est soit partagé ou bien déteste, le résultat n'est, au final, pas fort positif pour l'intérêt de l'art en lui même quelle que soit l'époque qu'il représente.

Ensuite, j'ai pu à la fois lire et entendre de la bouche d'employés du château, que la personne qui eut la volonté de ces expositions se targuait d'avoir "fait venir de nombreux visiteurs qui, de la bouche des personnes elles-même, ne seraient jamais venues à Versailles autrement". Cette citation parle d'elle-même... Les personnes en question n'étaient donc en soi même pas intéressées par Versailles. Quant à leur intérêt pour l'art en lui même, il est peut être présent en effet, mais je ne sais pas en quelle proportion par rapport à l'intérêt seul de la provocation, de l'incongrue, qui en est une part probablement loin d'être négligeable...

Fausse raison masquant une volonté de chiffre, probablement. Surtout lorsque l'on sait que les artistes ne sont pas venus de leur idée mais bien qu'il aura fallu payer pour les faire venir, avec des sommes parfois exorbitantes. Pour ne citer qu'un exemple, l'exposition des œuvres de Jeff Koons avec l'assurance qui en découle aurait coûté une somme d'environ 1,4 million d'euros au château... Certes, le coup de pub était fort, quant à l'image que l'on en garde de Versailles... hum.

Enfin, pour l'anecdote, la personne avec qui j'ai discuté récemment à Versailles m'a rapporté le cas d'une demoiselle japonaise pour qui la visite de Versailles était le rêve de toute sa vie. Il l'a retrouvée en pleur pour cause de homards géants et autres incongruités ayant envahi la réalité Versaillaise de sa visite, loin de son rêve...

On ne me fera pas croire que des visiteurs vont à Versailles pour voir des œuvres contemporaines. C'est se f... de la g... des gens.
Pauvre petite Japonaise.

olivia a écrit:

Pauvre petite Japonaise.

Nous compatissons à sa peine car c'est au moins la troisième fois que nous citons l'anecdote de cette jeune fille en pleurs !

Bien à vous.

Ah je ne le savais pas. Je viens de le lire.

Je ne savais pas non plus que l'histoire de cette petite japonaise était déjà si connue ! Je l'ai seulement rapportée d'un jeune employé du château féru d'art et fou de Versailles...

A propos de l'argent que les mécènes apportent pour l'art moderne, je rejoins Madame Sophie quant à la meilleure utilisation qui pourrait en être faite pour contribuer à la mise en valeur de Versailles. Beaucoup de choses du domaine de Marie Antoinette nécessitent un traitement en urgence. Plus fou encore, le parterre de Latone, pièce importante s'il en est dans la grande perspective et le petit parc, menacerait littéralement de s'affaisser sur lui même faute de fonds ! Cela ferait un bien joli trou dans la grande perspective...

Mais c'est affreux ce que vous dites! Bien entendu, le bassin de Latone est une priorité.

Ce qui serait intéressant , ce serait de pouvoir consulter le "livre d'Or" de chacune de ces expos d'art contemporain...
AInsi, on pourrait lire et connaître précisement ce qu'ont ressenti les visteurs, férus ou non d'art contemporain ....

Il me semble avoir lu - à l'époque de l'expo Jeff Koons- que les responsable de notre "grand établissement public" Versailles, avaient retiré tout simplement le livre d'Or de l'expo, parce que les commentaires écrits ne correspondaient pas vraiment à leurs attentes ........

Mais pourquoi s'acharner à mettre de l'art contemporain à Versailles ? Les musées dédiés à ce style ne manquent pourtant pas!
Qu'on s'occupe plutôt de restaurations ou d'achats de meubles d'époque!

Autre chose de drôle, Cecile, que j'ai pu entendre de la bouche d'un employé : ces derniers et autres guides étaient tenus formellement de ne surtout pas faire de commentaire avec les visiteurs envers les œuvres d'art exposées, sous peine de se voir interdire d'exercer...

Ouais, vision et visite stalinienne de l'art en quelque sorte !!!!

Oh, j'ai eu des guides qui ne cachaient pas leur avis sur la politique menée à Versailles. Notamment pour le tournage de Coppola.
Même un qui a insulté sans vergogne Christine Albanel, présidente d'alors. Ce pauvre guide, très intéressant au demeurant, axant sa visite des appartements du roi d'un point de vue scientifique, avait l'air désespéré de la situation.

Je voulais savoir si cette expo est en cours ou projetée à une date proche.
Je m'en soucie car deux de mes élèves vont se rendre au château de Versailles, l'une cet été et l'autre vendredi (avec mon très large accord pour son absence).
Je ne veux pas qu'elles en soient traumatisées! Elles s'en font une telle joie! Autant les avertir, ainsi que leurs parents.

J'ai vu vos photos de Koons, et nom de Zeus quelle horreur!!!! Celui qui a accepté (et pire payé!!!) ces "œuvres" à Versailles mérite une amende et un beau limogeage pour non respect des lieux, des personnes y ayant vécu et des visiteurs, certains venus du bout du monde!
L'artiste fait juste son boulot et pour lui c'est tout bénéf. Je ne lui reproche pas. Mais les autres, alors là vraiment!

Cette politique inculturelle montre bien le niveau général de la politique actuelle.