Choderlos de Laclos

Allez zou ! Il était temps que nous nous occupions de son cas à cestuy-là !!!! Depuis que nous le voyons planqué dans le dos de l'Ordure !!!
Evelyne Lever et André Castelot plus encore lui prêtent une influence considérable sur le duc d'Orléans et le déchaînement des évènements debut octobre 89 .
Pourtant, l'officier de l'armée française est complètement éclipsé par l'auteur génial du roman épistolaire des Liaisons dangereuses véritable traité du mal d'une implacable rigueur analytique et d'une rare qualité d'écriture . Nous nous en sommes tous délectés !!!!!! Par cette seule oeuvre, Laclos demeure à jamais un monument incontournable de la littérature romanesque et, aujourd'hui , l'un des sujets de prédilection du septième art .
Mais ce qui me titille pour l'instant , c'est son rôle auprés du duc à la période révolutionnaire.

J'ai retrouvé ce vieil Historia dans lequel Georges Poisson lui consacre un article intitulé La liaison dangereuse de la plume et de l'épée :

Ah j'ai tout à apprendre de cet homme pour ma part

J'attends ton commentaire avec impatience !  

Eh bien, Chou , tu ne vas pas être déçu !!!
Tu as lu ses Liaisons dangereuses, tout de même ?

Heu......non......

Pierre Ambroise François Choderlos de Laclos vient au monde à Amiens, le 18 octobre 1741 . Décidé à vouer sa vie à l'armée, il s'inscrit en 1759 à l'école d'artillerie de la Fère et commence une carrière militaire sans histoire . En 1762, il arrive à la Rochelle et s'embarque pour "les îles" , mais trop tard pour participer aux derniers soubresauts de la guerre de Sept ans .
C'est le premier d'une longue accumulation de regrets . Dès lors, il traîne de garnison en garnison, fournissant un service irréprochable, se perfectionnant dans le métier des armes . Le lieutenant Laclos monte lentement en grade .
Entre deux exercices, il fréquente le monde et remporte de petits succés en rimaillant dans les salons qui sont le cadre doré d'intrigues légères ....
Tout va changer à Grenoble, où il prend conscience de la corruption de la société :

Le livre mit quelques temps à incuber et à éclore parce que les années suivantes sont bien remplies pour Laclos : mission à Valence pour y installer une école d'artillerie, mission de fortification de l'île d'Aix ( ??? ) . Nouvelle déception : le fort d'Aix ne joue aucun rôle dans la guerre d'indépendance américaine .
Pour tromper sa frustration, Laclos se jette à corps perdu dans l'écriture et la mène à son point de perfection . Les Liaisons paraissent en 1782 et remportent un fabuleux succès à l'arrière-goût de scandale . Mais le but de l'auteur, de dénoncer la pourriture des mœurs et de la société, ne fait pas mouche : les lecteurs ne font que goûter son œuvre comme une peinture grivoise encore plus épicée que les innombrables romans légers de l'époque .
Déception encore pour Laclos !!!
Une nouvelle mission, cette fois de construction d'un arsenal, le renvoie à la Rochelle .
Il s'y éprend de la blonde et potelée Marie Soulange Duperré . Elle a vingt-trois ans ( lui approche de la quarantaine ) . Elle est la fille d'un fonctionnaire financier qui n'apprécie pas la réputation d'auteur sulfureux de ce chevalier servant tellement empressé auprès de sa fille, trop empressé : Marie a vu le loup, elle est enceinte.
Laclos met pourtant trois ans à vaincre les réticences de sa future belle-famille et à épouser celle qu'il aime .

Chou d'amour a écrit:

Heu......non......

Tu le dois ab-so-lu-ment !!!!!!! Tu vas te régaler !!!!

Ah super merci bien! Tu as de bien jolies illustrations en plus

Citation :

Tu le dois ab-so-lu-ment !!!!!!! Tu vas te régaler !!!!

Oui, Pimounette et Majesté me l'ont conseillé aussi

Laclos, ne comprend pas que le meilleur moyen de se faire bien voir de l'administration, tant civile que militaire, c'est de ne pas faire de vagues : il a l'idée saugrenue d'attaquer par la plume ... Vauban, l'idole de l'armée française !!!
C'est un tollé ! L'impertinent est sanctionné et même privé de congé au beau milieu de son voyage de noces !
Il est obligé de regagner Metz, bloqué dans le grade de capitaine, officiellement bien noté mais en réalité tenu en suspicion .

Il commence à penser que la protection d'un puissant serait la bienvenue et même favoriserait son avancement .... Suivez ma pensée .....
Bingo !
Lâche, indécis, brouillon, velléitaire, une ganache ( oh ! j'adore une ganache ! ) son nouveau maître sera le duc d'Orléans, point encore connu sous le sobriquet d'infamie Philippe Egalité qu'il méritera bientôt!

C'est à la fin de l'année 1788 que Choderlos de Laclos devient le secrétaire des commandements du duc d'Orléans .
Pour Georges Poisson, Laclos se met au service d'Orléans et ne le reniera jamais .




C'est très intéressant cette information sur les cahiers de doléances que j'ai lue aussi ailleurs : ils semblent avoir été imaginés et mis en oeuvre par Laclos, diffusé et multipliés dans toute la France d'après un modèle fait par Laclos !!!!!!

Ah bon ? Laclos était donc plus doué pour jouer les Valmont et engrosser les jeunettes que pour chauffer l'ambition d'un Orléans ?

Le prince ne manquait pas d'hommes plus aptes à ce rôle dans son entourage, nous dit l'auteur de l'article... Ok, mais qui ?! Nous donne-t-il des noms ? des pistes ?

Penses-tu ! Georges Poisson ne mesure pas la réalité de la situation : La partie fut gagnée par les révolutionnaires lors des journées d'octobre, auxquelles ni Philippe d'Orléans ni Laclos ne semblent avoir participé, mais la Cour, par un dernier sursaut, essaya d'en faire porter la responsabilité au prince, en l'éloignant .
Comme si Orléans et Laclos n'avaient pas participé à octobre !!!!!

Ce n'est franchement pas l'avis de Tulard, Fayard et Fierro :

Oui, nier la participation d'Orléans aux funestes journées d'octobre est vraiment de la mauvaise foi !

Pour André Castelot, la rebellion d'Orléans se divise en deux frondes : la Fronde parlementaire allumée et animée par Mme de Genlis et son clan, et la Fronde du prince qui prend le relais, déchaînée par Laclos en évinçant purement et simplement Félicité !

Je vais le travailler, disait Laclos en parlant du duc, en prenant son poste .
Et cette pâte molle de Philippe va se laisser travailler au-delà de toute espérance . Au lieu de prendre la direction du mouvement, il laissera les autres agir en son nom .
Laclos n'en espérait pas tant !

Choderlos de Laclos se prenait pour un génie méconnu .... et peut-être cet ambitieux l'était-il réellement . De toute manière, c'était un homme redoutable .

( André Castelot )

Eh bien....je ne pensais pas qu'Orléans avait été utilisé de la sorte

Laclos n'avait que des ambitions personnelles?

Orléans sur le trône, lui premier sinistre ?

Pourquoi pas?

Des ambitions personnelles donc...ça me convient

Ah ! ah ! Laclos est maçon comme lui, et c'est là une raison déterminante pour Orléans pour le choisir pour secrétaire :

Citation :

Pour André Castelot, la rebellion d'Orléans se divise en deux frondes : la Fronde parlementaire allumée et animée par Mme de Genlis et son clan, et la Fronde du prince qui prend le relais, déchaînée par Laclos en évinçant purement et simplement Félicité !

Je vais le travailler, disait Laclos en parlant du duc, en prenant son poste .
Et cette pâte molle de Philippe va se laisser travailler au-delà de toute espérance . Au lieu de prendre la direction du mouvement, il laissera les autres agir en son nom .
Laclos n'en espérait pas tant !

Choderlos de Laclos se prenait pour un génie méconnu .... et peut-être cet ambitieux l'était-il réellement . De toute manière, c'était un homme redoutable  .

( André Castelot )

Que voilà un point de vue intéressant ! L'auteur de l'article dans "Historia" prétend que c'est sans preuve qu'on accuse Laclos d'ambition. Est-ce vrai que Castelot affabule ?

Voilà ! C'est ce que j'avais cité dans le sujet de Mme de Genlis !

Laclos issu de la classe moyenne méritante et méconnue... comme le seront bientôt tous ces hommes en noirs siégeant aprement dans l'assemblée.

pimprenelle a écrit:

Que voilà un point de vue intéressant ! L'auteur de l'article dans "Historia" prétend que c'est sans preuve qu'on accuse Laclos d'ambition. Est-ce vrai que Castelot affabule ?

Non. Evelyne Lever va dans le même sens  !  Pour elle Orléans est une chiffe molle qui subit les influences diverses ...   Je la citerai ensuite .

Citation :

Voilà ! C'est ce que j'avais cité dans le sujet de Mme de Genlis !

Oui, j'ai reconnu le passage ! Mais où l'auteur précise-t-il qu'Orléans engage Laclos par lien maçonnique ?