Choderlos de Laclos

Le bâtiment de l'arsenal et sa fonction actuelle

http://lynette.over-blog.com/article-16420056.html

La destinée d'Etienne Fargeau

http://lesapn.forumactif.fr/t8423-choderlos-de-laclos-etienne-fargeau-com...

Quelques renseignements sur la famille Duperré

http://perignystory.e-monsite.com/rubrique-574556.html

Sur ordre de Montalembert , son supérieur hiérarchique, Laclos participe au prix d’éloquence 1787 de l’Académie Française. Il y contre Lazare Carnot faisant l’éloge de Vauban.
Laclos publie cette lettre et l’envoie à ces messieurs de l’Académie mais aussi au ministre de la guerre.
Bertaud explique ainsi la démarche de Laclos : « La guerre menace en Europe et continuer à cultiver les erreurs commises par Vauban , c’est selon Laclos , exposer la France à un désastre éventuel. La Lettre remet en cause , avec le culte de Vauban , la politique de défense du royaume. Or Vauban est une gloire nationale et un emblème. Mettre en cause Vauban , c’est mettre en cause le Roi et tous ses descendants.

Selon Laclos, Vauban n’est pas le créateur de ce génial système de fortifications. Laclos soutient que Vauban a hérité en fait les plans du comte de Pagan et que toutes ces places fortes construites ont coûté fort cher. Selon lui, on pérennise une politique militaire complètement dépassée. Laclos en bon officier d’artillerie , s’appuie sur la réalité , à savoir que les places fortes ont de plus en plus de mal à résister au feu de l’artillerie.
Laclos termine sa lettre en arguant du fait que le sort de la guerre dépend de l’aptitude ou non du commandement. "

Le comte de Pagan

http://fr.wikipedia.org/wiki/Blaise_François_Pagan

Et à l'intention de notre ami Lucius

http://jean.gallian.free.fr/comm2/p/pagan.html

En ce qui concerne les fortifications

http://www.archivesdepartementales.cg59.fr/?id=74

Un lointain précurseur de Vauban : Jean Errard

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Errard

Le secrétaire de la guerre n'apprécie guère cette lettre de Laclos et des sanctions sont prises contre lui , la meilleure étant de le renvoyer en terrain militaire. Mais en bon tacticien, Laclos sait ménager ses arrières et le ministre finit par comprendre qu'il ne peut pas aller trop loin contre lui...

Rentré dans le rang, Laclos utilise l'arme de défense de l'ambiguité pour mieux se poser en victime. IL force un peu la dose en faisant écrire une lettre de plaintes à sa femme. Les choses finissent par se tasser.

Etonnant, Laclos obtient pour la ville de La Rochelle le don d'une statue d'Henri IV de la part du philanthrope Pressigny ! Il voit dans ce roi un homme de tolérance ...

Cette statue a été brisée en 1793 !

Cette statue imitait la chair aussi bien que la cire , bien qu'elle eut la dureté de la pierre.
Cette statue fut inaugurée en grande solennité à l'hôtel de ville . On la plaça dans la salle des Assemblées ordinaires . En 1789, on l'orna d'une cocarde tricolore ; Henri IV était alors un roi d'opposition . En 1793, on la brisa.

Un autre dada peu connu de Laclos est sa passion pour l'anthropométrie urbaine. ( A savoir numéroter les rues pour mieux pouvoir s'y retrouver ). En cela, c'est plutôt le côté militaire de Laclos qui ressort.

Comme l’explique Bertaud : « En imaginant une nouvelle numérotation des rues de Paris , Laclos suit une pratique militaire établie depuis longtemps. La première tâche du fourrier dans une ville ennemie occupée est de situer les habitations où il logera les soldats. La démarche est commune aux ingénieurs et aux artilleurs qui cherchent à maîtriser l’espace urbain pour le remettre en défense ou le réinvestir s’il vient à retomber aux mains de l’adversaire . Laclos met au service de son projet la familiarité ainsi acquise dans les problèmes de topographie urbaine. Le motif qui le pousse est le bien commun , l’utilité sociale. Si son plan n’est pas réalisé , remarquons qu’une partie en fut plus tard appliquée : la numérotation des rues à partir de la Seine. "

Un Laclos un peu visionnaire sur les bords ...

Décidément Laclos était un touche à tout. Il s'intéressait aussi à la Turquie et aurait bien voulu jouer le rôle d'instructeur des armées de l'empire ottoman . Bien qu'il ait fait jouer ses relations pour avoir ce poste , celui-ci lui a été refusé. Mais rien n'est perdu. Par l'intermédaire du financier Laurent le Coulteux, il obtient d'être présenté à Necker qui le recommande à La Fayette.
C'est dans le salon de Madame de Rochambeau épouse du compagnon d'armes de La Fayette que Laclos rencontre Florain, ancien officier d'artillerie , devenu poète et protégé du duc de Penthièvre. Celui-ci peut lui ménager une rencontre avec le duc d'Orléans.

Alors là , Louis XVI a perdu une occasion en or, à savoir de se débarasser d'un être prêt à tout pour faire souffrir la monarchie...
Que ne l'a t-il envoyé là-bas !!!

Bertaud dresse un portrait peu flatteur du duc d’Orléans : « A quarante ans, le duc d’Orléans est un des hommes les plus décriés et admirés du royaume. De haute taille, mais le corps déjà empâté , le prince a un visage qui porte les stigmates d’une vie de plaisirs. Les joues rebondies couperosées et grêlées composent « une figure abreuvée de crapule « jugent certains. Lorsque du vivant de son père , il est duc de Chartres , les pamphlets circulent dans Paris , le décrivant cupide et lâche. Il est vrai que si chacun de ceux qui le méprisent versait un écu , le duc recueillerait de quoi bâtir une ville , lit-on sur un placard affiché sur sa demeure , au Palais Royal. (…).

Affichant une anglomanie sans failles, il se passionne pour les courses de chevaux ainsi que pour l’aéronautique . En 1784 , il manque périr dans une ascension en ballon et l’on prétend que son attitude face au danger est loin d’être héroïque . Un pamphlétaire résume ainsi la personnalité du prince : « Poltron sur mer , escroc sur terre , prince nulle part, polisson partout. « Péremptoire, Mirabeau affirme plus tard : « C’est un c… »

Aux médisances et aux injures , le duc répond : « Je m’en fous ! Un écu dans ma poche vaut mieux que toute l’opinion du monde. « D’autant qu’il décèle derrière « cette campagne de presse » , la main de Marie-Antoinette. La reine fut son amie et elle ne l’est plus et donc il doit en supporter les avanies. N’est-ce pas la souveraine qui fait colporter dans Paris que le duc prend des leçons de prestidigitation pour mieux tricher ? N’a-t-elle pas écrit à sa mère dès 1775 une lettre où elle disait de lui : « Il emploie pour faire ses affaires et avoir de l’argent de petites intrigues , dont un particulier honnête rougirait. »
Le duc n’est pas en reste et alimente, dit-on, les libellistes qui traînent la reine dans la boue, depuis qu’en 1784, l’affaire du Collier laisse planer le doute sur sa fidélité d’épouse.
( …)

Mais le duc est populaire. Voici un exemple de sa popularité : « Durant l’hiver de 1783-1784 où l’on compte , de décembre à février , 70 jours de gelée et de neige, il tient les portes du Palais Royal ouvertes, des feux allumés dans la cour et du pain sur des tables.
Par ennui, il devient le chef de l’opposition . La politique comme distraction est un moyen de prendre revanche sur la reine. Enfin, il adhère à la liberté réclamée. Celle du commun l’indiffère. Seule l’intéresse la possibilité d’acquérir sa propre indépendance. Prince du sang, il ne peut rien faire ni se déplacer nulle part sans en avertir le roi et sans en obtenir une autorisation. A tout moment , le roi peut l’écarter de Paris et l’envoyer loin sur ses terres. Le prince s’exaspère d’être traité de la sorte . Mais le besoin d’argent le presse et la cassette royale ouverte le contraint à la docilité. En s’opposant , le duc pense alléger la pression qu’exerce sur lui le monarque. Aller plus loin ? Etre une sorte de « Maire du Palais » et peut-être plus encore ? Et voici que le rêve peut devenir réalité. "

Mais pourquoi haïssait-il autant la reine ?

Madame de Chimay a écrit:

Péremptoire, Mirabeau affirme plus tard : « C’est un c… »

Nul besoin de trop développer....

Voici un autre livre sur Laclos

L'art de l'équivoque chez Laclos de
David McCallam
Droz , 2008, 176 p : 69, 04 euros

Il faisait partie de l'entourage de Laclos ( via les clubs ) : Pierre-Louis de Lacretelle ainsi que Dupont de Nemours.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Louis_de_Lacretelle

J'ai déjà croisé ce nom ..........

J'ai avancé un peu dans la bio fayard de Laclos pendant cet été. J'en suis à la connexion Orléans/ Laclos.
Là, des noms sortent !

Laclos a été le dernier insensé à croire en Orléans !

Au fond, j'en suis arrivée à croire qu'il y avait un fonds de naïveté chez Laclos.

Attendez-vous à un scoop !
J'en suis restée baba ! Finalement , elle est passionnante cette bio fayard !

Laclos est de ceux qui croient que la réforme du régime doit se faire « de l’intérieur » par l’entremise d’un prince .
Prudent , face à la révolution qui monte, Laclos demande et obtient une mise en congé temporaire de l’armée. Il a alors 47 ans. Et il est mieux à même de se poser en spectateur avant d’être un acteur du jeu politique.

Voici ce que dit Bertaud : « Laclos est plus un penseur qu’un stratège politique. Il croit faire le bon choix en se plaçant dans la maison du duc d’Orléans. Depuis quelques années , Laclos fréquente sinon le prince , tout au moins ses proches , comme le vicomte de Noailles, le vicomte de Ségur ou le duc de Biron. Vénérable frère , Laclos rencontre aussi des familiers du prince à la loge de la Candeur. Il entre vraisemblablement en relation avec la propre sœur du duc d’Orléans , Louise Marie-Thérèse Bathilde , duchesse de Bourbon. Un document découvert, il y a peu, aux Archives Nationales , indique l’existence de 1785 à 1787 , d’une correspondance du duc d’Enghien avec Laclos. A cette époque , le duc est âgé de 13 ans . Il vit au château de Chantilly, auprès de son grand-père , le Prince de Condé qui ne prise guère Laclos. (…)


Une réception à Chantilly ne semble guère possible. La duchesse est sans doute à l’origine de la rencontre entre Laclos et son fils , soit au Palais Royal chez son frère , soit plus vraisemblablement dans un des salons où elle déploie une activité fantasque.
Séparée de son mari , rejetée de Chantilly par son beau-père depuis qu’elle agressa dans un bal le comte d’Artois , la duchesse n’a qu’épisodiquement la garde de son enfant. Quand elle ne l’entraîne pas à sa suite dans les salons , la duchesse , adepte de Messmer, le fait assister à des séances de somnambulisme magnétique sur des hystériques. Des liens s’établissent donc entre Laclos et le jeune prince que Napoléon fera fusiller plus tard en 1804 dans les douves du château de Vincennes. L’attachement est assez fort pour qu’ils aient , trois ans durant , entretenu une correspondance dont on ne sait la teneur , les lettres ayant disparu.
En devenant l’ami du jeune duc , Laclos pose des jalons dans le domaine des puissants.


Le duc d’Enghien descendant du Grand Condé , est non seulement prince du sang , cousin de Louis XVI mais aussi son filleul. Il est donc destiné à jouer un rôle éminent dans les armées du roi et participe déjà aux assemblées des notables. Laclos comprend sans doute qu’être précepteur d’un prince du sang donne une position avantageuse à un ambitieux qui désire , dans l’ombre, avoir prise sur les événements politiques. Faute de pouvoir être l’éducateur du duc d’Enghien , il songe en entrant au service du duc d’Orléans , à devenir le précepteur de son fils, le duc de Chartres.

En octobre 1788, Laclos obtient son congé de l’armée et, au début de 1789 , il devient secrétaire surnuméraire des commandements du duc d’Orléans , soit une fonction de conseiller encore assez vague. Les appointements qu’il reçoit , 6000 livres sont le double de sa solde. Paradoxe : Laclos s’intègre dans un milieu voisin de celui dont il dépeint et dénonce les vices dans Les Liaisons Dangereuses. Les aristocrates qu’il côtoie désormais quasi quotidiennement tiennent un discours politique libéral. Leur pratique sociale est celle de libertins.
Bref, il côtoie les hommes éclairés qui sont des roués. "

C'est assez inattendu ce lien entre Laclos et le duc d'Enghien !

Madame de Chimay a écrit:

Faute de pouvoir être l’éducateur du duc d’Enghien , il songe en entrant au service du duc d’Orléans , à devenir le précepteur de son fils, le duc de Chartres.
!

Il voulait décidément enfiler les pantoufles de Genlis !  

Madame de Chimay a écrit:

C'est assez inattendu ce lien entre Laclos et le duc d'Enghien !

Oui, je ne m'en souvenais plus ...

Le duc d'Orléans n'a pas été son premier choix . Orléans a été son choix par défaut !