La conspiration de Monsieur de Favras

Oh, c'est certain mais pour moi et selon moi, le plus grand des péchés n'est pas la luxure mais la jalousie !
C'est la jalousie qui guide les désirs mauvais, comme par exemple de s'approprier un héritage qui ne vous appartient pas !
Je pense qu' à l'origine du malheur des Bourbon , il y a eu le fait de ne pas traiter les Orléans comme ils auraient dû être traités.
Louis XIV aurait dû donner à son frère des responsabilités . Par exemple, Monsieur et son fils avaient de grands talents militaires. Eh bien non, Louis XIV a eu peur de perdre son trône s'il leur donnait des possibilités de se mettre en valeur. Pire, il a obligé son neveu à épouser sa bâtarde. Donc le ressentiment des Orléans a grandi au point de se transformer en jalousie et en pouvoir de nuisance .
Je pose la question : Louis XIV , traumatisé par la fronde au point de s'accrocher à son pouvoir coûte que coûte n'est-il pas coupable de ne pas avoir fait une juste place aux D'Orléans et d'être passé à côté de la plaque ? Le comportement de Louis XIV et de ses successeurs vis à vis des Orléans n'a t-il pas mis à un moment donné en danger le trône ?

Au fond, il aurait fallu que Louis XIV mette sur le trône d'Espagne un d'Orléans. Cela aurait suffi à la sécurité du royaume de France. Et les frères de Louis XVI auraient dû épouser deux princesses héritières de deux pays différents, quitte à régner sur les pays respectifs. Tout ceci aurait contribué à la stabilité et sécurité du royaume de FRance. Vraiment la jalousie est le pire des péchés !
Mais je me suis déjà exprimée sur les relations entre les Orléans et les Rois de France .

Je ne saurais dire quel est le pire des pêchés, mais oui il est sûr que la branche des Orléans n'a pas été épargnée. Cela dit c'est tout le système héréditaire de la monarchie ainsi que la loi salique qui provoquent de manière inévitable la jalousie

André Castelot dans sa biographie d'Egalité dresse une liste interminable des vexations que Louis XVI fait subir à son cousin .
Pour comprendre l'allergie de Louis à l'égard de ce parent, il faut remonter peut-être pas à l'enfance mais au moins à l'adolescence quand Philippe d'Orléans s'annonce déjà comme un viveur libidineux, fat, veule ... c'est à dire l'opposé du Dauphin parangon de gravité, sagesse, vertus chrétiennes en tous genres .
Et voilà que pour aggraver la situation, Chartres ( car le futur Orléans n'est encore que Chartres ) entraîne le jeune comte d'Artois sur la pente savonneuse de la débauche ...... C'en est trop pour le Dauphin !
Louis XV meurt. Que se passe t-il ? Orléans ( le gros duc ) et son fils Chartres ( futur Egalité ) boycottent le service funèbre du feu Roi ....... C'est tout de même une provocation de taille !
Par la suite, l'animosité de Louis XVI ne fait qu'aller grandissant ... à chaque fois qu'il peut rabaisser l'orgueil du cousin, il n'en rate pas une ....
Il y a de part et d'autre une antipathie considérable qui ne demande qu'à s'exprimer et qui finira par exploser .

Le problème c'est que dans un tel cas chaque partie pouvait de son point de vue se croire rabaisser par l'autre, et au final chacun faisait tout pour vexer l'autre
Très tôt il y a eu conflit entre eux. Même à la venue en France de Maximilien le frère de Marie-Antoinette il y eut des tensions, alors que les Orléans ont été vexé qu'il se rende directement chez les souverains sans passer d'abord par le Palais-Royal comme le protocole l'exigeait je crois. Et d'ailleurs Marie-Antoinette fit une réponse écrite magistrale je trouve pour remettre Orléans à sa place

Mais oui, en effet ! Et cela continue de plus belle .............

On a dit, sans doute à juste titre, que le premier pamhlet salissant Marie-Antoinette, Le lever de l'aurore, émanait du Palais Royal .

C'est fort possible! De toute façon le premier pamphlet ne pouvait émaner que de Versailles ou du Palais-Royal

Dans les frustrations de taille qu'endure le futur Égalité, il ne faut pas négliger l'envie folle qu'il a de la survivance de la charge de grand amiral du duc de Penthièvre , son beau-père .
Elle ne lui est pas accordée par Louis XVI .

Oui, je crois qu'on pourrait faire la liste des griefs de part et d'autre et qu'elle serait fort longue...

Citation :

C'est le banquier, à qui il veut faire ce fameux prêt, qui dénonce le complot à Lafayette qui n'attend que ça : pour coincer Provence !!

Marie-Antoinette, Orléans, Provence ( ??? ), ma parole ! on dirait que la Fayette a tout le monde dans le colimateur !!!!

"Qui nous en sauvera ?" disait Marie-Antoinette...

Bien à vous.

N'est-ce pas une phrase du style "La Fayette veut nous sauver mais qui nous sauvera de La Fayette ?" ?

Si si, exactement !

Ben si...mais ai-je dit le contraire?
Je ne faisais que reprendre une partie de citation...

Bien à vous.

Ne sois donc pas toujours sur la défensive ! J'essayais de me souvenir de la citation exacte... et je n'en suis d'ailleurs pas tout à fait sûre...

pimprenelle a écrit:

J'essayais de me souvenir de la citation exacte... et je n'en suis d'ailleurs pas tout à fait sûre...

Moi non plus...c'est pour ça que je n'ai cité que la fin dont j'étais certain

Bien à vous.

Majesté a écrit:

Ben si...mais ai-je dit le contraire?
Je ne faisais que reprendre une partie de citation...

Bien à vous.

Oui, j'ai bien compris !

Je me demande si elle a dit "La Fayette" ou "Monsieur de La Fayette"... sais plus...

Attends, je vais chercher !!!!! J'y cours !

Voilà ! J'ai demandé à notre petite Simone qui me répond :

Je vois bien que M. de la Fayette veut nous sauver, mais qui nous sauvera de M. de la Fayette ?

A Henriette, la Reine dit seulement qu'on leur offrait M. de la Fayette comme ressource, mais qu'il valait mieux périr que de devoir son salut à l'homme qui leur avait fait le plus de mal et de se mettre dans la nécessité de traiter avec lui .

Merci !
C'était frustrant de ne pas trop savoir !

Bien à vous.

Citation :

Au pied de l'échafaud, Favras se rend compte qu'on ne le tirera pas de là ; il demande au curé qui l'accompagne s'il peut être gracié s'il parle...mais c'est trop tard.

Cette parole m'impressionne; elle  m'inspire l' énorme doute d'un homme qui se rend compte qu'il a été trahi et abusé alors qu'il semblerait qu'il ait été d'une absolue intégrité et convaincu de sa démarche. La réaction de la reine lors de la présentation de sa veuve ne peut que conforter mon  intuition .

Mais qui ou quoi ou quel fait si grave ont obligé cet homme à se taire ?

" Je vous pose la question"..........

Eh bien, je pense que c'est l'importance de son commanditaire : le propre frère du Roi !
Tout de même, c'est énorme !!!!!!

C'était ce que j'avais cru comprendre.
Si c'est cela, c'est infect, abject.

Pourquoi avons-nous si peu de preuves historiques de cela ?  Cela semble si énorme !