L'Art du XVIIIème siècle

J'ai cherché un topic sur ce sujet mais je n'ai pas vu. Je commence ici un lieu pour parler d'art dans le XVIII siècle. J'étudie Histoire des arts, et je me consacre particulièrement à l'art français.

Avec joie chère chanson d'eau!

Avec plaisir

chanson d'eau a écrit:

J'ai cherché un topic sur ce sujet mais je n'ai pas vu.

Eh bien, disons que c'est bien vaste !
Il y a de l'art et des arts partout dans le Boudoir.

Citation :

Citation :

J'ai cherché un topic sur ce sujet mais je n'ai pas vu.

Eh bien, disons que c'est bien vaste !
Il y a de l'art et des arts partout dans le Boudoir.  

Yes! But not specifically of art itself

chanson d'eau a écrit:

Yes! But not specifically of art itself

Oui, chacun dans sa (ses) spécialité(s), nous y allons tous de nos petites et grandes contributions (architecture, arts décoratifs, beaux-arts, musique, la mode aussi d'ailleurs etc...).
Pour traiter de l'Art au XVIIème (Lesquels ? A quelles périodes ? Où) ce n'est pas un sujet qu'il faudrait ouvrir, mais un forum !

Je me suis inscrite à Connaissances de Versailles mais je n'ose pas poster. C'est impressionnant. Ici dans le Boudoir, on se sent bien au chaud, c'est douillet et convivial.
Ambiance royale à la Louis XIV chez les uns et ambiance douceur de vivre à la Marie-Antoinette chez nous. J'aime bien aussi le premier aspect mais j'ai l'impression d'être écrasée.
J'ai vu les noms de certains d'entre vous et ça m'a fait plaisir! Je me sens de suite moins perdue.

Des portraits de pouvoir

A une époque où la peinture d’histoire se situe au sommet de la hiérarchie des genres, le portrait est d’autant plus légitime qu’il est au service de l’histoire, qu’il est un portrait d’un personnage engagé dans l’histoire. Aussi les portraits des XVIIe et XVIIIe siècles sont-ils bien souvent des portraits de pouvoir, qui, d’une manière ou d’une autre exaltent chez la personne portraiturée la possession ou la pratique d’un pouvoir.

L’exaltation du pouvoir peut s’exprimer à travers des accessoires, des attributs symboliques : regalia du souverain, ordres religieux et militaires, coiffure et costume révélateurs du rang social ou caractéristiques de la fonction, instruments propres à une profession… Elle peut se manifester à travers la richesse du décor, la somptuosité de la mise en scène. Elle peut aussi s’étendre à l’ensemble de la personne portraiturée : sa pose, ses gestes, son regard. Elle peut enfin prendre une tournure allégorique par le truchement d’une identité d’emprunt qui se superpose à l’identité réelle du modèle. On recourt volontiers aux divinités du panthéon gréco-latin et aux héros de la mythologie, mais les personnages de la
Bible et les saints du Paradis sont également mis à contribution.

olivia a écrit:

Je me suis inscrite à Connaissances de Versailles mais je n'ose pas poster. C'est impressionnant. Ici dans le Boudoir, on se sent bien au chaud, c'est douillet et convivial.
Ambiance royale à la Louis XIV chez les uns et ambiance douceur de vivre à la Marie-Antoinette chez nous. J'aime bien aussi le premier aspect mais j'ai l'impression d'être écrasée.
J'ai vu les noms de certains d'entre vous et ça m'a fait plaisir! Je me sens de suite moins perdue.

Ici, nous sommes dans le boudoir, c'est plus intime et on s'y sent très à l'aise comme vous le dites si bien, chère Olivia, "la douceur d'y poster"

C'est vrai que même dans le programme d'Histoire des Arts au lycée, c'est surtout l'art contemporain qui prédomine !

Madame Sophie a écrit:

olivia a écrit:

Je me suis inscrite à Connaissances de Versailles mais je n'ose pas poster.

Eh pourtant n'hésitez pas , il y aura toujours un érudit pour vous répondre

J'y participais plus avant ( mais depuis que j'ai découvert le boudoir ...hi hi je suis plus souvent ici) , mais je me suis vite sentie dépassée . Néanmoins je continue de temps en temps à apporter mon grain de sel . Et il faut avouer que j'y pêche un grand nombre d'infos que j'apporte parfois ici quand elles concernent la reine.

Les participants y sont assez conviviaux malgré tout , une fois l'impression de sérieux passée . Mais attention à ne pas commettre d'erreurs historiques en postant , on ne vous loupera pas .

Si vous-même vous y sentez aussi dépassée, c'est que ce doit être vraiment d'un niveau spectaculaire! Non, je vais juste me contenter d'y lire les messages.

Alexandra K. a écrit:

C'est vrai que même dans le programme d'Histoire des Arts au lycée, c'est surtout l'art contemporain qui prédomine !

C'est qu'aussi les profs d'histoire de l'art du lycée sont des profs d'arts plastiques. Il n'y a pas de CAPES histoire de l'art. Je pense que vous êtes bien placée pour le savoir. Ils n'ont donc que très peu de notions historiques sur l'art, ne pouvant dès lors que s'appuyer sur du récent. Et c'est d'un ch...
Je ne nie pas leurs compétences mais mon expérience personnelle ne m'en donne pas une superbe image. C'est surtout le fait de s'intituler professeur d'histoire de l'art qui me chagrine. Alors que les étudiants en histoire de l'art, de plus en plus nombreux, se battent depuis des années pour obtenir un CAPES leur permettant d'avoir un petit débouché au bout de leur cursus!
De plus, s'ils commencent à aller dans les oeuvres du passé, on peut entrer dans des catastrophes historiques!

Je ne leur jette pas non plus la pierre, ils ne sont pas responsables d'une telle situation. C'est que l'institution et les gens en général voient le mot art et amalgament l'ensemble sans comprendre que l'histoire de l'art est une discipline-fille de l'histoire et non de l'art. Je connais peu d'historiens de l'art ou anciens étudiants pratiquants eux-mêmes.

Exact ! il y'a une certification complémentaire maintenant mais les conditions pour l'obtenir sont obscures et les jury bornés!

Eh bien, ce n'est pas très rassurant ce que vous annoncez!
Mais peu surprenant, hélas!

http://www.google.fr/images?um=1&hl=fr&biw=1680&bih=913&tbs=isch%3A1&sa=1&q=Lustres+%C3%A1+pampilles+Louis+XV+Louis+XVI&btnG=Rechercher&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Un mélange de raffinement, de finesse, d´art et d´élégance.

Fleur de dentelle a écrit:

Un mélange de raffinement, de finesse, d´art et d´élégance.

Il y a un peu de tout dans votre "sélection"...

Chère La Nuit la Neige, les sujets sur les sujets sur les chinoiseries sont trop précis pour y mettre ceci, mais le sujet n'est pas le plus adéquat, donc je vous laisserai volontiers en changer la localisation.

Au château de Cheverny se trouve cette très étonnante chaise à porte en laque de coromandel rouge ;

Citation :

Les sujets sur les sujets sur les chinoiseries sont trop précis pour y mettre ceci, mais le sujet n'est pas le plus adéquat, donc je vous laisserai volontiers en changer la localisation.

Au château de Cheverny se trouve cette très étonnante chaise à porte en laque de coromandel rouge

Merci beaucoup !!  
Cependant, je ne suis pas certain qu’il s’agisse de laque chinoise, et encore moins de Coromandel (mais je peux me tromper).

Non, vous avez raison, j'employais le terme de Coromandel à tort pour désigner un déors de chinoiseries.

Par contre laque, je pense que ce n'est pas impossible.

Laque européenne ou vernis martin, oui c’est possible.
Mais bon j’insiste, je ne suis pas spécialiste.

Voici une jolie petite boîte en vente chez ebay avec de belles images du XVIII ème on dirait que ça a étépeint à la main


Si vous êtes interressé vous risquez de vous ruiner

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Rare-Antique-Vernis-Martin-1700s-Table-Snuff-Marie-Antoinette-Versailles-Pntg-/320813330121?pt=Antiques_Decorative_Arts&hash=item4ab1f6eec9

Fleurdelys

fleurdelys a écrit:

on dirait que ça a été peint à la main

Qu'est ce que cela pourrait être d'autre à cette époque ? Impression lazer ou jet d'encre ?

Mais l'objet et charmant et les scènes jolies. J'adore ces scènes de vie quotidienne, (idéalisée bien sûr) mais qui ne sont pas si éloignée de la vie réelle (de cette partie de la société). C'est très évocateur....

En quoi serait-ce Marie-Antoinette ?
Ses enfants n'ont jamais été habillés de la sorte.
Ce serait plutôt aux alentours des années 1760.

Néanmoins, c'est charmant.

D'autant que la dame ici est brune ! Pour 1760, vous vous basez sur les costumes ?

Citation :

D'autant que la dame ici est brune ! Pour 1760, vous vous basez sur les costumes ?

Aux alentours. Mais oui, les enfants de la fin du XVIIIème siècle ne porteront plus ces costumes des adultes en miniature, mais auront désormais des habits fonctionnels. Et les cheveux au naturel.