Franc-maçonnerie et francs-maçons

Encore une allusion aux francs-maçons, d'Europe cette fois, de la part du comte de Chambord dans son journal qui semble plus que pessimiste sur leur influence :

Le 22 août 1876 : "[...]La persécution contre l'Eglise se poursuit dans toute l'Europe sous la direction des francs-maçons qui sont presque partout au pouvoir : en Prusse un grand nombre de sièges épiscopaux sont sans pasteurs, et des centaines de paroisses sont privées de leurs curés[...]"

Chou d'amour a écrit:

Encore une allusion aux francs-maçons, d'Europe cette fois, de la part du comte de Chambord dans son journal qui semble plus que pessimiste sur leur influence :

Le 22 août 1876 : "[...]La persécution contre l'Eglise se poursuit dans toute l'Europe sous la direction des francs-maçons qui sont presque partout au pouvoir : en Prusse un grand nombre de sièges épiscopaux sont sans pasteurs, et des centaines de paroisses sont privées de leurs curés[...]"

Voilà que Chambord se fait l'écho de la thèse conspirationniste.

T'as vu ça, Pim ? C'est pas nous qui le disons !!!!!!!!!!!!!

C'est Chou !

Chou d'amour a écrit:

Encore une allusion aux francs-maçons, d'Europe cette fois, de la part du comte de Chambord dans son journal qui semble plus que pessimiste sur leur influence :

Le 22 août 1876 : "[...]La persécution contre l'Eglise se poursuit dans toute l'Europe sous la direction des francs-maçons qui sont presque partout au pouvoir : en Prusse un grand nombre de sièges épiscopaux sont sans pasteurs, et des centaines de paroisses sont privées de leurs curés[...]"

Par exemple pour faire suite à ce message, Philippe Delorme évoque en note dans le journal du comte de Chambord que Jules Favre, homme politique important de la Troisième République, était un franc-maçon

Tiens donc, la Maçonnerie, toujours elle, cela faisait longtemps !

Allez zou !

Vous m'en remettrez une petite louchée !

Dommage que tout le monde ne respecte pas ce code là

LA MAÇONNERIE EST, TOUT DE SUITE, SUR LA 5 !!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah mince je vais chez des amis et je ne reviendrai que demain soir donc je compte sur ton compte-rendu

Des échos de l'émission ? Je ne capte pas la 5...

J'en parlerai demain ! Je suis un petit peu à la bourre tout de suite .
C'est la comtesse Diane qui m'a dit de sauter sur la 5 . J'ai raté le début . Il s'agissait de l'émission d'information C dans l'air .

Citation :

J'en parlerai demain !   Je suis un petit peu à la bourre tout de suite .
J'ai raté le début .  Il s'agissait de l'émission d'information C dans l'air .

Super ! Ce sera sans doute visible sur le net !  

Yeah ! Ça l'est déjà !
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=recherche2&id_mot=2250

Eh bien, écoute donc cette émission, ça vaut la peine . Il y a deux représentants de la maçonnerie, Alain Bauer ancien Grand Maître et puis une Mme Marie-France Picart qui trouve super que les femmes soient mises de côté à cause de l'impossible mixité des loges ( sauf l'obédience du Droit humain ), les rapports de séduction empêchant de travailler !!! . Franchement ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! Enfin bref, je te laisse découvrir !

Ah ! on ne dit pas franche-maçonne, mais franc-maçonne .

Évidemment, les invités de l'émission ont parlé du dernier polar de Dan Brown Le symbole perdu qui serait, parait-il, plus abouti, plus scrupuleusement documenté que les deux premiers . L'auteur se défend d'être un partisan de la théorie du complot .
Son livre a reçu un très bon accueil de la confrérie .

Un scoop ! Le Louvre serait truffé de symboles maçonniques , sur la commande de Louis XV, maçon initié ! On aura tout vu !!!

Citation :

Mme Marie-France Picart qui trouve super que les femmes soient mises de côté à cause de l'impossible mixité des loges ( sauf l'obédience du Droit humain ), les rapports de séduction empêchant de travailler !!!  

N'est-ce pas !

Citation :

Mme Marie-France Picart qui trouve super que les femmes soient mises de côté à cause de l'impossible mixité des loges ( sauf l'obédience du Droit humain ), les rapports de séduction empêchant de travailler !!!  

Cela rejoint , pour moi, la liberté que prennent les femmes musulmanes en s'enfermant dans le carcan textile qu'est leur voile...et ne parlons pas de la burka  

Bien à vous.

C'est plus compliqué que cela, même si tu as raison de faire l'analogie. La femme musulmane se cache de l'homme mais ne le regarde pas non plus ( euh .... ), alors que ces franc-maçonnes, en tous cas Mme Picart, prétendent que les rapports de séduction ( dans les deux sens ) les empêchent elles aussi de mener à bien leurs travaux de discussion et analyse des problèmes sociétaux .........
De toute façon il paraît que la meilleure raison pour le Grand Orient de ne pas accueillir de sœurs, c'est que la majorité des frères étant contre la mixité quitteraient cette obédience pour aller en grossir une autre et que le Grand Orient ne serait plus la première obédience .
Dans le Droit humain par exemple, où la mixité est bien installée, les deux tiers des frères sont des sœurs ( je le rapporte texto, parce que cela m'a bien amusée ! )

Citation :

Un scoop ! Le Louvre serait truffé de symboles maçonniques , sur la commande de Louis XV, maçon initié !    On aura tout vu !!!

Pffffffffff    

Surtout quand on sait que Louis est probablement le roi qui s'est le plus délaissé du Louvre et des Tuileries , d'ailleurs édifiés les siècles précédents .

En plus le palais d'aujourd'hui n'a absolument rien à voir avec celui d'avant la révolution , et même d'avant les travaux de Visconti et Lefuel vers 1860 .

Ce qui me gonfle avec les francs-maçons , c'est qu'ils voient des symboles maçonniques dans n'importe quelle architecture prestigieuse , mais curieusement jamais dans une vieille ferme délabrée du fin fond de la campagne ..

Quant aux propos de cette dame sur la mixité , je préfère ne pas relever ...  

Citation :

Eh bien, écoute donc cette émission, ça vaut la peine . Il y  a deux représentants de la maçonnerie, Alain Bauer ancien Grand Maître et puis une Mme Marie-France Picart qui trouve super que les femmes soient mises de côté à cause de l'impossible mixité des loges ( sauf l'obédience du Droit humain ), les rapports de séduction empêchant de travailler !!!  . Franchement ! Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre !   Enfin bref, je te laisse découvrir !

Ah ! on ne dit pas franche-maçonne, mais franc-maçonne .

Il y a des psys qui remettent en cause la mixité à l'école pour les mêmes raisons. Surtout chez les garçons, paraît-il. La présence des filles les empêcherait de se concentrer...

... Pauvre Adam à jamais perdu devant le pouvoir tentateur d'Eve...  

Citation :

 Ah ! on ne dit pas franche-maçonne, mais franc-maçonne .

Oui, actuellement, on dira une franc-maçonne ou une maçonne. Mais, à l'époque, on disait "franche maçonne".
http://books.google.be/books?id=duSZ9psTpowC&pg=PA84&lpg=PA84&dq=franche+ma%C3%A7onne&source=bl&ots=c7luxGOPBW&sig=xSC7CUTOUuGKpfwraWlLw4b67Yo&hl=fr&ei=RCQaS8-GBYvb-QbT9tTaDw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CAoQ6AEwAA

D'ailleurs, les maçons ne sont pas d'accord entre eux !
http://www.hiram.be/Le-feminin-de-franc-macon_a2995.html

Citation :

Évidemment, les invités de l'émission ont parlé du dernier polar de Dan Brown Le symbole perdu qui serait, parait-il, plus abouti, plus scrupuleusement documenté que les deux premiers . L'auteur se défend d'être un partisan de la théorie du complot .
Son livre a reçu un très bon accueil de la confrérie .

Un scoop ! Le Louvre serait truffé de symboles maçonniques , sur la commande de Louis XV, maçon initié !    On aura tout vu !!!

Bon à savoir ! Je me fendrai peut-être de quelques sous pour ce roman, s'il peut-être considéré comme une vulgarisation recevable. Le tout est sans doute de savoir où Dan Brown a cette fois-ci piqué...

Citation :

C'est plus compliqué que cela, même si tu as raison de faire l'analogie. La femme musulmane se cache de l'homme mais ne le regarde pas non plus ( euh ....  ), alors que ces franc-maçonnes, en tous cas Mme Picart, prétendent que les rapports de séduction ( dans les deux sens ) les empêchent elles aussi de mener à bien leurs travaux de discussion et analyse des problèmes sociétaux .........
De toute façon il paraît que la meilleure raison pour le Grand Orient de ne pas accueillir de sœurs, c'est que la majorité des frères étant contre la mixité quitteraient cette obédience pour aller en grossir une autre et que le Grand Orient  ne serait plus la première obédience .
Dans le Droit humain par exemple, où la mixité est bien installée, les deux tiers des frères sont des sœurs ( je le rapporte texto, parce que cela m'a bien amusée ! )            

Je trouve ce genre d'arguments déplorable. Il est peut-être difficile de gérer les affres de la séduction, mais la nature est ainsi faite, le monde est ainsi fait. Si les maçons veulent travailler au progrès de l'humanité, n'est-il pas lamentable de repousser les lois mêmes de la nature ? La séduction existe, elle n'est d'ailleurs pas limitée à la différence entre les sexes, elle est bien plus subtile que ça. Il convient que chacun, individuellement, apprenne à se dominer et à contrôler ses pulsions. Ce n'est pas en prétendant protéger nos enfants, nos travaux, nos corps de métiers des ravages de la séduction qu'on produira des sociétés évoluées. Au contraire, on va à grands pas vers la régression, avec ce genre de théories.

Comme si nous n'étions que des serial killers en puissance, incapables de ne pas céder aux tentations de la chair !   Pffff... pathétique...