Madame Royale et la Comtesse des Ténèbres

Si je me souviens bien de ce que j'ai lu moi-même et des messages ici, il est dit que la duchesse d'Angoulême refusait d'honorer la mémoire de sa mère autant qu'elle le faisait pour son père...
Est-ce que vous ne pensez pas qu'il se pourrait qu'elle ait pu presque voir la reine avec les mêmes yeux que ses ennemis? Qu'en fin de compte, elle ne pouvait ignorer les torts que l'on reprochait à Marie Antoinette et que donc, cela a joué sur sa perception? ça peut expliquer sa froideur.
Quant à la comtesse des ténèbres, je suis très partagée. Personnellement, je comprends les deux possibilités.

Vous pensez donc que la duchesse d'Angoulême aurait changé de camp? Honnêtement je n'en suis pas sûr, car elle est restée toute sa vie fidèle à la monarchie, sous Louis XVIII comme sous Charles X, et ces derniers n'ont pas renié leur frère
Je pense que l'hypothèse selon laquelle la duchesse d'Angoulême ait eu un blocage psychique avec ses parents qui lui rappelaient de sombres années, est plus plausible

Changer de camp?
non, pas à ce point, mais si elle a vraiment été froide par la suite quand on lui parlait de sa mère, il doit y avoir une certaine raison

MARIE ANTOINETTE a écrit:

La duchesse d'Angoulême avait officiellement demandé lors de son décès que son corps ne soit pas ouvert !!!!!
Donc il n'était point question qu'elle donne tout ou une partie de son anatomie à un couvent.

Alors qu'il y a des mèches de cheveux de la Famille royale, y compris de Madame ROYALE dans les collections publiques et privées, je ne connais pas de cheveux offerts par la Duchesse d'Angoulême.....

Nous restons toujours avec le problème d'attendre pour ouvrir la tombe de la Comtesse et surtout obtenir l'autorisation d'ouvrir celle de la duchesse..... mais je n'ai pas trouvé les propriétaires des tombes royales installées dans le couvent italien.... il faudrait pouvoir faire revenir les cercueils à ST DENIS pour les ouvrir et faire les prélèvements ....... l'espoir fait vivre.

Mesdames tantes sont revenues à SAINT DENIS et sont placées l'une sur l'autre dans la chapelle des cœurs et j'ai demandé au Duc de BAUFREMONT s'il envisageait de mettre les deux cercueils en fond de crypte un jour prochain ?????point de réponse.....

PATIENCE !!!!!!!!

MARIE ANTOINETTE

J'avoue que je suis vraiment surprise de lire ça, il est presque de coutume pour les femmes des famille royaux d'offrir un de leurs organes.

cecile a écrit:

La maison à Versailles, "la Lanterne", c'est pas celle de Sarkozy ?

Court circuit entre la " comtesse des ténèbres" et le républicain joggueur"....Rigolo....

Mon !! C'est celle que Sarkozy a "piquée" à son premier ministre...

Liesel a écrit:

Changer de camp?
non, pas à ce point, mais si elle a vraiment été froide par la suite quand on lui parlait de sa mère, il doit y avoir une certaine raison

Ah ça oui on est d'accord
Mais refuser d'honorer sa mère en reconnaissant ses fautes serait équivalent je pense à changer de bord, car Marie-Antoinette n'a fait qu'être fidèle à la monarchie. :s:

Vraiment ça me passionne

Plus haut on a parlé de Rambouillet. Rappelons que la reine détestait.

Cette résidence dont Marie Antoinette disait "Que deviendrais-je dans cette gothique crapaudière ?"

   

Je viens de commencer le livre de Noelle Destremau et cela m'interloque. Il y a des événements qui ne collent pas vraiment, entre son départ du Temple et son départ de Vienne.

C'est fou, mon cher Comte, je viens à la seconde par mp de te demander de nous faire un petit topo : et te voici !!!

Oui nous sommes faits pour nous entendre

le comte axel a écrit:

Je viens de commencer le livre de Noelle Destremau et cela m'interloque. Il y a des évènements qui ne collent pas vraiment, entre son départ du Temple et son départ de Vienne.

De quels événements parles-tu?

Les différences de comportement, la musique, l'écriture, mais je viens de commencer le livre ce matin, c'est assez étrange. Mais je n'ai pas pu lire tous les posts précédents. Et je pense que beaucoup de choses ont déjà été traitées.

le comte axel a écrit:

Oui nous sommes faits pour nous entendre

Sans doute !

le comte axel a écrit:

Les différences de comportement, la musique, l'écriture, mais je viens de commencer le livre ce matin, c'est assez étrange. Mais je n'ai pas pu lire tous les posts précédents. Et je pense que beaucoup de choses ont déjà été traitées.

Ce n'est pas grave : ton avis nous intéresse ! C'est une histoire tellement dingue !

C'est vrai que cela parait dingue.

Ce n'est pas l'échange en soi qui est dingue, mais qu'il ait pu marcher, que tout le monde ait marché, ou fait semblant ce qui revient au même .

Surtout avec autant de monde autour

...... des gens qui connaissaient Mousseline ! Tout le monde ne pouvait être de connivence !

Exact donc à étudier de près. Mais ce livre est intéressant.

le comte axel a écrit:

Les différences de comportement, la musique, l'écriture, mais je viens de commencer le livre ce matin, c'est assez étrange. Mais je n'ai pas pu lire tous les posts précédents. Et je pense que beaucoup de choses ont déjà été traitées.

Ah ok je pensais que tu parlais d'incohérences au niveau des faits

Mais oui ton avis sur cette affaire nous intéresse n'hésite pas

Je ne voudrais pas rajouter mon grain de sel, mais n'oubliez pas que certains furent largement payés, soit par un titre soit en argent. A votre avis pourquoi l'Empereur d'Autriche refusa donc que son fils épousa Mme Royale ? Cela n'engage que moi bien sûr, mais je pencherai bien vers une histoire assez "ténébreuse".

Justement, défends ton point de vue !!!

Citation :

je ne voudrais pas rajouter mon grain de sel, mais n'oubliez pas que certains furent largement payes, soit par un titre soit en argent. a votre avis pourquoi l'Empereur d'Autriche refusa donc que son fils épousa Mme Royale ? Cela n'engage que moi bien sûr, mais je pencherai bien vers une histoire assez "tenebreuse".

Justement je suis comme toi, cela m'a surpris cette histoire de mariage.

Je ne connais pas tous ces détails ...
Racontez-nous !