la Comtesse Jeanne de La Motte

Mais tu me cherches en plus!

Chou d'amour a écrit:

JEANNE DE LA MOTTE ETAIT UNE FEMME INTELLIGENTE!

Évidemment : pour se déféquer dessus via son pot de chambre, faut pas être née de la dernière pluie...

Bien à vous.

Je veux bien être l'arbitre, tant qu'à faire  

Bien à vous.

Chou d'amour a écrit:

JEANNE DE LA MOTTE ETAIT UNE FEMME INTELLIGENTE!

Ce que ne prouve certes pas son comportement imbécile. Tu ne te serais pas enfui vite fait, toi ?

Mais, surtout, cet individu ordurier se définit par l'horreur qu'elle inspira à Marie Antoinette. Cela seul compte pour moi.

Marie Antoinette, encore Marie Antoinette et toujours Marie Antoinette.

Majesté a écrit:

Je veux bien être l'arbitre, tant qu'à faire  

Bien à vous.

Non, mon petit coeur, toi, tu es du bon côté.  

Chou d'amour a écrit:

Faire de celle qui a mis a genoux Marie-Antoinette et son régime politique une idiote n'est franchement pas un compliment donné à la reine qui n'a rien vu venir.

Monsieur, je vous ferai rendre gorge pour cette insulte ! Personne, jamais, au monde, n'a mis Maria Antonia von Habsburg Lothringen à genoux !

... sauf l'amitié...

Chou a écrit :

Citation :

JEANNE DE LA MOTTE ETAIT UNE FEMME INTELLIGENTE!

Intelligente dans le sens de l'escroquerie s'entend.

Même pas. Un escroc intelligent empote son larcin. Cette brute ne l'a pas fait, elle est restée comme deux ronds de flanc. D'une stupidité abyssale...

... à moins qu'elle n'attendît le signal de plus haut, de la tête pensante dont elle n'était jamais que le vilain pantin...  

On est d'accord Pim !

:bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:  :bisous1:

Ca fait du bien de voir que tout le monde n'est pas tombé dans la secte des adorateurs de la râclure !

Le mot est même un peu faible je trouve.

Ah... voilà qui fait du bien ! Je vous couvre de bisous ! :bisous1: :bisous1: :bisous1: :bisous1: :bisous1: :bisous1: :bisous1:

Tant mieux, on adore ça !!! .......... les mêmes , pour toi !!!

Chou est donc bien seul de son (mauvais) côté...

Bien à vous.

Non, pas tout à fait : souviens-toi que, lors de notre rencontre début août, le Baron de Batz nous a dit être bluffé, lui aussi, par la Motte.

Le tout est de ne pas croire qu'être intelligent est forcément une qualité suffisante pour faire d'une personne une bonne personne.
Robespierre et Saint-Just étaient tous deux extrêmement intelligents, qui pourrait le contester? Et pourtant ils n'avaient rien de recommandable et ils ont eux aussi fait de grossières erreurs quand ils ont dû agir vite et sous la panique. Pour La Motte c'est exactement la même chose, même si son niveau d'intelligence était moindre que ces deux là. Elle voulait dans cette affaire reconnaissance, vengeance et richesse....et...si elle n'a pas eu la reconnaissance, elle a fait parler d'elle même encore maintenant, quant à la vengeance inutile de dire qu'elle a réussi, et quant à la richesse...elle a réussi à vendre une grande partie du collier sans qu'on retrouve les pierres, via Nicolas son mari. Certes elle n'a pas pu elle jouir de cet argent, mais d'autres ont pu ne nous leurrons pas car cet argent ne s'est pas envolé. Bref sur ces trois objectifs plus de la moitié ont été réalisés au final.
Donc si on considère tout ça, il est clair que La Motte aurait pu se planter de manière plus flagrante si elle avait été une vraie idiote sans cervelle.
On pourrait défier maintenant quiconque de nos jour de réussir un tel coup.

On en a déjà discuté, Chou, et je ne suis pas ton raisonnement. Pour moi, on ne peut comparer un Robespierre et une Lamotte. Certes, tous deux recherchaient, dans les abysses de leur moi profond, la reconnaissance de leurs pairs, mais n'est-ce pas le cas de tout un chacun ? Le fait est que Robespierre était mu par un idéal élevé, il voulait le bonheur de la nation. On ne peut en dire autant de la femme Lamotte, qui ne visait que son nombril.

Je ne compare pas leur personne mais leur intelligence et leur réactions dans deux situations bien distinctes : les situations où ils ont pu anticiper et les situations où ils ont dû agir dans l'urgence et l'angoisse. Il se trouve qu'il y a beaucoup de similitudes entre ces personnes là.
Tout ça pour dire qu'on ne peut pas juger de l'intelligence de La Motte juste sur le fait qu'elle s'est faite prendre (Robespierre et Saint-Just aussi se sont fait prendre, et ils ont eu le temps de voir le coup venir eux aussi), car elle était femme à agir après réflexion, après anticipation, tout comme Robespierre qui lorsqu'il faisait un discours lisait ce qu'il avait rédigé avec beaucoup de soin. Robespierre n'improvisait quasiment pas, et lorsqu'il il lui a fallu improviser le 9 Thermidor quand on lui demandait des noms, ça a été un fiasco. Pour La Motte c'est pareil, mais ça n'enlève en rien le fait qu'elle a réussi à voler un collier d'une valeur jamais égalée, tout en se vengeant d'un roi et d'une reine.

Je te laisse la responsabilité de cette comparaison ! Pour moi, inutile de préciser qu'il n'y a absolument pas matière à comparaison.

Mais je l'assume entièrement et je la maintiens

Ah ben d'accord, alors... Si t'es content, c'est le principal !

Moui ça me convient sans problème