Marie-Antoinette dans la politique actuelle

Et avec une belle faute d'orthographe en prime ! Génial !

Une fois de plus, la Monarchie est convoquée en tant que repoussoir par un petit prétentieux qui veut jouer les fins lettrés. Tss, tss...

Chou d'amour a écrit:

J'espère que leurs allusions au meurtre n'ont pas de lien avec la phrase précédente....

Moi aussi. Mais je pense que notre ami, en parlant de périodes lointaines, veut faire allusion au temps des Mérovingiens. L'affrontement entre deux Reines très cruelles et meurtrières, deux belle-soeurs pour être exact, a en effet marqué la fin du VIème siècle. Ces deux Reines étaient Brunehaut, épouse de Sigebert Roi d'Austrasie, et Frédégonde, épouse de Chilpéric Roi de Neustrie. La soeur de la première, nommée Galswinthe, avait été assassinée par la seconde, qui put ainsi prendre sa place en tant qu'épouse du Roi de Neustrie. D'où une haine mortelle entre les deux femmes, qui dégénéra en guerre entre les deux royaumes.

Mais du temps de la Monarchie capétienne, de tels personnages n'existent plus depuis belle lurette chez nos Reines de France. Les Lois Fondamentales du Royaume de France sur la succession royale vinrent en effet garantir le trône contre toute lutte de pouvoir, donnant à la France une supériorité morale incontestable sur toutes les autres monarchies.

Brunechaut, comme dit ce gros balot dans "l'Autrichienne" !

Oui, c'est vrai que les révolutionnaires ne se gênaient pas, quand ils se lassaient d'Agrippine, pour comparer notre pauvre Marie-Antoinette à ces deux Reines...

J'espère que vous avez raison Petit Normand

Mais ce passage reste à double sens...comme par hasard

Marie-Antoinette a aussi été comparée à Messaline et Frédégonde...charmant :s:

Oui de toute façon son douteux auteur ne fait rien pour préciser davantage sa pensée concernant cette fameuse "période lointaine", de sorte que l'interprétation est libre.

C'est comme le traditionnel "il était une fois", qui renvoie d'emblée à une période mythique.

Il est vieux, l'article... mais sans doute nous avait-il échappé. Pourtant, il décroche haut la main la palme de la connerie !
http://sarkonorepublic1.canalblog.com/archives/2007/10/08/6469185.html

A mon avis , on avait choisi de le zapper...mais afin de rendre justice à l'auteur voici sa photo pour qu'il puisse assumer sa connerie:




Bien à vous.

On avait déjà noté le superbe comparaison hyper pertinente "Cécilia / Marie-Antoinette" mais pas cet article je crois
Et quand je vois la photo oui je comprend maintenant

Mais...mais...mais...qu'est-ce que c'est que cette espèce de jacobin !? Non, là je suis trop gentil : qu'est-ce que c'est que cette espèce d'enragé hébertiste !?

Ce pauvre con en est encore à s'imaginer que Marie-Antoinette avait quelque chose à se reprocher dans l'affaire du collier ! Et moi qui croyais naïvement que les gens avaient un vernis de culture suffisant pour se prémunir contre ce préjugé !

Allez, hop ! Je réintroduis sur mon site le résumé que j'y avais fait de l'affaire du collier ! Car non seulement ce n'est pas hors sujet, mais c'est impératif !

Ce journaliste ne s'imagine rien je pense, il fait juste le mouton comme grand nombre de ses collègues : il n'y connait rien mais il fait celui qui connaît, en copiant sur ses petits camarades de grosses énormités...

Est-ce un journaliste ? Juste un bloggeur, dirait-on.

C'est un bloggeur en culotte courte...ça court pas loin...

Bien à vous.

http://www.senat.fr/seances/s200505/s20050510/s20050510003.html

Bon je vous mets le lien de cette "délibération du sénat" fort intéressante ... mais je vous copie colle le passage important!!!

"Permettez-moi une anecdote. J'ai eu l'occasion de recevoir, au château de Versailles, des touristes japonais qui venaient chercher l'ombre de Marie-Antoinette, passionnés qu'ils étaient, comme nombre de leurs compatriotes, par ses relations avec Axel de Fersen. Cet épisode a d'ailleurs fait l'objet d'un dessin animé d'un glamour que je préfère ne pas commenter. Mais il est intéressant de savoir que, à l'étranger, le passé monarchique de la France présente encore quelque intérêt"(Propos de madame Bernadette Dupont)

En même temps, on ne dirait pas, d'après ce récit, que ce soit le passé monarchique de la France qui passionne les foules ! Mais bien plutôt une saga amoureuse, une de plus !

C'est justement ça qui est le pire ... et dire que c'est au Sénat que l'on fait ce genre de raccourcis historico-romanesque !!!!

Pourtant, il y a des racines plus profondes à la fascination que Marie Antoinette exerce sur les Japonaises :

Pour les Japonaises, Marie-Antoinette est une héroïne positive, une sorte d'incarnation des vertus et des épreuves de la "Femme" nippone, à laquelle elles s'identifient

Aller juste pour s'énerver un peu, voici une énoooooooorme nouveauté journalistique :

"Alors la TVA? Bruxelles dirait niet à la ramener de 19,6% - sauf erreur- à 5,5% comme un vulgaire produit de première nécessité qu'est l'ess- mais 133,44 à la pompe pour aller travaille en province profonde! Marie Antoinette de Bercy qui préconise le vélo au lieu de l'auto -et peut-être aussi pourquoi pas la brioche au lieu du pain cher - complétera."

http://conjoncture.blogs.challenges.fr/archive/2008/05/12/brule-essence.html

pimprenelle a écrit:

Pourtant, il y a des racines plus profondes à la fascination que Marie Antoinette exerce sur les Japonaises :

Pour les Japonaises, Marie-Antoinette est une héroïne positive, une sorte d'incarnation des vertus et des épreuves de la "Femme" nippone, à laquelle elles s'identifient

C'est vrai qu'en Asie Marie Antoinette est une icône et le mot est juste. L'exposition tenue là bas fut un véritable succès

Mais c'est surtout sur la forme quand je lis ce que dit un membre du sénat quant à la "pseudo" relation Fersen Marie Antoinette ... c'est quand même triste que nos "représentants" persistent à appuyer leurs démonstrations sur des rumeurs historiques alors qu'il était plus simple de continuer à parler de la fascination que la Reine exerce sur les japonaises pour les raisons que vous présentez

Et enfin Bravo challenge pour ce Marie Antoinette Lagarde ... décidément on nous la met à toutes les sauces!!! plus de 250 ans après sa naissance elle reste un bouc émissaire ou quoi grrrr

Je suis ravie de voir dans cette discussion votre dégoût pour la récupération de Marie-Antoinette.
Personnellement ça fait des années que je me suis rendue compte que ça faisait chic de se référer à elle, sans la connaître la moins du monde. Ca m'énervait quelque peu de la voir comme figure "Madame Figaro" (pour Pimprenelle qui peut-être ne connaît pas ce journal, c'est très très bourgeois). Ce fut confirmé par le DVD du Coppola (oui je l'ai parce que je ne peux pas me lasser de voir Versailles) sponsorisé par ...Madame Figaro!
Et surtout qu'on arrête de comparer Carla Bruni à notre chère princesse, ça lui fait tellement plaisir et à son mari aussi!

Aller dans une fac à Paris pour suivre les traces de Marie-Antoinette? Mais la Reine n'est jamais allée à la fac

Et le colloque sur Marie Antoinette à la Sorbonne en septembre 2006 !

D'autre part pour répondre à Mme Adélaïde sur le fait de la comparaison de Mme Sarkozy et la Reine, on attend beaucoup de la première dame de France et à ses premiers faux pas il n'est pas inconcevable que la cabale revienne au galop. On parle quand même d'une république monarchique.

Citation :

on parle quand même d'une république monarchique.

Pffff... Je comprends que Delpech chante que Marianne ne reconnaît plus le dernier de ses enfants... C'est pathétique...

Comme quoi tous les chemins mènent à Rome.

Suite à la triste affaire de justice à Lille autour d'un mariage musulman dont la mariée n'aurait pas été vierge, on nous fait ici référence à Marie-Antoinette pour parler de sa pseudo stérilité à cause des sept ans d'attente pour avoir un enfant...S'ils l'avaient mariée plus tôt encore, ils auraient dû attendre plus longtemps encore...Enfin bref, le rapport entre les deux n'est qu'une affaire de mariage...mais là on mélange vraiment tout...Pfffffffffff

Bien à vous.