Marie-Antoinette dans la politique actuelle

Les gynécologues sont formels : les draps tachés ne constituent en aucune manière la preuve de la virginité d’une jeune fille, dans la mesure où la constitution de chaque femme diffère et que la première pénétration peut très bien ne pas provoquer d’hémorragie… Pour les hommes en revanche, il semble qu’il n’y ait aucun moyen d’être certain de la chasteté, bien que des affections ou des traitements anti-dépresseurs ou contre l’hypertension provoquent des phénomènes d’impuissance. Ainsi l’opinion publique avait-elle pendant longtemps tenu la reine Marie-Antoinette pour stérile, alors que Louis XVI souffrait semble-t-il d’un phimosis, une malformation du prépuce qui l’empêchait d’avoir une érection normale… Il est difficile d’établir une stricte égalité entre hommes et femmes en matière de physiologie ou d’anatomie, et il n’en sera jamais autrement.

Ah la la...

C'est à regretter que les mères de certaines personnes ne soient pas restées vierges...

Bien à vous.

De plus c'est faux, car l'auteur a l'air de penser que c'est Marie-Antoinette seule qui passait pour inapte à faire des enfants....c'est oublier qu'il y a aussi eu des retombées sur Louis XVI :s:

Et puis, il a des ces mots... La défloraison qui provoque une "hémorragie"... On en est presque aux bains de sang !

C'est vrai que dit comme ça, ça ne donne pas envie de passer à l'acte avec une jeune fille vierge

En plus, un rien peu déchirer l'hymen... des sports violents, le grand écart, des sauts au dessus des engins de gym... Il y a de plus en plus de chirurgiens sollicités pour des reconstruction d'hymens.

Enfin... s'il y en a qui ont du temps et de la thune à perdre à ça...

J'ai lu que notre ministre de la justice, Rachida Daty, avait approuvé la décision du juge de Lille sur cette affaire...ça fait scandale un peu partout
Je crains que Marie-Antoinette en prenne par la suite à toute les sauces :s:

Sans compter que le mari reproche à son épouse une défloration qui est peut-être le fait d'un viol... Cette histoire me révolte...et l'inculture de ceux qui se réfèrent à l'Histoire aussi !

Bien à vous.

Pour la référence à l'Histoire, le fait de voir le fantôme de Marie Antoinette partout est vraiment un phénomène français, car nous aussi, nous avons eu l'info sur ce mariage annulé... mais personne n'y a vu de rapport avec Marie Antoinette !

Pour le fait lui-même, c'est révoltant, en effet. On fait semblant qu'il n'y a là qu'un petit point de droit, alors que c'est tout le débat sur les droits de la femme qui ressurgit. Et puis, la France perd une bonne occasion de séparer le temporel et le spirituel ! :s:

T'inquiètes Pim, cette affaire va faire du bruit je pense, tel que c'est parti

Il le faut ! C'est trop facile, de se réfugier ainsi derrière le droit pour évacuer les vrais problèmes de fond !

Le problème c'est que l'article de la loi en question reste très vague...l'avocat du mari n'a pas eu de mal à le mettre dans sa poche, et le juge a agit en bon juge respectant la loi.
Mais justement, cette affaire a permis de surligner le défaut de cet article...j'ose espérer qu'il sera amélioré :s:

Sinon, on pourra annuler pas mal de mariages avec des filles qui ont suivi des cours de gym. Ou supprimer les cours de gym...

C'est ce qu'on appelle le progrès...

Arrête Rachida Daty nous lit peut-être, ça pourrait l'inspirer

Elle sait lire ?

J'sais pas, elle a déjà menti sur son diplome..
Tiens d'ailleurs elle aussi elle a menti...on annule son contrat de travail comme on a annulé un contrat de mariage?

Voici encore une référence à Marie-Antoinette à cause de Rachida Dati :

"Sifflets et huées au palais de justice :

Avec trois quarts d'heure de retard sur l'horaire prévu, c'est sous des sifflets et des huées qu'a été accueillie Rachida Dati au palais de justice d'Agen. Ils étaient entre 150 à 200, moins que les forces de l'ordre, à s'être massés derrière les barrières, dont quelques avocats furieux de s'être vu interdirent l'accès à ce qu'ils considèrent comme « leur lieu de travail ». « Il y a un précédent historique, c'est Marie-Antoinette, qui avait peur du peuple », s'est écrié Me Alain Miranda"

Marie-Antoinette peur du peuple?
Alain Miranda devrait avoir quant à lui un peu plus peur d'écrire des idioties...

Majesté a écrit:

Sans compter que le mari reproche à son épouse une défloration qui est peut-être le fait d'un viol... Cette histoire me révolte...et l'inculture de ceux qui se réfèrent à l'Histoire aussi !

Bien à vous.

Comme vous Majesté cette perte d'hymen peut être dû à beaucoup de choses, maintenant les jeunes femmes mettent des tampons et cela peut entrainer cette perte. Après cette leçon d'anatomie , revenons sur cette triste affaire. Le jugement a été réalisé sur la forme et non sur le fond. Ce n'ai pas sur la virginité de cette jeune femme qu'a été fait rendu le jugement mais sur le mensonge : "l'annulation par la justice d'un mariage motivée par le mensonge de l'épouse sur sa virginité". Où allons nous, notre justice ne tourne plus rond. Et maintenant certains vont essayer de faire un parallèle avec notre Reine

Cordialement

Et rebelotte ! A présent, c'est Rachida Dati qu'on compare à Marie-Antoinette.
Ce qui me révolte à nouveau c'est la façon de considérer Marie-Antoinette avec autant peu de majesté que celle de la ministre qui se la joue première dame de France à défiler en tenue haute couture...Du coup , comme elle fuit, raccourci historique...Et voilà on en revient à notre Antoinette qui a fui ses assassins au matin du 6 octobre 1789, mais qui n'a pas , elle, hésité à les affronter superbement depuis le balcon et se rappelant qu'il s'agissait "des risques du métier"

Bien à vous.

Comme prévu Rachida Dati sent qu'elle a fait une boulette et elle se rattrape :

"La ministre de la Justice, Rachida Dati, a demandé au procureur général de Douai que le parquet interjette appel du jugement du tribunal de grande instance de Lille qui a annulé un mariage parce que la mariée avait menti sur sa virginité, a annoncé lundi la Chancellerie dans un communiqué.


Photographe : Thomas Coex AFP/Archives :: La ministre de la Justice Rachida Dati le 19 mai à Paris en conférence de presseagrandirphoto : Thomas Coex , AFP

"L'annulation d'un mariage par le tribunal de grande instance de Lille a provoqué un vif débat de société. Cette affaire privée dépasse la relation entre deux personnes et concerne l'ensemble des citoyens de notre pays, et notamment les femmes", a expliqué la Chancellerie après que Rachida Dati eut dans une premier temps semblé approuver la décision du tribunal.

C'est pourquoi la Garde des Sceaux "souhaite que la juridiction collégiale d'appel puisse être amenée à se prononcer à nouveau", ajoute-t-elle."

D'après ce document que vous citez Majesté, on apprend que Marie-Antoinette aurait eu peur du peuple. Ce n'est pas le sentiment que j'éprouve. Je trouve que si Elle avait eu peur du peuple, Elle se serait cachée plutôt que d'affronter la vindicte populaire. Son Courage lors du 10 Juin montre bien qu'Elle n'avait pas peur dans le sens effroi. Sa peur était basée sur les monstres assoiffés de pouvoir qui envenimaient les gens. Elle avait l'air plus à l'aise avec les gens du peuple que les révolutionnaires.

Quel est votre sentiment là-dessus ?

C'est clair, qu'elle n'a pas eu peur ! Ou du moins son courage a-t-il pu surmonter ses craintes légitimes. Je pense à l'atroce nuit d'octobre, par exemple, où les forcenés ont forcé la porte de sa chambre.

Mais le courage et l'orgueil ont toujours surpassé les autres sentiments, chez Marie Antoinette. Comme, en octobre toujours, quand elle a osé paraître au balcon, seule, bravant les fusils.

Chère Pim,

En octobre 89, les forcenés n'ont pas pénétré Sa Chambre. ils furent arrétés par Mr Miomandre de Sainte Marie. Ils n'arrivèrent qu'au seuil du salon des Nobles. C'est vrai que ce n'est pas si loin. En revanche ils pénétrèrent dans Sa Chambre au Tuileries le soir du 10 Août 92.

De Son Courage en revanche on a quelques leçons à prendre.

Quel que soit l'endroit où les forcenés ont été arrêtés, Marie Antoinette a craint pour sa vie, et ce en pleine nuit. Elle a dû traverser les couloirs obscurs, s'est heurtée à des portes closes, paniquée à l'idée que ses assaillants étaient sur ses traces.

Ce matin-là (6 octobre 1789) , Elle a dû réagir à ce cri : " Sauvez la Reine, on vient pour L'assassiner "...

Bien à vous.

Si Marie-Antoinette n'avait pas peur des révolutionnaires, elle avait encore moins peur du peuple...enfin du moins elle est arrivée à ne pas trop montré ses craintes, son courage reprenant vite le dessus