Restauration de la Maison de la Reine au Hameau de Versailles - Mécénat Dior

Le domaine de Versailles conjugue en permanence restaurations et enrichissement des collections. Après plus d’un siècle d’inoccupation et grâce au mécénat de la maison Dior, la maison de la Reine au hameau du Petit Trianon a pu être restaurée et remeublée pour accueillir le public. Un événement.

Édifice principal du hameau voulu par Marie-Antoinette, épouse de Louis XVI, la maison de la Reine, tel le palais de La Belle au bois dormant, attendait son heure pour sortir de sa léthargie. Élevé entre 1783 et 1786, le hameau répondait à la mode de ces ensembles de maisonnettes d’agrément répandus, après l’exemple donné en 1769 par le prince de Ligne à Belœil (Belgique), dans les parcs des plus grands seigneurs et membres de la famille royale. Comprenant à l’origine douze pittoresques maisons à colombages et toitures de chaume majoritaire, le hameau accueillait à son extrémité nord-ouest une véritable ferme. Au-delà du caprice, ne rendait-il pas hommage au monde paysan, l’un des piliers de l’ordre monarchique ? Nulle fabrique à l’antique ne venait rompre son unité, dynamisée, en revanche, par la tour de style prétroubadour accolée, en bordure de l’étang, à la laiterie de propreté. Partagée en deux corps de logis reliés par une galerie à pergola, la maison de la Reine dominait de ses deux niveaux les annexes dispersées autour d’elle.
Pour satisfaire ses choix, la reine avait pu s’appuyer sur le peintre Hubert Robert, dessinateur des jardins du Roi depuis 1774, ainsi que sur son architecte particulier, le Lorrain Richard Mique, fort de l’expérience acquise en 1781 au hameau de Bellevue (Meudon) créé pour Mesdames, filles de Louis XV. C’est au hameau de Trianon, symbole si décrié en son temps de son art de vivre dispendieux, que Marie-Antoinette poussa à son paroxysme sa quête d’intimité. Malgré la Révolution qui le saccagerait peu après, le hameau eut ainsi le temps d'entrer dans la légende. […]

Lire la suite dans le Magazine Juillet-Août 2018
https://www.connaissancedesarts.com/actualite-2/la-maison-de-la-reine-retrouve-sa-noblesse-1199545/

Grrrrrros plan



http://versailles-mypics.over-blog.com/

C'est si bon de voir l'escalier enfin remis sur pied !

Presque la nuit ..........





hou hou 👀 On voit bien les 👻 👻 👻

de La Reinta a écrit:

Presque la nuit ..........

hou hou 👀 On voit bien les 👻 👻 👻

Oui

Bonnes explications avec bonnes images

http://www.omonchateau.com/single-post/versailles-lamaisondelareine

Ils sont sur facebook aussi https://www.facebook.com/omonchateau/?tn-str=k*F

Je demande votre indulgence, je n'ai pas eu le temps de lire TOUT le fil.....
Ayant suivi à peu près cette restauration, dès qu'il fut question d'ameublement, mon poil se hérissa devant le choix des restaurateurs qui s'est porté sur des meubles d'époque postérieure.....
En outre, meubles lourds, sombres, en désaccord esthétique et d'esprit avec ce que nous connaissons de Marie-Antoinette....
Un contre-sens, pire, un barbarisme.....
Les ( très belles) photos du post précédent confirment mes pires craintes.....
C'est raide, sombre, sans grâce.....

Ce n'est que mon petit avis........


" Passons, passons, puisque tout passe....
Je me retournerai souvent.....
Les souvenirs sont cors de chasse.....
Dont meurt le bruit parmi le vent....." Guillaume Apollinaire

L'ameublement d'origine était introuvable, disent-ils. Mais je les soupçonne aussi de vouloir casser cette vague marie-antoinette-maniaque qui déferle sur Versailles.

Cher Cochevis, si nous connaissions un peu mieux, je vous sauterais au cou !!!!!

C'est exactement mon ressenti depuis le début......


Marie-Antoinette "gêne" ! jusques et y compris dans son Domaine......

Ouais mais faut avouer qu'elle s'étale, la reine. Incontournable qu'elle est devenue.

..........Voyons, Globule.....


En tous cas, ces meubles ne vendent pas du rêve à mon avis, toujours....)
et puisque nous parlons de Marie-Antoinette et de sa "présence" , il me semble que les restaurateurs ont détruit ( volontairement ? CETTE IMPRESSION EXQUISE que l'on avait en visitant le Hameau qu'il était toujours, quelque part, le refuge de l'ombre, au moins, de Marie-Antoinette......


Je pense lancer une pétition =

RENDEZ-NOUS LES FANTÔMES DU HAMEAU !!!!!

Pétition argumentée, et qui je l'espère recueillera de nombreuses signatures.......

........POUR ÉTOFFER cette pétition, nous pouvons rédiger un plaidoyer afin d'inscrire au patrimoine immatériel de l'UNESCO Les Fantômes de Trianon......

On a vu plus sot, et moins pertinent !!!!

..........Globule, vous me décevez beaucoup.........

Je pense que la situation est pour le moins mitigée. D'une part, il est certain que Marie-Antoinette prend de plus en plus de place à Versailles, ce qui peut déranger certains décideurs. Cependant, leur position est ambigüe, puisqu'ils favorisent cet engouement du public pour ses retombées lucratives. Il en ressort l'impression désagréable que la direction de Versailles renie un peu la reine tout en tablant sur son aura pour faire fonctionner le tiroir-caisse.

Chère Airin, je crois que vous voyez juste !
Ah, cette Marie-Antoinette ( et tout ce qu'elle entraîne d'attendrissement suspect sur la Monarchie....) !!!!!
Cependant, elle est "bankable" ....Ma foi, nous serions sots de ne pas en profiter......

Que doivent dire les amoureux de Sisi, dont l'image marketing est tellement éloignée de la réalité historique ?

Cher Hercule, je me suis laissé dire, que, justement, "Sissi" n'était guère aimée des Autrichiens, AVANT que le cinéaste Ernst Marischka ( orthographe un peu incertaine, pardon...) ne réalise ses films......films, que personnellement, je l'avoue, j'ai trouvé charmants, surtout le premier de la trilogie;
Et donc le succès de ces trois oeuvres très romancées a semble-t-il opéré une prise de conscience/brusque attendrissement pour cette figure historique, qui était dépréciée = la véritable Impératrice étant toujours absente, en voyage, peu accessible, assez égocentrique, etc......

Je n'ai pas vérifié cette assertion, j'avoue que moi-même, je n'apprécie guère cette Impératrice; ( en dépit du film);

Aglae a écrit:

Cher Hercule, je me suis laissé dire, que, justement, "Sissi" n'était guère aimée des Autrichiens, AVANT que le cinéaste Ernst Marischka ( orthographe un peu incertaine, pardon...) ne réalise ses films......films, que personnellement, je l'avoue, j'ai trouvé charmants, surtout le premier de la trilogie;
Et donc le succès de ces trois oeuvres très romancées a semble-t-il opéré une prise de conscience/brusque attendrissement pour cette figure historique, qui était dépréciée = la véritable Impératrice étant toujours absente, en voyage, peu accessible, assez égocentrique, etc......

Je n'ai pas vérifié cette assertion, j'avoue que moi-même, je n'apprécie guère cette Impératrice; ( en dépit du film);

Pour moi, Sissi est ténébreuse

Je préfère la lumineuse Marie-Antoinette dont le teint éclatant "ne prenait point la lumière" (selon la mieux placée pour le constater, sa peintre Vigée).

Chers Sido et Out of the Blue, je partage vos ressentis.....
Je n'apprécie guère l'Impératrice d'Autriche qui me mets mal à l'aise.....sinistre, souvent.....

Sombre et tourmentée. Ses poèmes sont très beaux. http://www.editionsdufelin.com/o-s-chap-r-418.html
Puis elle fait rêver. La femme qui refuse son image et se noie dans les voyages. Très femme fatale.

Raha ! On va pas trop s'énerver parce qu'il n'y a pas encore trop de messages, mais vous êtes en plein hors sujet, là, les amis.

Si vous voulez parler de Sissi, la perle de Vienne, rendez-vous ici https://maria-antonia.forumactif.com/t704p375-elisabeth-d-autriche
16 pages rien que pour elle !

Très juste cher Globule !!