Reconstitution historique XVIIIe

Bon après il y a ridicule et ridicule, le tout est d'avoir au moins la base de la base, après c'est moins gênant je trouve

Joli!  

Avec les petirs rubans sur les chaussures ça le fait! Et le tout avec cet air sérieux...j'adore  

Merci à vous deux!

Vous le portez avec beaucoup d'élégance, ce costume rose, très cher Ghillain !

Ouf...merci Bagatelle , tu as pris la meilleure....rassurez-vous clio , je préfère de loin mon costume fin XVIIIème ..la première fois que j'ai mis la perruque , j'ai déclenché une cascade de fou rire.(Bagatelle entre autre qui pleurait de rire ) Imaginez j'ai cru voir dans le miroir Bill Wyman , ancien bassiste des Rolling Stones ( époque 70)..
j'ai été très heureux de faire parti du spectacle, une superbe expérience , certes j'aurais aimé être au salon avec mon amie Bagatelle, mais bon être dans la cour de Louis XIV c'est tout de même valorisant ? Et et avoir pour sœur La Montespan ..
Certain du "boudoir " trouvais que je ressemblais à Bayrou ....et maintenant ??
Bon heureusement je sais rire de moi même..

Ah oui ça fait chic  

ghillain delespierre a écrit:

Et et avoir pour soeur La Montespan ..

Nous serons donc frère et sœur
Gare à la gourmandise, Vivonne a fini obèse!

Ma foi le rose est élégant, vous semblez l'un des mignons de Philippe d'Orléans...

Au plaisir de vous lire.

ghillain delespierre a écrit:

..la première fois que j'ai mis la perruque , j'ai déclenché une cascade de fou rire.(Bagatelle entre autre qui pleurait de rire ) Imaginez j'ai cru voir dans le miroir Bill Wyman , ancien bassiste des Rolling Stones ( époque 70)....

Ho oui j'en ris encore ........

ahhhh il falait voir ça.....

Il faut dire que j'aime beaucoup faire rire la galerie , même a mes dépend...Bagatelle qui me connais bien , sais de quoi je parle ..

Je vois qu'on doit bien se marrer dans ces spectacles

Oui il y a de l'ambiance , le tout est de prendre son rôle à cœur ..afin de ne pas entendre " pour des amateurs , c'est pas mal "

Ah j'imagine que dans l'ensemble il n'y a que des compliments sincères non?

Superbe, rien à dire de plus  

Jolie les chaussures avec des rubans violets
Ce costume vous va a ravire Guilliain.
Fleurdelys

Merci pour ces jolies photos!
Si j'étais plus près, je poserais certainement ma candidature pour 2009!!!

Chou d'amour a écrit:

Ah j'imagine que dans l'ensemble il n'y a que des compliments sincères non?

Oui dans la majorité , et aussi beaucoup de compliments ; mais il y a de tout , j'ai entendu sur mon passage "mort au Roy" bon ...allez a un spectacle sur le XVIII éme siécle relatant un moment de la vie de Louis XIV et ne pas rentrer le jeux , autant rester chez soit devant la TV .

Des olibrius pareils, il y en a toujours, hélas...

Tout simplement SUPER! je vous envie..

Pour répondre à Pimprenelle , dans mes groupes, nous interprétons des personnages suivant l'endroit que nous animons ( je suis arrivé à "princesse" à l'hôtel de Soubise !) ;nous pouvons aussi en inventer s'il est trop difficile de savoir les noms . Beaucoup de personnel de maison , c'est une obligation mais personne ne rechigne à le faire car on s'amuse beaucoup plus ...Cela dépend aussi des costumes que nous possédons .
Pour les personnages populaires, nous nous sommes créé des personnages avec leurs caractères que nous gardons et améliorons à chaque event .

Citation :

Dans les groupes de reconstitution, choisit-on son rôle, son personnage, sa classe sociale ? Les personnages ont-ils existé, ou les avez-vous inventés ?

Chaque groupe a sa façon de fonctionner qui est différente. Je vais donc parler uniquement pour mon propre groupe XVIIIe.

Nous ne représentons jamais un personnage qui a vraiment existé, nous trouvons cela trop hasardeux et trop de risques de créer des anachronismes. Surtout vu que nous vivons "en naturel", sans scénario, ni texte pendant 24heures sur plusieurs jours. Nous représentons donc des personnages fictifs mais plausibles. Tout est documenté et on doit représenter un personnage type et non pas aller chercher à représenter les exceptions. On veux représenter la "masse", et ce dans toutes les classes, militaire ou civil.

Le groupe offre un contexte de base dans lequel les nouveaux membres se joignent. C'est toujours le même. Cela permet une expérience plus approfondie.

D’un côté il y a les militaires, soldats du Régiment de Guyenne et miliciens qui campent sur le terrain ou prennent logis dans une pièce du bâtiment selon où nous sommes. Ils font leur tâches et corvées diverses : corvées d’eau, expéditions en foret, maniement d’armes, entretien des uniformes et des fusils, patrouilles, cuisine des rations, etc., etc. Ainsi tous les hommes intéressés à toucher le militaire le peuvent via cet aspect.

De l’autre côté, il y a la maisonnée. Tous les hommes ne voulant pas faire du militaire viennent ici...et toutes femmes aussi! Puisque nous n'acceptons pas que les femmes jouent des rôles masculins (l'inverse non plus! ) Ainsi, tous représentent les gens qui sont engagés au service d’une maison de la haute société de Nouvelle-France.

Ceci permet donc d’expliquer pourquoi autant d’adultes vivent ensemble et travaillent ensemble dans la même maison ! Et les activités sont les mêmes que dans n’importe quel contexte de reconstitution : cuisine, lessive, menus ouvrages et autres du quotidien. En plus viennent s’ajouter la découverte de l’étiquette et du savoir-vivre de l’époque. Ce contexte permet aussi à ceux qui le désirent de pousser dans un sujet qui les passionne. Comme Sylvain et la cuisine, Catherine et la lessive, Audrée et ses montages de plats à la française, etc, etc.

Bref, ce contexte nous a ouvert la porte sur un monde incroyable, qui permet des découvertes et des expérimentations sans fin !

Habituellement, nous suggérons aux gens qui joignent la maisonnée de débuter avec un personnage neutre afin de pouvoir toucher un peu à tout. Et puis au fil des activités, les gens finissent par trouver un intérêt plus pointu pour tel ou tel aspect et orientent alors leur personnage vers cela.

Je vois donc votre prochaine question venir...
Pourquoi c'est vous qui faites la dame de qualité???

Au début, nous voulions même faire ce personnage absent. Mais tout le monde a préféré qu'il existe pour l'aspect défi intense au niveau de l'étiquette et des relations inter-classes, entre autres.

Cela est un peu venu tout seul...les femmes du groupe m'ont désignée en quelque sorte. Il semble que j'avais déjà une gestuelle, une tenue, un maintien, une apparence et une façon d'être qui convenait au personnage. J'étais aussi celle qui était prête à se taper un cours de gestuelle d'époque et à mettre du temps pour me pratiquer...j'étais celle qui cousait qui pouvais se faire "la" garde-robe de fou...à prix réduit! J'étais une des plus comédiennes, capable de jouer ce rôle assez complexe.

Eh oui, bien qu'il y ait beaucoup de gens qui voudraient mon personnage pour les belles robes, la réalité c'est qu'une fois qu'ils ont vu ce que cela demande ils sont moins intéressés. C'est assez lourd à jouer. L'étiquette, le maintien, demander pour la moindre chose, l'absence d'intimité, la solitude, le jugement des autres...bref bien des choses que Marie-Antoinette trouvait lourdes aussi!

Mais j'aime énormément ce défi! J'y prends du plaisir et découvre bien des choses. Je suis heureuse de faire ce personnage! Il est devenu une seconde peau que je prends avec plaisir à chaque activité XVIIIe!!!

Ah oui je vois que c'est vraiment bien organisé
Une sorte de jeu de rôle grandeur nature

ghillain delespierre a écrit :

Citation :

Oui dans la majorité , et aussi beaucoup de compliments ; mais il y a de tout , j'ai entendu sur mon passage "mort au Roy" bon ...allez a un spectacle sur le XVIII éme siécle relatant un moment de la vie de Louis XIV et ne pas rentrer le jeux , autant rester chez soit devant la TV .

Oui, c'est comme notre ami Osterreich qui a entendu un touriste chanter "ça ira" devant le hameau de Marie-Antoinette

Nous nous amusons beaucoup plus en "ploucs" qu'en "prout" : costume moins contraignant, pas d'obligation à tenir son rôle .
Madame de Périgny et ses amis vivent vraiment à 100% au XVIIIème ! Quel rêve !
Je l'ai fait en Angleterre ( pas dormir au cause des alarmes du musée ) ; la cuisine était la pièce qui remportait le plus de succès .
Nous sommes en pourparlers pour un hôtel particulier à faire revivre ....................

Tiens, tiens...Vous aussi vous dites "prout"??? Hi!hi!

Effectivement faire un personnage du commun est beaucoup moins contraignant. Si le nez te pique...tu peux te le gratter!!!

Et c'est bien vrai, la cuisine est décidément un lieu de prédilection, autant pour le reconstituteur que pour le public. Je dirais même que les visiteurs vont avoir plus de jasette avec les domestiques qu'avec la madame "prout" qui intimide parfois avec tout le décorum qu'il y a autour.

Tout à fait d'accord .
Que c'est joli "jasette" !

Merci pour vos explications ! C'est passionnant ! J'ai dans l'idée aussi que j'irais plutôt vers le "plouc" que vers le "prout" !

C'est vraiment un moyen idéal pour comprendre en profondeur une époque. En accomplissant les gestes quotidiens, à tous les niveaux de l'échelle, on finit par les sentir.

Vous lire m'enthousiasme, amis reconstitueurs, merci !