Fouquier-Tinville

Chou d'amour a écrit:

Citation :

Je serai même radicale pour ce sujet : qu'a apporté de positif la Première République ?

Les droits de l'homme tout de même. Même s'ils n'ont pas été respectés
Mais oui je ne vois que ça

Attention j'ai écrit Première République, qui date de septembre 1792. Les Droits de l'Homme sont de 1789.

Donc rien!

A part, en effet cher comte un très gros b....!

Bin's ou bordel comte Axel?

Citation :

Attention j'ai écrit Première République, qui date de septembre 1792. Les Droits de l'Homme sont de 1789.

Donc rien!

Oui c'est vrai, mais bon les deux sont liés tout de même

Citation :

.....  le bonheur ?

C'est sûr que vivre dans un régime où on a la trouille constante d'être dénoncé pour un rien et de se faire zigouiller prestement, ça doit pousser à vivre follement.

Chou d'amour a écrit:

Bin's ou bordel comte Axel?

Citation :

Attention j'ai écrit Première République, qui date de septembre 1792. Les Droits de l'Homme sont de 1789.

Donc rien!

Oui c'est vrai, mais bon les deux sont liés tout de même

Bordel voila

Je ne suis pas vraiment d'accord. La Révolution aurait très bien pu s'arrêter avec l'établissement d'une monarchie constitutionnelle. Mais des extrêmistes des deux côtés ont mis le feu aux poudres pour qu'elle continue dans ce sens.

Nous pouvons dire que 1789 est un recadrage de la société. Mais les constitutionnels se sont faits débordés de tous les côtés.

Le seul geste d'humanité de Fouquier-Tinville a été de sauver de la  mort M. Godart de Saponay , son ancien collaborateur.
Pour en savoir plus, rendez-vous sur le fil les dérives de la violence.
https://maria-antonia.forumactif.com/t29422p175-revolution-et-violences

Fouquier-Tinville

Waa la tronche

N'est-ce pas ?

Saviez-vous qu'il était cousin de Desmoulins, qu'il l'avait placé et que cela ne l'a pas empêché de l'envoyer à la guillotine ? Il faut croire que les liens familiaux à l'époque ne comptaient guère.

C'est vrai qu'il a une tronche assez particulière. Presque rigolote. presque parce que je sais qu'il ne l'était pas franchement.

En tout cas, le courant est passé à 100 % entre lui et Godart de Saponay. C'est grâce à cela que Godart de Saponay a eu la vie sauve car il était plutôt mal barré , lui qui avait pourchassé les assassins des prêtres.
C'est étonnant ce geste de Fouquier -Tinville , très étonnant !

Tuer des prêtres ne devait pas être un grand crime pour les organisateurs de la Terreur.

Si quand même...

Pas sûr

"Je ne suis qu'une hache.
Peut-on condamner une hache ?"


Fouquier-Tinville (mai 1795)

source :

http://fouquier.tinville.over-blog.com/articles-blog.html -

Sinistre

Non seulement la citation de Fouquier-Tinville est sinistre mais alors ce blog !
Qu'est-ce que ces gens qui se réclament de gauche qui applaudissent à l'œuvre de l'accusateur public de la Terreur ?

Ah mais je vois qu'il y a un lien avec celui qui "fête" le 21 janvier. Décidément, il n'aura jamais mon bulletin de vote.

Je suis de gauche mais rien à voir avec ces gens-là.

Oui Fouquier-Tinville n'est certainement pas le plus intéressant des révolutionnaires

Et Marat non plus !

Ce livre m'intrigue :

Charles Jaubert, aide de camp du Général d'Alton et " mouton " de Fouquier-Tinville de
MINDER (Arthur)
Pepinster, H. Thoumsin, 123 p
Rare biographie consacrée à Charles Jaubert, né à Ath en 1757 et mort à Lanquesaint (Ath) en 1810

Parce que Fouquier-Tinville avait besoin d'un mouton pour passer ses nerfs ?
Est-ce quelqu'un en sait plus ?

J'ai la réponse. Un mouton, c'est un espion !

Oui c'est plus logique

Ce ne doit pas être quelqu'un de bien passionnant, ce Jaubert : il n'est pas mentionné dans l'Histoire et Dictionnaire de la Révolution Française .
Passons .

Oui , c'est un belge de triste réputation ...