Versailles toujours plus cher !

J'ai reçu ce lien sur mon mail personnel. Effectivement sous la Monarchie, les jardins étaient accessibles gratuitement ainsi que les Grands Appartements, la seule condition était de porter une épée et d'être correctement vêtu.

le comte axel a écrit:

la seule condition était de porter une épée et d'être correctement vêtu.

Et d'être coiffé d'un chapeau !

Bien à vous.

Oh, si ce n'est que ça ! Couvrons-nous le chef et réclamons la gratuité !

Encore une réponse d'Aillagon suite à la pétition :

"MAIL REçU DE JEAN-JACQUES AILLAGON LE 18.05.09 :

Cher Monsieur,

Je lis votre mail attentivement. Même si je n’en partage pas les conclusions, j’en apprécie parfois la sincérité des arguments.

Il me plairait simplement de vous redire :

1/ que le parti pris de mise en place de disgracieuses barrières "Vauban" dans le jardin pour distinguer entre le public "payant" et la public "gratuit" n’est pas admissible. Cette installation dégradait gravement l’aspect du jardin pendant plusieurs mois.

2/ que j’applique le même souci de conservation à la question des gradins dont la présence dans le jardin me paraît également inadmissible. J’ai annoncé qu’après remboursement de cet équipement acheté en leasing, il ne serait plus remonté. Il n’y aura donc plus de gradins sur Neptune à partir de 2011.

3/ que la pratique de droits d’entrée ne relève pas d’un mercantilisme condamnable. Elle est la conséquence de la nécessité d’affecter à l’entretien du patrimoine public et au développement de ses activités des moyens suffisants. Ces moyens viennent, selon le modèle politique et économique qu’on se propose, ou des visiteurs, ou de la subvention publique, ou des deux. Cette dernière formule caractérise la situation française, étant entendu que de nombreuses catégories de visiteurs bénéficient de gratuités. L’Etablissement public du musée et du domaine national de Versailles est dans une situation particulière puisqu’il ne reçoit pas de subvention de fonctionnement (à part, depuis cette année, la compensation de la gratuité nouvelle pour les 18-25 ans...).

Je crains que votre rêve de gratuité universelle signifierait le funeste déclin des monuments et de leur activité.

Amicalement.

Jean-Jacques Aillagon"

http://louvrepourtous.fr/Versailles-Jean-Jacques-Aillagon,235.html

Visiblement, il n'en démord pas !

En plus, quelle vision sans nuances ! Entre faire raquer à mort les touristes et la gratuité absolue, il y a des degrés ! Comme avant, par exemple, quand les jardins de Marie Antoinette étaient gratuits et la visite du petit Trianon payante. S'est-on jamais plaints, alors ?

C'est clair, mais bon il nous ressort l'argument passe partout de circonstance pour ne pas à devoir dire qu'il ne veut que rentabiliser Versailles

On ne veut pas non plus que Versailles soit complètement gratuit, mais qu'au moins on puisse accéder aux jardinc comme il y a seulement quelques années, quand Versailles n'étaient pas non plus en ruine et qu'ils s'en sortaient sans Aillagon

Une seule solution, continuer à le bombarder de lettres et de pétitions... jusqu'à ce que le bon sens triomphe.

Tout ce à quoi ils vont réussir, c'est mettre en fuite le promeneur inopiné ... C'est quand même malheureux !!!

Et les Versaillais ? Bénéficient-ils de facilités d'accès ?

pimprenelle a écrit:

Et les Versaillais ? Bénéficient-ils de facilités d'accès ?

Oui moyennant 30€ pour les habitants de Versailles et du Chesnay. C'est une carte à l'année.

Ouf, quand même ! Heureusement !!!

C'est déjà ça... Pour une famille, ça commence à chiffrer, cela dit...

Le plus simple étant de s'inscrire aux amis de Versailles

le comte axel a écrit:

Le plus simple étant de s'inscrire aux amis de Versailles

Quelles en sont les conditions ? Cela vaut-il la peine lorsque l'on n'habite pas à proximité ?

En effet Comte axel, mais ça me fait mal de donner du fric à Versailles maintenant, du coup j'hésite à m'y inscrire

Pourtant, ce serait peut-être un bon plan... Y'a pas moyen de coupler avec "les amis du thalys" ?

C'est un bon plan pour qui peut se rendre aisément souvent à Versailles, pour les autres ...
Bon, moi je vais me rendre dans mon lit ....
Bonne nuit tout le monde ! :bisous1:

ça chauffe encore pour la politique à fric de Versailles :

Le site militant LOUVRE POUR TOUS saisit la "Répression des fraudes" et la Cour des comptes pour alerter sur de possibles pratiques
commerciales illégales au Château de Versailles et d’autres contraires à ses missions de service public ; le site demande la révision de la grille
tarifaire de l’établissement public
- LE COMMUNIQUÉ :
http://www.louvrepourtous.fr/Chateau-de-Versailles-la-derive,274.html
- L’ENQUÊTE :
http://www.louvrepourtous.fr/Chateau-de-Versailles-la-derive,238.html
- LE TÉMOIGNAGE D’UNE VISITEUSE :
http://www.louvrepourtous.fr/Chateau-de-Versailles-des-tarifs,266.html
- L’INTERVIEW D’UNE SALARIÉE :
http://www.louvrepourtous.fr/Chargee-d-information-culturelle,268.html

J'ai reçu la mail c'est assez édifiant

Oui, c'est de pire en pire

Journal de France 2 le samedi 9 juillet : la "politique" de l'établissement du Domaine de VERSAILLES en matière d'écologie....tout un programme , ne serait-ce que pour les éclairages ...


http://jt.france2.fr/20h/

Ah oui je suis tombé dessus par hasard, on a eu droit aux ruches du Trianon

Une enquête est en cours sur la politique commerciale du Château de Versailles :
http://by117w.bay117.mail.live.com/mail/InboxLight.aspx?FolderID=00000000-0000-0000-0000-000000000001&InboxSortAscending=False&InboxSortBy=Date&n=1093555094&wa=wsignin1.0#

LA RÉPRESSION DES FRAUDES DÉCLENCHE UNE ENQUÊTE AU CHÂTEAU DE VERSAILLES Sur la base des informations que nous avons transmises à la Direction Régionale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes (DCCRF) des Yvelines, M. Jean-Yves Savoie, inspecteur principal, nous fait savoir qu’une enquête est déclenchée sur les pratiques commerciales de l’Etablissement public et du domaine national de Versailles, considérant que "les faits signalés sont susceptibles de relever des dispositions législatives et réglementaires dont [ses] services sont chargés de vérifier l’application" (lettre datée du 20.08.09 publiée sur notre site : http://www.louvrepourtous.fr/La-Repression-des-fraudes,310.html ). A cette fin, une inspectrice a été nommée, elle dispose de trois mois pour remettre ses conclusions.

Les pratiques commerciales possiblement illégales que nous dénonçons, publiées en toute transparence le 9 juillet 2009 sur notre site - "Château de Versailles, la dérive commerciale... jusqu’à l’illégalité ?"
http://www.louvrepourtous.fr/Chateau-de-Versailles-la-derive,238.html - informations transmises à la présidence du Château demeurée sans réaction, sont les suivantes :

Vente subordonnée (Article L 122-1 du Code de la consommation) :
- l’audioguide (6€) est imposé à tous les visiteurs payeurs du château, ce qui quasi double le prix d'entrée
- l’audioguide (7€) est imposé à tous les visiteurs bénéficiant de gratuités au château pour pouvoir visiter la grande exposition (dernièrement "Fastes de Cour", bientôt "Louis XIV")
- la grande exposition ne peut se visiter qu’en achetant un billet combiné Château + Exposition (15€) ce qui en fait l’expo la plus chère de France.

Défaut d’affichage, publicité trompeuse et mensongère (Articles L 122-1 et L113-3 du Code de la consommation) :
- absence d’indication tarifaire sur les affiches des expositions, absence de la liste des réductions et gratuités aux comptoirs de vente, absence d’information du caractère payant des moyens de transports dans le parc, manque de lisibilité des offres de visite proposés par le Château et de certains tarifs, confusion sur l’accès gratuit ou payant des différents jardins du domaine de Versailles, absence d’affichage des espaces fermés à la visite exceptionnellement, espaces fermés à la visite de façon quasi permanente au Domaine de Marie-Antoinette, désinformation sur les espaces visitables au Domaine de Marie-Antoinette en basse saison...

D’autres pratiques ne relevant pas de la compétence de la DCCRF ont fait l’objet d’une saisie de la Cour des comptes parce qu’également contraires selon nous aux missions de service public du Château de Versailles (hausse anormale des prix, accueil déficient des visiteurs, espaces de visites privatisés, musée des Carrosses invisible...). Le secrétaire général adjoint de M. Séguin a transmis le dossier au Président de la Troisième chambre compétent pour l’examiner (lettre datée du 11.08.09 publiée sur notre site : http://www.louvrepourtous.fr/Versailles-illegal-la-Cour-des,307.html).

Nous restons maintenant dans l’attente d’une réaction de M. le ministre de la Culture, Frédéric Mitterrand, que nous avons également alerté sur ces pratiques contraires à la loi sur les musées de France et à leurs missions de démocratisation, notamment par le prix. D’autres musées feront prochainement l’objet de nos actions, comme le Centre Georges Pompidou qui ne nous semble pas plus respecter la loi, ni le visiteur.

Bernard HASQUENOPHLOUVRE POUR TOUS
Informe et défend les visiteurs des musées depuis 2004
http://www.louvrepourtous.fr contact@louvrepourtous.fr
Tél. 06 20 57 60 32

On ne peut malheureusement qu'abonder dans le sens de cet article !!!! Nous avons vérifié ce manque crucial d'informations lors de notre dernière sortie versaillaise. Ainsi n'avons-nous pas fait l'Attique, le vendredi après-midi, faute des renseignements adéquats pour réserver la visite conférence ..... Nous l'avons eu saumâtre, mais c'était sans appel.
Quand nous avons demandé où glaner les informations en temps, pour la prochaine fois, personne n'a su nous répondre !!!!!! silence radio !
En revanche, quand nous avons gambadé dans les Grands Appartements, Majesté et moi, on ne nous a pas imposé l'audio-guide, reconnaissons-le . Nous avons pu deviser gaiement tout à loisir !