Versailles toujours plus cher !

Ah là si par contre

Ben voilà ! Avant, l'accès aux jardins était gratuit, on ne payait que si l'on voulait visiter les Trianons. Cinq euros pour les deux.

Maintenant, c'est du foutage de gueule organisé.

Là c'est 6 euros en heure creuse (hors saison ou après 16h ce qui était notre cas) par personne pour le petit Trianon :s:

Tenez, un article confirme ce que j'ai vécu Samedi :

"C’est tout aussi gênant pour les touristes et amateurs qui, après la visite du château, souhaitent se rendre au "Domaine de Marie-Antoinette" comme on les y encourage fortement. Pour cela, ils sont donc obligés de ressortir de l’enceinte du château, de passer par la ville, de contourner le Bassin de Neptune jusqu’à la grille de la Reine, boulevard de la Reine. Tout sauf pratique."

Je n'ai rien inventé
Et il faut avouer que le détour que ça fait faire est clairement ridicule et contradictoire avec leur souhait de promouvoir le Trianon

Autre nouveauté pondue par Versailles, les alentours du bassin de Neptune vont aussi devenir payants :

"Mise sous douane, c’est le terme employé par les argentiers du château pour signifier qu’une zone devient payante. Dorénavant, pendant toute la durée des Grandes eaux musicales, les week-ends d’avril à octobre ainsi que les jours fériés, à quoi il faut ajouter les mardis - autre nouveauté - à compter du mois de mai où sera proposé une version sans musique du spectacle d’eau [2], les alentours du Bassin de Neptune en deça du parterre du Nord, accessible par les grilles de Neptune et du Dragon. Manant, pour y passer, il te faudra bourse délier de 6 à 8 euros. Les riverains se consoleront avec une baisse, parait-il, du volume sonore de la musique en certains endroits pour moins gêner leurs oreilles."

Versailles va vraiment devenir infréquentable s'ils continuent comme ça...c'est de pire en pire

Mais non, Chouchou, tu n'es absolument pas contraint de faire un détour. Tu es au contraire invité à passer par le jardin, moyennant finances, évidemment. Quand on aime, on compte pas !

La grande grille de la Reine, c'est ce qui longe le Trianon Palace , n'est-ce pas ?
C'est un détour mais encore acceptable pour qui a de bonne jambes...

Pour les touristes les plus fanas (les japonais raffolent ), devant le château, ce sont les petites voitures de golf....à quelques 15 ou 2O euros...Délirant de les voir rouler dans les allées...

Pour le Domaine de MA, les gardiens, quand on parle avec eux, sont les premiers gênés des heures d'ouverture et des prix : mais ils sont très peu nombreux, la surveillance est minimale , alors on comprime les heures d'ouverture...
et on se fout du touriste, du promeneur comme de l'amoureux du parc...

Pim a écrit :

Citation :

Mais non, Chouchou, tu n'es absolument pas contraint de faire un détour. Tu es au contraire invité à passer par le jardin, moyennant finances, évidemment. Quand on aime, on compte pas !

Oui c'est leur idéal c'est clair : que tout le monde passe par les jardins payants
D'ici quelques temps ils vont rendre payant l'entrée par la grille de la Reine tu vas voir

Cécile a écrit :

Citation :

La grande grille de la Reine, c'est ce qui longe le Trianon Palace , n'est-ce pas ?
C'est un détour mais encore acceptable pour qui a de bonne jambes...

En effet c'est cette grille là
C'est largement faisable en effet, mais ça fait passer par la ville : on se paye le bruit des voitures, les gros pavés etc...alors qu'il était largement plus sympa de passer par les jardins :s:

Je commence même à regretter de filer du fric à ces enf....de Versailles qui sont en train de tranformer un superbe patrimoine culturel en une pompe à fric et qui se foutent de notre gueule

Citation :

Oui c'est leur idéal c'est clair : que tout le monde passe par les jardins payants
D'ici quelques temps ils vont rendre payant l'entrée par la grille de la Reine tu vas voir

Le site dont tu donnais le lien hier engage à signer la pétition :
http://www.mesopinions.com/Petition-pour-un-acces-libre-aux-jardins-de-Versailles-et-de-Trianon-petition-petitions-771b58496703e5416d88f83c46877d3a.html

Je me suis empressée de le faire !

Ah oui je n'avais pas vu en plus! Je viens de signer aussi

Moi, j`ai signé.
Fleurdelys

Un retour de la pétition :

Pour ma part c'est fait

Le public manifeste en masse se désaprobation :
http://louvrepourtous.fr/Jardins-de-Versailles-payants-les,227.html

En effet ça chauffe

Je trousse mon jupon et je vais de ce pas pétitionner sur le site .
Quand je pense que ma vie de province m'a privée de la visite des jardins de sa Majesté depuis trente ans et que je vais être obligée de rogner sur ma pitance pour en refaire un petit tour ....
Tiens, il me viens l'envie d'écouter les philosophes et de prêter l'oreille à la plèbe pour me révolter .....rien ne va plus au royaume de ...........enfin bon, vous me comprenez ...

C'est signé aussi!

Voilà une réponse formulée par Aillagon sur son blog :

« …Dois-je vous rappeler :
- qu’il convient de distinguer entre le parc de Versailles , vaste domaine de 900 ha, ouvert librement au public, et les jardins des châteaux de Versailles et de Trianon, ensembles monumentaux fragiles qu’on ne peut considérer comme de simples aires de loisirs, ce qui est trop souvent le cas de la part de visiteurs indélicats.
- que l’Etablissement public du musée et du domaine national de Versailles est financé à plus de 2/3 par ses recettes propres, l’Etat ne concourrant à son fonctionnement que par la prise en charge directe de la rémunération des personnels titulaires qui lui sont affectés. C’est donc grâce à ses recettes que l’Etablissement finance, en large partie, sa politique culturelle, ses acquisitions , une partie des travaux entrepris et la rémunération des personnels contractuels ainsi que son fonctionnement courant.

Le désir de protéger le patrimoine d’usages intempestifs, la nécessité de développer les recettes, ne relèvent, de ce fait, d’aucun projet « mercantiliste », le propos de l’Etablissement n’étant pas de faire d’éventuels « bénéfices » ( !) mais d’assurer, dans des conditions optimales, la valorisation du patrimoine dont il a la charge… »

C’est cet attachement à la préservation d’un patrimoine fragile qui m’a conduit à décider, qu’au delà de 2010, quand l’achat en leasing des gradins posés l’été sur le bassin de Neptune aura été remboursé, l’Etablissement cessera de procéder à leur installation malencontreuse pour l’intégrité du site et du patrimoine qu’il abrite."

Si je le comprends bien s'ils ne faisaient pas payer tout ça Versailles ne pourrait pas survivre? Versailles l'a pourtant fait jusqu'à maintenant et sans Aillagon :s:

Exactement ce que j'allais dire, Chou ! Evidemment, avant, Versailles ne pouvait pas se permettre des expo permanentes comme Koons and co...

J'espère que, pour contrebalancer sa nuisance, l'exposition Koons a rapporté beaucoup de subsides à Versailles ! Sinon, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

Aillagon a sorti là l'argument tout fait, l'argument numéro 1 dans le manuel "La langue de bois facile" ou "La langue de bois en deux leçons" ou encore "La langue de bois pour les nuls"  
Il n'a pas compris qu'avant lui Versailles arrivait très bien à vivre  

Citation :

J'espère que, pour contrebalancer sa nuisance, l'exposition Koons a rapporté beaucoup de subsides à Versailles ! Sinon, le jeu n'en vaut pas la chandelle.

J'espère aussi  

Alea jacta est ...

Je crains que l'avenir n'aille pas dans le bon sens... A moins que les Français cessent de voter pour la droite ?

Pour ça il faudrait aussi que la gauche cesse d'être ridicule

Les nouvelles sont mauvaises...
http://louvrepourtous.fr/Le-maire-de-Versailles-oppose-aux,229.html

En effet, François de Mazières, durant la campagne municipale de mars 2008, s’était prononcé en faveur de leur gratuité d’accès. Interrogé sur ce sujet, il nous avait répondu très cordialement : "En tant que Versaillais grand amateur du parc du château, je comprends et partage votre attachement à ce merveilleux parc, notamment au domaine de Marie-Antoinette derrière le Petit Trianon. Nous plaiderons auprès du château pour revenir sur cet accès payant, mais c’est le château qui a le pouvoir de décision en la matière.". Il faut savoir que le maire de Versailles siège, en cette qualité, au conseil d’administration du Château.

En décembre 2008, rappelant sa promesse de campagne à M. de Mazières, nous lui avions adressé un courrier pour lui demander d’intercéder auprès de la présidence du château qui continuait d’étendre sa politique de commercialisation des jardins de Trianon. Quinze jours plus tard, nous recevions une réponse chaleureuse. M. le maire nous faisait savoir qu’il était "personnellement intervenu à ce sujet auprès de Monsieur Aillagon et devant le conseil d’administration du Château. Cependant, compte tenu de la situation budgétaire du château, ma demande n’a pu être retenue. J’ai alors soumis la proposition de créer un abonnement annuel à 20€ pour accéder au Domaine de Marie-Antoinette, mais le conseil d’administration du château est resté sur un montant forfaitaire annuel de 30€." Le maire concluait à l’absence de projet du Château de rendre payant le parc au-delà des Jardins, rappelant son attachement "à la gratuité de ce lieu de détente et de sport qui accueille chaque jour de nombreuses familles versaillaises".

Loin de nous l’idée d’accabler M. de Mazières qui a toujours été courtois avec nous, nous répondant quand M. Aillagon nous ignorait [1], ce qui depuis a changé, mais force est de constater qu’il est de peu de poids face au rouleau compresseur de l’administration du Château. Et il est bon de préciser que l’abonnement annuel dont M. de Mazières revendique l’idée existait avant lui, depuis le lancement par Christine Albanel du "Domaine de Marie-Antoinette" en juillet 2006. Peut-être a-t-il plaidé pour le niveau de son montant. En vain, puisqu’effectivement cet abonnement est passé à 30€ le 23 décembre 2008 sans aucune explication.

LES PROJETS DE M. AILLAGON
Aujourd’hui que le Château continue sa politique de commercialisation des Jardins, au mépris des versaillais bien en droit de s’y estimer un peu chez eux autant que le sont les parisiens au jardin du Luxembourg, ne serait-il pas bon que les habitants se groupent autour de leur maire pour que tous ensemble, ils fassent entendre leur opposition au projet de M. Aillagon concernant les jardins par des actions plus visibles [2] ? Les versaillais sont de plus en plus nombreux à signer la pétition que nous avons initié, et leurs commentaires sont on ne peut plus parlant. Mais plus largement, les maires et les habitants des communes limitrophes habitués des jardins et du parc de Versailles ne devraient-ils pas se joindre pour faire entendre leur voix ? Nous pensons notamment au Chesnay.

Si le parc ne semble pas encore concerné par un projet de "mise sous douane", il en va autrement des Jardins historiques. Depuis le 4 avril, les promeneurs ont eu la bonne surprise de découvrir que l’accès au Bassin de Neptune, au pied du parterre Nord du Château, serait dorénavant payant durant les week-ends des Grandes Eaux, d’avril à octobre. Autre nouveauté, il le sera aussi, ainsi que l’accès à l’ensemble des Jardins, les mardis, à compter du mois de mai. Autant de signe préparatoire à la commercialisation complète des Jardins, 365 jours sur 365. Pour preuve, cet extrait de l’interview de M. Aillagon par Didier Rykner publiée en septembre 2008 sur le site LA TRIBUNE DE L’ART :
"M. Aillagon - Il faut d’ailleurs se préoccuper de la meilleure conservation du jardin en général. Les visiteurs doivent apprendre à faire la distinction entre le jardin qui est une sorte de château extérieur et le parc qui est un espace de promenade. Trop de visiteurs le considèrent comme une sorte de jardin public, quand ils y viennent avec leurs bicyclettes, leurs chiens souvent non tenu en laisse et leur ballon. C’est assez navrant.
Comment allez-vous faire pour empêcher cela ?
La meilleure solution serait d’inclure le jardin dans le périmètre du château pour bien distinguer entre le jardin et le parc. De toute évidence, le Ministère de la culture est, pour le moment, attaché au principe de non distinction entre le régime de visite du parc et celui du château. C’est dommage. Je le regrette. J’en prends acte. Il faut donc développer un effort accru de sensibilisation du public."
Manifestement, M. Aillagon est en train de convaincre le ministère...

Et pourtant, cette politique commerciale rompt avec trois siècles de gratuité...
http://louvrepourtous.fr/Jardins-de-Versailles-trois,226.html