l'incarcération à la conciergerie

Ce rouge ( en furie ) était-il une poudre ou bien une pâte ?
Ce sont Mme de Périgny ou Clio qui sauraient nous dire cela .

Je pencherai pour une poudre pressée que l'on passe au pinceau comme sur le portrait de madame de Pompadour

Le charmant petit pinceau est complètement indépendant du poudrier.
Merci, chère Clio, pour cette démonstration par l'image !

Oui, ces objets sont charmants...

Oui et tellement féminin. Avez vous remarqué le poudrier, on dirait une tabatière ?

Ce tableau est tout en délicatesse.

Eh pourtant, Comte, tu n'aimes pas la Marquise...
C'est dire le talent de Boucher

Bien à vous.

Majesté a écrit:

Eh pourtant, Comte, tu n'aimes pas la Marquise...
C'est dire le talent de Boucher

Comme tu dis "Eh pourtant" mais il y a le talent du maître.

le comte axel a écrit:

Comme tu dis "Eh pourtant" mais il y a le talent du maître.

Magister dixit!

...les belles images, ça vous connait !!!

diphildor a écrit:

le comte axel a écrit:

Comme tu dis "Eh pourtant" mais il y a le talent du maître.

Magister dixit!
...les belles images, ça vous connait !!!

Nous allons en avoir de nouvelles dans pas longtemps !

je viens de sortir livres et documents tant sur le procès que sur la conciergerie - bâtiment et histoire - car demain je reçois pendant deux jours l'auteur d'un manuscrit sur la CONCIERGERIE afin de peaufiner celui-ci avant départ vers l'éditeur !!!

je suis surprise d'avoir accumulé autant de papiers sur le sujet !!!!!! c'est lourd et pour certains la poussière est d'époque !!!!(humour)

Amicalement MARIE ANTOINETTE

http://www.cairn.info/revue-dix-huitieme-siecle-2008-1-page-469.htm
Un article déniché par Louis-Auguste ( sur un forum ami ) : les hémorragies de Marie -Antoinette .Intéressant.

Très intéressante analyse qui laisse cependant trop de crédit aux propos de Madame Campan pour l'arrivée en France de Marie-Antoinette...événement dont elle ne fut pas témoin...
On parle d'hémorragie menstruelle...mais j'ai toujours entendu dire que les femmes captives n'avaient plus de règles...

Bien à vous.

Pré ménaupose à 38 ans ? un peu jeune non ? même au XVIIIème .

clioxviii a écrit:

http://www.cairn.info/revue-dix-huitieme-siecle-2008-1-page-469.htm
Un article déniché par Louis-Auguste ( sur un forum ami ) : les hémorragies de Marie -Antoinette .Intéressant.

Merci, Clio, le sujet est en effet passionnant. La reine souffrait-elle d'hémorragies, en définitive ? Et, si oui, pourquoi ?

La dimension symbolique est évidemment intéressante... mais c'est la vérité historique que j'aimerais connaître, moi. Et force est de constater que les témoignages ne sont pas légion...

Madame Berly ne mentionne pas celui du conducteur du fiacre amenant la reine à la conciergerie, qui aurait trouvé sa banquette maculée de sang. Ni l'inventaire des effets de la cellule, qui indique la présence de "chauffoirs".

Bien entendu, cela prouve peut-être simplement que Marie Antoinette a eu ses règles, ce qui a dû arriver plusieurs fois, vu qu'elle est restée à peu près deux mois à la conciergerie. Et, comme nous savons par sa correspondance avec sa mère qu'il lui arrivait de les avoir "en pertes"...

Elle avait peut-être simplement des règles abondantes, ce qui peut maculer les vêtements.

On n'insistera jamais assez sur la force et la présence d'esprit dont la reine a fait preuve jusqu'à ses derniers moments. Ce n'est certes pas une morte vivante qui a tenu tête aux emplumés de la révolution.

Citation :

Très intéressante analyse qui laisse cependant trop de crédit aux propos de Madame Campan pour l'arrivée en France de Marie-Antoinette...événement dont elle ne fut pas témoin...
On parle d'hémorragie menstruelle...mais j'ai toujours entendu dire que les femmes captives n'avaient plus de règles...

Tiens... Entendu dire autre chose, moi... qu'elles les avaient toutes à la même période.  

Ah, ces ragnagnas... On en fait, des histoires, autour...

clioxviii a écrit:

Pré ménaupose à 38 ans ? un peu jeune non ? même au XVIIIème .

Ça peut arriver. J'ai connu une femme ménopausée à 36 ans, une autre beaucoup plus jeune encore. Par contre, j'ignorais que la ménopause pouvait provoquer des hémorragies.

pimprenelle a écrit:

La dimension symbolique est évidemment intéressante... mais c'est la vérité historique que j'aimerais connaître, moi. Et force est de constater que les témoignages ne sont pas légion...

A tel point qu'en lisant l'article, je ne suis pas arrivé pas à savoir si elle en avait vraiment, ou si ce n'est que symbolique ....

Mais je crois que c'est bien là la conclusion...  

On est bien avancé dites donc avec ça !

Du moins l'analyse symbolique est elle interesante.

Oui, c'est vrai. Elle me rappelle l'anlyse que Chantal Thomas fait des cheveux rouges de la reine.

pimprenelle a écrit:

clioxviii a écrit:

Pré ménaupose à 38 ans ? un peu jeune non ? même au XVIIIème .

Ça peut arriver. J'ai connu une femme ménopausée à 36 ans, une autre beaucoup plus jeune encore. Par contre, j'ignorais que la ménopause pouvait provoquer des hémorragies.

Je n'ai jamais entendu cela non plus .........

Attends, je me renseigne... Oui, d'après des forums, des femmes expliquent qu'à la ménopause et péri, elles avaient des règles hémorragiques.  

Nous avions, notamment, abordé ces problèmes hémorragiques ici : https://maria-antonia.forumactif.com/t21-avait-elle-un-cancer