Le comte de Chambord - Henri V

Ah bon ? Son journal annoté par Philippe Delorme ?

Oui

Voilà j'ai relu tranquillement vos messages de ce matin

Pour l'instant il m'est encore difficile d'en savoir plus que vous, car je ne suis qu'en 1849 dans son journal (et comme je lis plusieurs trucs en même temps mon rythme est lent ).
Je ne pense cependant pas que le comte de Chambord renie sa famille et ses origines, à chaque année il écrit sa participation aux messes commémoratives de la mort de Louis XVI et de Marie-Antoinette, et il ne montre pas de détachement particulier.
En ce qui concerne la situation en France, il est clair qu'il semble la mettre au second plan d'un point de vue prétention politique bien sûr. Il regarde, il observe, mais il ne juge presque pas dans son journal et c'est pour ça qu'il est difficile de connaître son avis. Le coup d'état de Napoléon III ne semble pas l'empêcher de dormir, et pourtant il l'a vu venir.
Je ne pense donc pas qu'il refuse le trône parce qu'il doute de sa légitimité, mais plutôt parce qu'il semble aimer sa vie tranquille loin de toute intrigue, il ne semble pas animé d'un grand potentiel politique, et finalement il ne semble avoir aucun goût pour les affaires...

Ah j'ai dit une petite bêtise en écrivant que le comte de Chambord je portait pas de jugement sur les évéments. En fait de temps en temps il donne son avis, mais c'est très bref et succint.
Voici des exemples, lorsqu'ils évoquent certains discours faits à l'assemblée nationale :

Le 23 janvier 1850 : "[...]En France Mr Poujoulat répond au discours détestable de Mr Victor Hugo."

Le 26 janvier : "[...]En France beau discours de Mr Thiers sur l'instruction.[...]"

Le 14 février : "[...]En France discours détestale de Mr Richardet, montagnard contre la loi d'enseignement; il fait l'éloge de 1793 et de Robespierre.[...]"

Et il conserve ce style là à chaque fois. Cependant ça montre quand même que le comte de Chambord se renseigne et s'intéresse à ce qu'il se passe en France. Mais il se contente de dire s'il aime ou s'il n'aime pas, sans vraiment aller plus loin, comme si ce n'était pas plus grave que ça pour lui
Même lorsqu'on s'en prend à lui dans la presse il fait de même. Voici des exemples :

Le 2 avril : "[...]Mauvais article de l'Indépendance sur notre séjour ici.[...]"

Le 31 juillet : "[...]Très mauvais article de l'Intérêt public de Caen sur mon voyage[...]"

Bref, le comte de Chambord ne monte pas sur ses grands cheveaux à chaque critique. Il admet, sans approuver, mais il semble se faire une raison...

Désolé je voulais comme convenu poster ici des photos de certaines gravures présentes dans le livre de Philippe Delorme, mais je viens de voir que ces gravures font l'objet d'un copyright et je ne préfère donc pas prendre le risque de les mettre ici sans autorisation

pimprenelle a écrit:

Pourquoi Thiers en femme ? Pour les mammelles ?

Cela pourrait-il signifier, de façon allégorique, que Thiers est la vache à lait des autres-là, tous ces petits barbus ?
Gouverneur, avez-vous une idée ?

A priori, c'est l'idée qui m'est venue aussi. Les mamelles de la France.

Hélas, j'avoue ne pas avoir d'explications... Serait-ce parce que telle une vieille courtisane, il se laisse approcher par tous les Prétendants ? En tout cas, il est certain que la virilité de M. Thiers n'a jamais été remise en cause

Merci Chou d'Amour pour vos citations. Mauvais, très mauvais, détestable, détestable... Le job l'aurait stressé, c'est sûr

Se sentait-il encore vraiment français (non, ce n'est pas Besson qui pose la question ) ?

Il détestait le drapeau tricolore et il n'aimait pas la Marseillaise...ça ne rentre pas dans les critères de Besson

Citation :

Merci Chou d'Amour pour vos citations. Mauvais, très mauvais, détestable, détestable... Le job l'aurait stressé, c'est sûr

Oui , et puis on voit bien qu'il n'avait plus les "armes" pour se défendre

Gouverneur Morris a écrit:

Hélas, j'avoue ne pas avoir d'explications... Serait-ce parce que telle une vieille courtisane, il se laisse approcher par tous les Prétendants ? En tout cas, il est certain que la virilité de M. Thiers n'a jamais été remise en cause

Un côté pute, quoi... Je n'y avais pas pensé...

Ah finesse....

Ben quoi ? C'est un métier comme un autre.

Tout à fait!

Ah, non ! Tu vas pas recommencer sur ce fil-ci aussi ?!

Bon bon!

pimprenelle a écrit:

Gouverneur Morris a écrit:

Hélas, j'avoue ne pas avoir d'explications... Serait-ce parce que telle une vieille courtisane, il se laisse approcher par tous les Prétendants ? En tout cas, il est certain que la virilité de M. Thiers n'a jamais été remise en cause

Un côté pute, quoi... Je n'y avais pas pensé...

Non mais il a traversé politiquement tous les régimes depuis Louis-Philippe... C'est un peu le vieux référent politique du XIXème... Pour ces deux raisons, ça ne me surprend pas qu'on l'ait représenté comme une vieille courtisane dont on hante le salon

Oui, le comte de Chambord n'a jamais apprécié Louis-Philippe, ses notes dans son journal lorsqu'il apprend la mort de son rival le montrent très clairement :

Le 20 août 1850 : "[...]On apprend la nouvelle positive de la mort de Louis-Philippe à Claremont le 26, fort religieusement.[...]".

Le 4 septembre : "[...]Les journaux sont remplis de détails sur la mort de Louis-Philippe; les journaux anglais le jugent avec une juste sévérité."

Je crois que c'est assez limpide

Attends... "positif" veut aussi dire "fiable", "digne de foi", "concret". C'est dans ce sens que la reine l'entend quand elle remarque à son procès qu'aucun témoin n'a articulé aucun fait positif contre elle.

Par contre, pour les journalistes anglais, il est clair que Chambord estime leur sévérité justifiée.

Ah! Tu as raison je ne l'avais pas vu comme ça

Voici comment le comte de Chambord relate du coup d'état de Louis Bonaparte dans son journal :

Le 3 décembre 1851 : "[...]Nous apprenons pas dépêche télégraphique que Louis Bonaparte a fait un coup d'Etat hier matin : il a renvoyé l'Assemblée, arrêté Changarnier, Lamoricière, Charras, consigné les troupes, occupé militairement les salles de l'Assemblée et pris le pouvoir."

Le 5 décembre : "[...]Le 3, Thiers, Cavaignac, sont arrêtés. Il y a des barricades emportées par les troupes : le président prolonge ses pouvoirs pour 10 ans et appelle 2 Chambres. Il a pour le moment la force en main ayant fait disperser plusieurs réunions de représentants qui avaient tenté de se reformer.[...]"

Pas très émotif...

Non, comme à son habitude on voit bien qu'il ne se sent pas vraiment concerné personnellement

Pourtant, il parle d'un coup d'état.