la Comtesse Jeanne de La Motte

Si crime il y a , le mari ne nous fait pas un coupable bien tentant ... Et d'ailleurs, quel pourrait être son mobile ? Rien qui me titille l'imagination ...........

Le Comte de la Motte est un aventurier, il a bien pu s'accomplir de cette tache, comme gage de sa fidélité et cela  lui a permis de pouvoir rentrer à Paris tranquillement.

C'est un peu tiré par les cheveux ...

Suite au suicide de Jeanne, qu'a-t-il fait !?!? rien, pas de déclaration aux journaux, pas d'écrit sur sa propre enquête, rien, mais, il ne trouve rien de mieux que de rentrer à Paris.

Mais non, pensez-vous ! Il n'a pas de mobile, cet homme, pour expédier Bobonne les pieds outre !

Garder la totalité de l'argent pour lui tout seul
Ne plus avoir une femme trop difficile à contrôler
Elle l'empêche de revenir à Paris
D'être une cible à abattre pour les royalistes

C'est vrai pas de mobile

Le comte de Lamotte ? Ca ne me convainc pas vraiment... En tout cas, voilà une version des faits avec laquelle nous ne sortons pas du sordide. On dirait de plus en plus un film de série B.

Un crime est de nature a être sordite, je suis convaincu que la disparition de Jeanne est lié a son retour en France

Durfort a écrit:

Un crime est de nature a être sordite, je suis convaincu que la disparition de Jeanne est lié a son retour en France

Et à sa possible comparution, pour moi.

Oui, plutôt !

Nous sommes vraiment sur la même longueur d'onde !

Le retour de Jeanne devait être mal venue, il fallait absolument qu'elle ne rentre pas en France

Certes. Rien n'interdit d'ailleurs de supposer que plusieurs personnes différentes avaient intérêt à la savoir hors de leurs pattes.

pimprenelle a écrit:

Nous sommes vraiment sur la même longueur d'onde !

Mais oui, tu as remarqué aussi !

Mais, alors, la thèse du complot à Grande échelle est envisageable

Mais, alors, la thèse du complot a Grande échelle est envisageable

Citation :

pimprenelle a écrit:

Nous sommes vraiment sur la même longueur d'onde !  

Mais oui, tu as remarqué aussi !

Dingue !   Que du bonheur !  

Comme quoi, quand la discussion est constructive, on arrive à avancer sur le dossier Jeanne.

Encore une idée suite au roman de Jeanne, tu fais un brulot contre la Reine, le Cardinal, le jugement, de ton honneur bafouer, mais, tu ne parle pas de la marque, de la torture, pourquoi, ce qui est le plus avilissant pour elle, elle l'oculte complètement, bizarre non, a ce demander si elle a vraiment subit le marquage....

Durfort a écrit:

Mais, alors, la thèse du complot a Grande échelle est envisageable

Dites-nous tout !!!!! et ce qui vous fait affirmer cela !!!!!!!!!

Durfort a écrit:

Encore une idée suite au roman de Jeanne, tu fais un brulot contre la Reine, le Cardinal, le jugement, de ton honneur bafouer, mais, tu ne parle pas de la marque, de la torture, pourquoi, ce qui est le plus avilissant pour elle, elle l'oculte complètement, bizarre non, a ce demander si elle a vraiment subit le marquage....

Bien sûr qu'elle l'a subi, la sentence a été publique et c'est d'ailleurs ce qui lui a valu un relan d'intérêt et de compassion.
Mais ces mémoires ne sont qu'une justification et non une autobiographie. Cela dit, je me suis aussi demandé pourquoi elle n'en avait pas parlé quand même...

En effet, car c'était à mettre au premier rang des avanies qu'elle prétend avoir subies injustement .

J'ai beau torturer mon unique neurone, je ne vois pas pourquoi la femme Lamotte passe cet épisode sous silence. A moins que ce ne soit pas elle qui ait pondu le torchon.

Jeanne parle de la grande rivalité entre Lamballe et Polignac, mais ce qui est frappant, c'est que dans ces "mémoires" elle parle de l'éventualité de sa mort, présage, qui sait, en tous cas, elle est obsédée par son retour en France.

Ah ? Dans quel contexte cette femme évoque-t-elle la rivalité entre les deux amies de la reine ?