Marie-Antoinette dans la politique actuelle

Il t'en reste!

T'amènes le coca?

Régalez-vous : c`est très délicieux
Fleurdelys

ça ne m'étonne pas

Et rebelotte :
Ce Traité de Lisbonne, enfant non légitime de Sarkozy, était tout sauf respectueux du suffrage universel. Mais les tenants du « marché libre et non faussé » avaient bigrement faim et n’en tenaient plus de voir deux peuples s’opposer à leurs intérêts colossaux. Quelle audace insupportable que de leur dire « non » ! Ils ne sont pas habitués à être contredits, ces gens-là. Et vint ainsi le Traité de Lisbonne qui était au Traité constitutionnel ce que le pain était à la brioche pour Marie-Antoinette…
Il faut donc comprendre que le Traité de Lisbonne est une calomnie du Traité constitutionnel

Bien à vous.

Heu... oui... C'est assez abscons, en fait... Il gagnait quoi, pour placer "Marie Antoinette", le mec ?

De pire en pire

Ouais exactement de pire en pire

Un scoop! Marie-Antoinette a déjà été comparée il y a maintenant quelques années à............Raymond Barre!

"Raymond Barre reste, pour beaucoup, un économiste remarquable égaré hélas en politique, un Européen pragmatique, et surtout un humaniste méconnu. Lorsqu'il avait déclaré que les chômeurs seraient bien avisés de créer leur propre entreprise, on l'avait comparé à Marie-Antoinette affirmant à Versailles devant la foule affamée : «Ils n'ont pas de pain ? Qu'ils mangent de la brioche !» Mais on a oublié que l'ancien locataire de Matignon avait accompagné ce conseil d'une évidence que les Français commencent à peine à comprendre : «La meilleure façon de lutter contre le chômage, c'est de travailler.»"

Je sais, je sais....c'est immonde

Surtout physiquement, je trouve que Barre soutient très bien la comparaison !

Oui, à faire des cauchemards à force d'imaginer la comparaison

Aller, encore une honte pour la politique : uné député socialiste cette fois :

"Nicolas Sarkozy fait la politique de Marie-Antoinette. Ils veulent du pain? Qu'on leur donne de la téloche"

(La députée socialiste Aurélie Filippetti paraphrasant le commentaire fameux de la reine Marie-Antoinette face aux révolutionnaires: "Qu'on leur donne de la brioche")

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/20080627.FAP2027/sept_jours_en_politique.html

En plus le journaliste qui rapporte cette citation de la député fait lui aussi une double erreur : la rumeur (fausse bien sûr : première erreur) qui veut que Marie-Antoinette ait prononcé cette phrase, précise bien qu'elle l'aurait dit en s'adressant au peuple et non aux révolutionnaires....la député et le journaliste ont tout faux : non seulement ils ne connaissent pas cette partie de l'Histoire, mais en plus ils comprennent mal une information fausse..
Le niveau de science-po ou de l'ENA serait-il aussi bas?

Citation :

Ils veulent du pain? Qu'on leur donne de la téloche

Mais il a tout confusionné, là ! "Panem et circenses", c'était pas l'Autrichienne, c'étaient les Romains !

Les deux je crois ont tout confusionné

Une petite comparaison Marie-Antoinette/Ségolène Royal? ça faisait longtemps :

"On pourrait réduire cette observation à du préjugé facile mais il n'y a pas besoin d'avoir entendu parler d'habitus pour voir que Royal a tout de Marie-Antoinette et rien de Louise Michel."

Mais oui ! Déjà, elle s'appelle "Royal", hein ?!

Et d'un!

Puis, c'est une femme ! Ah, meeee... Louise Michel aussi... Marche pas !

C'est dur ce jeu!

Et bien....triste jour que celui-ci en ce qui concerne les articles faisant référence à Marie-Antoinette...en voici trois tous aussi nuls les uns que les autres, je vous laisse juger

"Mais nous allions surtout vers une conception paysagère de l'agriculture visant un environnement protégé, des paysages de qualité, une conception d'enfant gâté que je qualifie volontiers de « politique Marie-Antoinette »."

"Tout à l'heure Lucien Bourgeois a rappelé que selon la doxa européenne (que Madame la commissaire Fischer-Boel continue à diffuser), le Brésil a les capacités de nourrir la planète et il convient de l'y encourager tandis que nous continuerons à « jouer les Marie-Antoinette » élevant nos trois poules et deux canards dans un paysage merveilleux, dépendant du Brésil pour tout le reste."

"On voit que les éclipses de Brunehaut dans la mémoire nationale sont moins surprenantes qu'on ne le supposait quand on constate que l'exhumation de son souvenir se fait sur fond de relecture négative de la femme d'Etat. Entre Isabeau de Bavière, qui "perd la France" au traité de Troyes (1420), et Catherine de Médicis, qu'une légende noire tenace rend responsable du massacre de la Saint-Barthélemy (1572), la reine n'a plus les traits édifiants de Blanche de Castille, régente au nom de son fils Louis IX le Saint. Et, avec elle, disparurent les silhouettes positives d'Anne de France, épouse de Pierre de Beaujeu, qui gouverna au nom de son frère Charles VIII, comme de Louise de Savoie, mère de François Ier, qui demeura aux affaires durant la captivité du "roi chevalier". Dès lors, il ne reste plus que la mémoire de souveraines sous influence (Marie de Médicis, Anne d'Autriche), de favorites illégitimes (la Pompadour) ou de princesses irresponsables, voire indignes (Marie-Antoinette)."

Oui...sans commentaire

http://www.fondation-res-publica.org/Les-politiques-agricoles-et-la-tourmente-des-marches-mondiaux-des-matieres-premieres_a299.html

http://www.fondation-res-publica.org/L-agriculture-face-aux-defis-de-l-energie-et-de-la-biodiversite_a300.html

http://www.lemonde.fr/aujourd-hui/article/2008/07/28/brunehaut-la-femme-d-etat_1077925_3238.html

affligeant ! Rien d'autre à ajouter !

Pas mieux

Sans commentaire...

AAH ! Ceci est un hurlement !

Oui ils se sont lâchés aujourd'hui

Les articles incultes c`est reparti
Fleurdelys