Manifestation contre les Adieux à la reine

clioxviii a écrit:

En dehors de toutes considérations "historiques" , en 2012 , nommer " dépravation" les mœurs des personnes homosexuelles est choquant .

C’est le deuxième effet kiss cool !
Que nous connaissons ici, more or less, avec nos chères fersinounades.  
Et au delà, comme le souligne Clio, s’ajoute en effet la notion de la dépravation homosexuelle ou bisexuelle qui ne nous intéressera sans doute pas ici.  

Ah ça promet, les débats !!  

Pas d'accord ! Rien à voir avec Fersen. Ici, les gens proteste parce que Marie-Antoinette est montrée en lesbienne. Historiquement correct ou pas, là n'est pas la question. On ne peut pas qualifier l'homosexualité de "dépravation".

Mais tout le monde sait bien que Marie-Antoinette n'était pas lesbienne ! Ce sont des rumeurs, des accusations, des pamphlets.
Pourquoi en faire un film ?

Rien n'est sûr, historiquement. Personne ne s'est réellement penché sur la question.
Je dis ça et je dis rien

La pente devient savonneuse !  Mais en effet, pourquoi plus Yolande que Fersen ?

Comme tu dis, ça promet .    Plutôt que de m'étriper avec tout le Boudoir, je choisis l'omerta .

Moi, je n'ai pas d'avis, mais les lettres à Yolande sont très passionnées.

Passionnées ? Je dirais plutôt tendres.

Affectueuses

........ comme celles à Fersen quoi .........

pimprenelle a écrit:

Dans ce pays ci aussi, le film sort demain. Youpieeeeee !

Tu nous diras ton point de vue alors! Je ne sais pas quand je pourrai le voir pour ma part

Citation :

Mais en effet, pourquoi plus Yolande que Fersen ?

Ah ! Mais pour une raison très simple, et que j’ai bien mis en relief la phrase de Clio, à savoir : en dehors de toutes considérations historiques, qui reste, pour moi, la clé du débat relatif aux présomptions (ou pas) !
Pour ce qui concerne la duchesse de Polignac, comme tu le sais : je ne trouve pas de grains à moudre, si ce ne sont les pamphlets !!!  

Eh bien moi je vais te dire : Yolande c'est encore plus vendeur que Fersen, à cause du tabou saphique .  
Sophia avait mis le paquet sur Fersen, Jaquot va la surpasser !

Cling, cling, le tiroir-caisse !

My dear, vous voici sortie de votre omerta!  

...

Je ne suis pas convaincu du tout que ce soit vendeur !
Qui plus est, pour le grand public, Jaquot est synonyme du plus irrésistible des soporifiques !
A moins que le tiroir-caisse ne souffre d'insomnies ...  

....

Bref, c'est juste l'interprétation d'un réalisateur. Pas de quoi en faire un plat.

Pour en revenir à l'association qui manifeste, c'est sûr qu'avec ce que je lis sur eux je n'ai pas vraiment envie d'y adhérer non plus    Ils feraient mieux de rester discrets au lieu de se donner en spectacle comme ça  

OKKKKKK

Attendons. Nous ouvrirons, demain, un nouveau sujet traitant de la critique du film.

Ah bonne idée

Huuuue !!    

C'est singulier de se démener pour de tels combats ! Quitte à dépenser beaucoup d'énergie, il y a des causes plus urgentes à défendre . Enfin .......

Je vous signale que dans notre "jargon" CDV c'est Connaissance de Versailles !!!!! Il faudrait revoir le titre !!!!



CDDV n'est pas CDV !!!

Ah, mais c'est vrai, au fait !!!

En l'occurrence cela ne m'amuse pas du tout !

C'est réparé !