Nos avis sur le film "Les Adieux à la Reine", avec Diane Kruger de Benoît Jacquot

diphildor a écrit:

Derrière la Reine, Maria Antonia (la personne privée) n'est jamais très loin. Derrière Maria Antonia, la Reine n'est jamais très loin ,non plus !

C'est pour ça qu'on l'aime... Alors que Louis XIV que l'on connaît moins sous l'angle "homme privé" inspire du respect et de la fascination mais pas d'amour.

Citation :

Je me garderais bien de répondre pour  Maria Antonia von Habsburg Lothringen, fille de Maria Théresia Imperatrix et de la lignée des Césars,
mais pour moi, la réponse est toute simple, simplette, simpliste : le bonheur se résume à l'amour que l'on donne et que l'on reçoit ...

Pour moi aussi, bien entendu. L'amour est l'élan qui me fait avancer dans la vie, force vitale, créatrice et généreuse.

Mais il manquerait une composante à Marie Antoinette, puisqu'elle a refusé de quitter le roi, alors qu'elle aurait pu se sauver avec ses enfants. C'est donc qu'il y a quelque chose de plus en elle, qui échappe à nos définitions simples et simplettes.  

Un truc que Loulou avait aussi, d'ailleurs, même s'il n'était pas charismatique. Cette espèce de conscience intime de leur essence, qui confine la royauté à la divinité.

Pourtant, tu sais si je suis républicaine...   Ce ne sont pas les régimes politiques, c'est l'être humain qui me dépasse, et que je crèverai sans avoir compris.  

Une vraie Reine ne s'appartient pas!

pimprenelle a écrit:

c'est l'être humain qui me dépasse, et que je crèverai sans avoir compris.

Il ne faut pas chercher à comprendre . C'est se torturer pour rien, et tout dépoétiser .
Souviens-toi d'Eros et Psyché .
Il faut aimer sans savoir pourquoi .

Citation :

Il ne faut pas chercher à comprendre . C'est se torturer pour rien, et tout dépoétiser .
Souviens-toi d'Eros et Psyché .
Il faut aimer sans savoir pourquoi .

Je n'entendais pas l'amour dans ce sens-là.  

Il s'étend aussi aux autres formes et même à l'amitié .

J'entendais "amour" au sens de principe philosophique créatif et généreux.

Je suis très partagée sur ce sujet.

Pour moi Marie-Antoinette est à la fois reine, idole, presque déesse. Sinon, je ne pourrais pas expliquer cette fascination qu'elle provoque. Surtout sur moi. Je n'ai jamais eu aucune attirance pour une femme mais il est indéniable que j'aime Marie-Antoinette. Impossible d'expliquer. Ma vie est intrinsèquement liée à Marie-Antoinette.

Mais justement ce que j'aime chez elle, c'est sa complexité. La reine qui reste reine mais qui en même temps aspire à la vie privée, à l'intimité.
Qui aura des côtés très mal vus chez une personne souveraine mais qui en même le restera jusqu'au bout des ongles : la petite reine de 20 ans qui crie, qui saute de plaisir devant une course de chevaux, celle qui rit pendant une cérémonie de condoléances en présence de toutes les vieilles duègnes, celle qui monte sur les planches, notamment dans des rôles de soubrettes, celle qui s'occupe directement de ses enfants, puis hélas, celle qui ne cache pas sa peur, son stress, celle qui ne dort pas une nuit de 20 janvier, celle qui se bat comme une tigresse quand on lui arrache son fils...
En aucun cas, elle n'est reine à tous ces moments. Elle est simplement une femme charmante, adorable que l'on a également envie de sauver, de protéger.

Mais il est certain qu'à aucun de ces moments, elle n'oublie qui elle est.

Et au final, pour sa grandiose tirade lors de son procès après l'accusation terrible, est-ce la Mère, est-ce la Reine qui s'exprime ?
La mère outrageusement bafouée qui réagit de la sorte, comme le ferait n'importe quelle mère ou parce qu'elle est justement reine ? Qui a un sens de l'expression publique ?

Je crois aussi que nous pouvons analyser encore beaucoup si nous nous penchons sur son aspect comédienne. Goût à part, celui d'une particlulière, ou parce que lié à sa vie publique, à l'instar d'un Louis XIV danseur ?

Je crois que nous n'arriverons jamais à cerner pleinement une psychologie aussi complexe. Une incompréhension éternelle puisque nous n'occupons pas de trône.

Et de même pour Louis XVI. Bien que lui a totalement échoué dans sa communication.

Bon ça y'est je rentre tout juste du cinéma !
Je ne voulais pas lire les commentaires avant d'aller le voir car je voulais y aller en toute innocence !

Alors, déjà une pensée émue pour l'intérêt porté au livre des atours de la Reine ! J'essayais de m'imaginer à la place de la liseuse qui le manipulait !!!

Sinon j'ai beaucoup aimé l'originalité du scénario, l'idée d'entrer dans le film par le trou de la serrure, cette immersion dans les coulisses de Versailles (un peu comme les ouvrages de Newton) m'a enchanté !!! J'avais l'impression d'assister au bal des fantômes de Versailles surtout dans la scène où la liseuse arpente les couloirs des appartements des courtisans (je me suis souvent imaginé Versailles vu du côté de la basse cour).
Enfin un film qui ne retrace pas les grands événements de l'époque révolutionnaire mais qui s'intéresse aux détails qui pourraient sembler anodins mais qui rendent cette époque passionnante !

J'ai beaucoup aimé dans cette immersion, les détails du film, comme les sons (les oiseaux, les craquements des parquets), la toile d'araignée dans la perruque de Louis XVI, la reine qui se démaquille, les moustiques ou les rats qui montrent le côté insalubre et marécageux de Versailles.

En ce qui concerne le jeu des acteurs, je suis partagée, peut-être est-ce le côté trop contemporain du jeux des acteurs (la façon de s'exprimer ou de jouer) mais sans commune mesure avec le film sur la princesse de Montpensier !

Cela dit, le rôle de Louis XVI était fort bien interprété, je n'avais plus vu un Louis XVI crédible depuis Les années lumières , Diane Kruger est très crédible et a plus d'envergure que Dunst ! Ledoyen est bien dans ce rôle fidèle à la Polignac de Chantal Thomas.
Très impressionnée par Campan et Bertin (telle que je me l'imaginais)
Et Léa Seydoux est assez émouvante.

Bref assez satisfaite d'être débarrassée de la version aseptisée de la Coppola, le mal est réparé !

Merci pour ce commentaire à chaud, Alexandra ! Nous avons apparemment été touchées par les mêmes choses...

Citation :

En ce qui concerne le jeu des acteurs, je suis partagée, peut-être est-ce le côté trop contemporain du jeux des acteurs (la façon de s'exprimer ou de jouer) mais sans commune mesure avec le film sur la princesse de Montpensier !

A ce propos, il m'a semblé que les acteurs prononçaient les "e" muets. Du moins Diane Kruger.

J'oubliais à propos de la fin ! J'ai été touchée par ce côté "baisser de rideau" qui sépare bien les deux histoires, d'un côté la liseuse qui repart vivre sa vie dans l’anonymat et de l'autre, Marie-Antoinette qui va affronter son destin pour s'inscrire dans l'Histoire ! Je ne vois pas comment ce film pouvait se terminer autrement qu'avec cette dernière phrase prononcée par Sidonie qui résume bien tout le film en fait ! Comme deux espaces parallèles qui ne peuvent se toucher complétement et qui offrent aux spectateurs une sorte de reportage dans le passé où les yeux de Sidonie nous servirais de caméra !

(OULA je suis très inspirée à cette heure tardive, il est temps pour moi de prendre du repos ! )

Alexandra K. a écrit:

Je ne vois pas comment ce film pouvait se terminer autrement qu'avec cette dernière phrase prononcée par Sidonie qui résume bien tout le film en fait !

Quelle est-elle, cette phrase ?

C'est celle qui commence le film aussi, ce me semble et qui ponctue également la bande-annonce

Bien à vous.

"Je suis Sidonie Laborde, j'étais la lectrice de la reine".

Je me nomme Sidonie Laborde.
J’étais la lectrice de la reine.
J’obéis à la reine.
Bientôt, je serai loin de Versailles.
Bientôt, je ne serai plus personne.

Très belle fin de film, en effet.

Merci .

ah oui c'est ça, que suis-je bête!! Très beau en effet !

Je suis TRES sensible aux fins de film, ou de roman.
Et j’adore lorsque la conclusion laisse comme une fenêtre ouverte...

..... ces livres ou films qui ne s'arrêtent pas au mot FIN .

Très belle fin en effet, qui laisse la Reine seule face à son terrible destin...

Citation :

Je me nomme Sidonie Laborde.
J’étais la lectrice de la reine.
J’obéis à la reine.
Bientôt, je serai loin de Versailles.
Bientôt, je ne serai plus personne.

Très belle fin de film, en effet.  

Ah oui, c'est beau...  

Je suis allé voir "Les adieux à la reine" au cinéma hier. J'ai été un peu déçu. Je trouve que le film est long qu'il "ne commence pas "vraiment!!!!!La révolution gronde et l'on s'attend à plus d'action....en vain!!!!!! Virgine Ledoyen est peu crédible en Madame de Polignac car elle est effacée, absente, triste. Diane Kruger est pas si mal dans le costume de la reine et me fait vraiment penser à la Kirsten Dunst de Coppola. L'actrice interprétant Madame Campan est pas mal dans son rôle!

Tout le monde dit effectivement du bien de cette actrice! ... le film devient "Les adieux à Mme Campan"! ...

Niet : Henriette reste !

... as well as the queen, dearest!