Les pamphlets contre la reine

L'ouvrage de Chantal Thomas est le meilleur à ma connaissance sur ces sujets là

Il est excellent ! D'accord avec Chou : c'est le meilleur !

Marie-Antoinette calomniée de Otto Friedrichs est un peu pleurard ........

Certes !

Je l`ai commandé et je l`ai eu cette semaine, grâce aux recommandations de Pim. En plus il est disponible en poche.
Fleurdelys

Bien contente pour toi, Fleurdelys !

Chou d'amour a écrit:

D'après Amazon le livre suivant sortira le 28 janvier 2011 :

"Les pamphlets libertins contre Marie-Antoinette", de Fleischmann Hector

Je l'ai !!! du moins la version ancienne dont le titre est , je crois, Mme de Polignac et la Cour galante de Marie-Antoinette , ou quelquechose comme ça .
Je ne peux pas vérifier, je ne suis pas à la maison .
Fleischmann décortique les pamphlets, et ( disons-le en passant ), les prend pour argent comptant ! Il en cite de larges extraits bien glauques avec une jubilation non dissimulée. Pour lui, Marie-Antoinette et Mme de Polignac sont perdues de vices et d'une imagination débridée pour les assouvir ..............

Alors soyez sûre que je ne lirais jamais cet auteur qui présente notre Reine et son amie comme deux débauchées !
Un auteur pareil ! Quelle honte !

Merci pour ton avis  

Je me passerai donc d'un tel achat  

Quand on découvre les titres racoleurs des essais de Fleischmann, comme Joséphine infidèle, Dessous de princesses et maréchales d'empire, Marat et sa maîtresse, Madame de Polignac et la cour galante de Marie-Antoinette, Les demoiselles d'amour du Palais-Royal, Napoléon III et les femmes, Le dix-huitième siècle galant et libertin .... etc .... on cadre tout de suite le bonhomme . Il fait dans le croustillant fangeux . Il y en a qui aiment ...

Je n'ai lu que Mme de Polignac et la Cour galante de Marie-Antoinette, mais si le reste et à l'avenant ( comme c'est à n'en pas douter ... ), je déconseille .

Oui ces titres veulent tout dire. Non merci.

Citation :

Quand on découvre les titres racoleurs des essais de Fleischmann, comme  Joséphine infidèle, Dessous de princesses et maréchales d'empire, Marat et sa maîtresse, Madame de Polignac et la cour galante de Marie-Antoinette, Les demoiselles d'amour du Palais-Royal, Napoléon III et les femmes, Le dix-huitième siècle galant et libertin  .... etc .... on cadre tout de suite le bonhomme .  Il fait dans le croustillant fangeux . Il y en a qui aiment ...

Je n'ai lu que Mme de Polignac et la Cour galante de Marie-Antoinette, mais si le reste et à l'avenant ( comme c'est à n'en pas douter  ... ), je déconseille .

J’ai finalement croisé hier le livre, récemment réédité.
Je l’ai feuilleté.
Certains pamphlets sont d’une agressivité, d’une grossièreté !!!
Chantal Thomas a donc déjà fait ce travail de décorticage et d’analyse des pamphlets à l’encontre de Marie-Antoinette, mais c’est toujours intéressant d’en mesurer toute la violence.
Enfin bon, peut-être pas de quoi investir une vingtaine d’euros, si la plupart se trouvent sur le net...



Publié en 1908 sous le titre Les pamphlets libertins contre Marie-Antoinette, d'après des documents nouveaux et les pamphlets tirés de l'Enfer de la Bibliothèque Nationale, cet essai d'inspiration jacobine - présenté par l'auteur comme une " étude " - fut écrit dans un esprit de revanche : " Ce qui manque le moins dans les centaines de volumes consacrés à Marie-Antoinette, ce sont les apologies ", écrivait alors Fleischmann, adoptant, quant à lui, la perspective la plus proche de l'esprit des pamphlets : " Sans doute, il ne s'agit point ici d'accabler la mémoire de Marie-Antoinette : à cette tâche elle se suffit. « 
Si l'on peut questionner l'idéologie qui anime Fleischmann, son approche des sources pamphlétaires se révèle minutieuse et inédite.
Catalogue des turpitudes longtemps consigné dans l'Enfer des bibliothèques, le corpus des pamphlets libertins contre Marie-Antoinette n'est pas fait pour décevoir: les représentations d'une sexualité compulsive et l'appât du lucre y tracent l'espace intime de la dépravation. L'exécration adhère à chaque ligne.
Le désir d'humiliation publique qui présidait à la rédaction des pamphlets n'est pas seulement le fait de révolutionnaires; les libelles royalistes, du " parti français " hostile à l'avènement d'une reine autrichienne avaient ouvert la voie.

Merci

Je ne l'achèterai pas d'urgence mais il est vrai que dans une bibliothèque consacrée à Marie-Antoinette, les pamphlets écrits sur elle font malheureusement également partie de son histoire...
Le problème, c'est que c'est le genre de livres qu'on ne lit qu'une fois et qui reste poser à jamais sur un rayon. Et encore, si on arrive à le lire en entier.

L'étude de Chantal Thomas se lit très bien rassure toi

Je l'ai déjà lu. Oui, elle ne se complaît pas dans les pamphlets, elle les analyse. Ça n'a rien à voir.

Tu auras donc le recul nécessaire pour lire celui-ci

Je sais bien que je ne manquerai pas de recul. Ce qui ne m'empêchera pas d'être dégoûtée.

Cela dit je ne pense pas que ce livre nous apprenne grand chose in fine

Pour ceux et celles que cela intéresse :

en vente sur e-bay ceci :

Catalogu LOUIS XVI MARIE ANTOINETTE Pamphlet Révolution
Catalogue de la vente d'une collection pamphlet 1869
Enchère en cours : 6 euros . il reste encore 1 jour 8 heures.

Citation :

 

Je précise que l'illustration montre Artois troussant sa belle-sœur .  Normal, puisqu'il sera le père de toute la royale couvée !      

Ce qui est très c... pour un prince proche du trône. Les pamphlétaires sont si imbéciles qu'ils ne savent pas qu'au contraire, les frères du roi sont les premiers garants de la vertu de la reine.  

Si je pense qu'ils le savent parfaitement mais leur but est ailleurs, et ils ont fait mouche

Chou d'amour a écrit:

Cela dit je ne pense pas que ce livre nous apprenne grand chose in fine

Je ne pense pas non plus, vu qu'en gros il n'apporte rien à la lecture des pamphlets qui peut se faire sur le site de la BNF, il veut montrer de quelle vérité ils s'inspirent .

Voilà ce qu'écrit Chantal Thomas dans l'introduction de sa Reine Scélérate

"Encore moins, comme Hector Fleischmann, dans son réquisitoire intitulé Les Pamphles libertins conre Marie-Antoinette, tenterai-je de cerner un juse rapport de cause à effet entre le comportement de la reine et la propagande pamphlétaire.
L'auteur ne fait pas mystère de sa position de juge inquisiteur ni de ses préjugés misogynes qui le situent de plain-pied avec l'un des motifs d'inspiration majeurs des pamphlets. Il nous avertit dès le début de son ouvrage: "Légère, c'est l'unique excuse qu'admettent les historiens. C'est aussi celle que, tous les jours, les tribunaux correctionnels admettent pour les femmes adultères. C'est la cause de cette légèreté -tenons-nous-en à cet euphémisme- que nous allons instruire ici"[...] L'entreprise ostensiblement vertueuse et correctrice, obscurément voyeuriste, de Fleischmann consiste à nous présenter un corpus des pamphlets libertins contre la reine comme autant d'actes d'accusation, de nous démontrer la logique d'une progression: comment "cette tête royale était mûre pour le mépris, avant de l'être pour le couteau"".

Après on peut vouloir tout lire sur la reine et élargir ses horizons bien sûr mais pour ceux qui hésitent vaut-il la peine de payer vingt euros pour lire quelqu'un rajouter son pamphlet personnel aux innombrables déjà écrits et faire condamner Marie Antoinette une nouvelle fois sur cette base vaseuse...?

Et comme disait Voltaire , calomniez, calomniez , il en restera toujours quelque chose !

Oui je suis d'accord avec vous. Lire des pamphlets d'époque, oui, c'est informatif (et à petites doses) mais lire un nouveau réquisitoire n'a aucun intérêt. Je ne connaissais pas l'intro de cet auteur. Non merci.