l'affaire du collier

Citation :

Chou d'amour a écrit:

sans parler de ses rêves d'amitié avec Marie-Antoinette  

Oui, enfin, si l'on peut appeler ça ainsi  ...

Je viens de vérifier, c'est bien cet excellent ouvrage que je possède aussi... celui où l'ingénieuse libertine, attendant la Lamotte entre deux draps, la rend la heureuse...   Du Messadié avant la lettre...  

Durfort a écrit:

le roi ne restait pas de marbre face elle

Toutes les mythomanes croient tous les hommes à leurs pieds .

Majesté a écrit:

Durfort a écrit:

Décidément plus je lis son livre, plus j'ai de pitié pour elle

Parce que vous y croyez, vous?

Citation :

j'ajoute qu'elle est consciente de ses charmes

Avec ou sans pot de chambre sur la tête???

Citation :

elle dit même que le roi ne restait pas de marbre face elle

Elle le dit...enfin on l'écrit pour elle... ça prouve que dalle !

Bien à vous.

Je peux avoir de la pitié pour la personne sans pour autant croire à ce qu'elle raconte, son livre est une tribune destinée peut être à un éventuelle retour en France, elle raconte ce que les gens avaient envie de lire et de croire sur la Reine Marie-Antoinette.
Si elle a été la maîtresse de Rohan et de Rétaux, elle devait avoir un minimum de charme, dans son livre, elle nous explique sa triste histoire, les mauvais choix dus aux mauvais conseils, sa naïveté sur les hommes, bref une pauvre fille.
Et plus je lis son livre, plus je pense le contraire, elle avait de l'ambition à revendre et prête à tous pour arriver à ses fins.

Durfort a écrit:

Je peux avoir de la pitié pour la personne sans pour autant croire à ce qu'elle raconte, son livre est une tribune destinée peut être à un éventuelle retour en France, elle raconte ce que les gens avaient envie de lire et de croire sur la Reine Marie-Antoinette.
Si elle a été la maîtresse de Rohan et de Rétaux, elle devait avoir un minimum de charme, dans son livre, elle nous explique sa triste histoire, les mauvais choix dus aux mauvais conseils, sa naïveté sur les hommes, bref une pauvre fille.
Et plus je lis son livre, plus je pense le contraire, elle avait de l'ambition à revendre et prête à tous pour arriver à ses fins.

Une pauvre fille qui nous explique tout de même comment elle a usé de l'amitié de la reine !

pimprenelle a écrit:

Durfort a écrit:

Je peux avoir de la pitié pour la personne sans pour autant croire à ce qu'elle raconte, son livre est une tribune destinée peut être à un éventuelle retour en France, elle raconte ce que les gens avaient envie de lire et de croire sur la Reine Marie-Antoinette.
Si elle a été la maîtresse de Rohan et de Rétaux, elle devait avoir un minimum de charme, dans son livre, elle nous explique sa triste histoire, les mauvais choix dus aux mauvais conseils, sa naïveté sur les hommes, bref une pauvre fille.
Et plus je lis son livre, plus je pense le contraire, elle avait de l'ambition à revendre et prête à tous pour arriver à ses fins.

Une pauvre fille qui nous explique tout de même comment elle a usé de l'amitié de la reine !

Elle ne peut avoir usé de l'amitié de notre reine pour la simple raison qu'elle ne fut jamais reconnue comme telle

Durfort a écrit:

pimprenelle a écrit:

Durfort a écrit:

Je peux avoir de la pitié pour la personne sans pour autant croire à ce qu'elle raconte, son livre est une tribune destinée peut être à un éventuelle retour en France, elle raconte ce que les gens avaient envie de lire et de croire sur la Reine Marie-Antoinette.
Si elle a été la maîtresse de Rohan et de Rétaux, elle devait avoir un minimum de charme, dans son livre, elle nous explique sa triste histoire, les mauvais choix dus aux mauvais conseils, sa naïveté sur les hommes, bref une pauvre fille.
Et plus je lis son livre, plus je pense le contraire, elle avait de l'ambition à revendre et prête à tous pour arriver à ses fins.

Une pauvre fille qui nous explique tout de même comment elle a usé de l'amitié de la reine !

Elle ne peux avoir usé de l'amitiè de notre reine pour la simple raison qu'elle ne fût jamais reconnue comme telle

C'est pourtant ce qu'elle écrit et développe à loisir dans le torchon qui vous intéresse. Si cette partie est fausse, pourquoi prêter foi au reste ?

Durfort a écrit:

Elle ne peut avoir usé de l'amitié de notre reine pour la simple raison qu'elle ne fut jamais reconnue comme telle

Et comment a-t-elle pu procurer au Cardinal des lettres de son amie Marie-Antoinette de France?
En effet, elle n'en a pas usé...mais abusé, nuance !!!

Bien à vous.

Majesté a écrit:

Durfort a écrit:

Elle ne peut avoir usé de l'amitié de notre reine pour la simple raison qu'elle ne fut jamais reconnue comme telle

Et comment a-t-elle pu procurer au Cardinal des lettres de son amie Marie-Antoinette de France?
En effet, elle n'en a pas usé...mais abusé, nuance !!!

Bien à vous.

Qu'elle en ait usé ou abusé revient au même, c'est honteux, dans tous les cas ! Comment a-t-elle osé monter un scénario aussi scandaleux ?

Durfort ne prêtez aucune foi à ce qui est écrit dans ces mémoires car tout est faux et orienté

C'est une insulte à mon intelligence que vous me faites là, penser un seul instant que je gobe tous dans ce livre, j'avoue que je suis un peu déçu, ce qui m'intéresse dans ce livre, c'est la méthode qu'elle utilise pour présenter l'affaire, en fait, elle donne ce pour quoi, elle est payée, faire un brulot contre la Reine.
Mais au-delà du livre, et c'est une hypothèse de ma part, elle rend un dernier service à ses complices, une promesse de retour, de l'argent, qui sait... mais pour le moment je suis à la page 48, que le spectacle continue....

Bon courage !

A la 148 ième page des mémoires de Jeanne de Valois de la Motte, je me suis bien amusé à lire le comte de Lamotte, on peut dire qu'il est fortiche dans son récit, alors que sa femme croupissait en prison, il est pourchassé sans merci par les agents du roi, poison, trahison tous y est, cela tient plus du roman qu'autre chose.
Ah oui, dans leurs explications, ils n'ont reçu de la reine qu'une petite partie des diamants sans être les plus beaux, et notre comte va même dire que cela a été préjudiciable dans la vente de ces pierres, en fait, il n'a pas gagné tant d'argent que cela à la revente
Mais bon, je m'accroche, j'ai décidé de lire jusqu'au bout, j'attends surtout de voir comment elle va expliquer son évasion

Désolé mais, du moins dans l'édition que j'ai, elle n'explique pas cette évasion car elle s'arrête avant dans son récit

Ben tiens ! Il faut bien qu'ils expliquent pourquoi de splendides diamants ont perdu plus de la moitié de leur valeur ! Ils ne vont tout de même pas avouer que ce sont eux qui les ont niqués avec leurs grosses mains pleines de doigts !

Le pire c'est qu'ils essaient de nous faire chialer en plus

La visite de la Princesse de Lamballe est-elle évoquée?

Bien à vous.

Non pas dans l'édition que j'aie car le récit s'arrête avant

Dommmmaaaaaaage!

Majesté a écrit:

La visite de la Princesse de Lamballe est-elle évoquée?

Bien à vous.

Nous avons, toi et moi, Majesté, la même idée fixe !!!

Chou d'amour a écrit:

Le pire c'est qu'ils essaient de nous faire chialer en plus

Ah oui, là... On a le coeur brisé...

... mais pour Marie Antoinette, bande de nazes !

Citation :

Majesté a écrit:

La visite de la Princesse de Lamballe est-elle évoquée?

Bien à vous.

Nous avons, toi et moi, Majesté,  la même idée fixe !!!

Ça me turlupine aussi, vous savez... because Orléans est trop près...  

Je pense que pour cette affaire il ne vaut mieux pas savoir

Pour le moment, j'en suis à son emprisonnement, mais, il y a un nom qui revient beaucoup, c'est celui de Breteuil: il est à toute les sauces, car, il mange à tous les râteliers, le Roi, Provence, Orléans, mais bon, dès que je lis quelque chose de sérieux, je vous en fais part de suite, car pour le moment, c'est plutôt Jacquou le croquant. Elle a quant même un sacré aplomb la Jeanne en gros, elle nous dit "resposables, mais pas coupable"...

Chou d'amour a écrit:

Je pense que pour cette affaire il ne vaut mieux pas savoir

C'est ce que fait l'histoire depuis trop longtemps, en imposant une version officielle lissée.

Durfort a écrit:

Pour le moment, j'en suis à son emprisonnement, mais, il y a un nom qui revient beaucoup, c'est celui de Breteuil: il est à toute les sauces, car, il mange à tous les râteliers, le Roi, Provence, Orléans, mais bon, dès que je lis quelque chose de sérieux, je vous en fais part de suite, car pour le moment, c'est plutôt Jacquou le croquant. Elle a quant même un sacré aplomb la Jeanne en gros, elle nous dit "resposables, mais pas coupable"...

Tiens ? Les voleurs présentent Breteuil comme l'homme à tout faire à la fois du roi, de l'enflure et de l'ordure ? Ça fait un peu schizo, comme emploi...

Chou d'amour a écrit:

Je pense que pour cette affaire il ne vaut mieux pas savoir

En voilà une idée ! Et pourquoi cela, s'il te plaît ???