L'affaire du collier, un complot ?

pimprenelle a écrit:

Attendez... dites-moi si je me trompe... La plupart des rumeurs ne provenaient-elles pas de la cour rivale, le Palais Royal ?

Absolument !!!

C'est fou comme tout tourne toujours autour du même axe...

Oui....Fersen et les Orléans

Non, Fersen n'a rien à voir dans cette histoire-ci ! Il en fait d'ailleurs un récit d'une froideur chirurgicale, d'où il ressort que soit il n'en a rien à cirer de Marie Antoinette, soit ce n'est pas l'empathie qui l'étouffe. L'un n'excluant pas l'autre !

Et pan !!! Pim, vous habillez pour l'hiver votre Apollon des fjords préféré !

Pas pu me retenir... C'est petit, je sais...

Pim a écrit :

Citation :

Non, Fersen n'a rien à voir dans cette histoire-ci ! Il en fait d'ailleurs un récit d'une froideur chirurgicale, d'où il ressort que soit il n'en a rien à cirer de Marie Antoinette, soit ce n'est pas l'empathie qui l'étouffe. L'un n'excluant pas l'autre

Ouais, mais c'est justement bien l'une des rares affaires où Fersen n'apparaît pas, c'est donc louche!!!!! Oui! C'est lui le cerveau en fait!

BON DIEU ! MAIS C'EST BIEN SUR !!!

Pour être un cerveau, il faut d'abord en avoir...

Fersen, si tu nous écoutes ...

Je t'avais bien tendu la perche aussi Pim

Pour redevenir sérieuse, non vraiment j'aimerais mieux connaître les tenants et les aboutissants entre Orléans, Lamballe, la Motte !!! Cela me chiffonne (grave). La prisonnière a-t-elle réellement été cocoonée ainsi par le duc ? Si c'était le cas, il serait bel et bien le cerveau de cette machination infernale qui va broyer Marie-Antoinette !

Je pense qu'on ne le saura jamais, même si j'aimerais bien en savoir plus moi aussi, grave  
Selon moi, La Motte est la responsable, et Orléans n'a fait que profiter de cette femme et de cette affaire pour enfoncer le clou...ce serait bien son style  

A moins que Joseph B. nous fasse des révélations inédites ?

Peut-être , mais je pense qu'on en restera au stade de l'hypothèse, et c'est d'ailleurs ce qui fait le "charme" (oui le mot n'est peut-être pas le plus approprié ) de cette affaire

Votre hypothèse est d'autant plus intéressante qu'elle permettrait de rendre compte de l'infernale arrogance, de l'inimaginable irresponsabilité de Lamotte.

Un cas vraiment pathologique !

Sauf si elle bénéficiait réellement d'une protection aussi puissante que celle du Palais Royal et de la maçonnerie...

C'est terriblement troublant. Sous la houlette d'Orléans, l'affaire du Collier d'une crapuleuse escroquerie deviendrait une machination politique de grande envergure, avec en filigrane la Franc-maçonnerie. Le dépeçage du joyau et l'écoulement des diamants constitueraient la rétribution des services des époux la Motte et de l'homme de main-amant Rétaux de Villette ...
Si c'était cela, le cardinal "berné et plumé" serait doublement la dupe de ses manipulateurs !
Je nage en pleine historico-politique fiction ... Fiction or not fiction ? That is the question... mais plausible.

Je trouve même cela bien plus plausible que la version officielle...

Je ne sais pas si c'est mon esprit tordu ou mes sentiments vis à vis d' Orléans, mais cette thèse me parait plus que possible ( et elle me plaît bien )

Quels étaient les rapports entre Orléans et Rohan ?

Ils étaient tous les deux francs-maçons, déjà.

Cela pourrait il exclure un conflit de personnes entre eux ?

Il existe des biographies d'Orléans , mais de Rohan ???

Cléry a écrit:

Cela pourrait il exclure un conflit de personnes entre eux ?

Alors, là, cher Cléry, aucune idée... Il faudra investiguer sur ce fameux cardinal !