Marie-Jean Hérault de Séchelles

Citation :

olivia a écrit:

A-t-il voté la mort de Louis XVI ? .

NON !!!!!!!

Bonne nouvelle!
Mais ce qui a dû être dans la balance de Robespierre.

Chou d'amour a écrit:

Olivia je suis plus réservé que vous

Comme toujours!
J'ai dit ça parce qu'il est dans la même charrette que Danton et Fabre d'Eglantine. Eux, leur soif d'argent est indéniable. Hérault en avait déjà. Donc il a sûrement moins mouillé dans leurs magouilles.

Avez-vous lu la théorie de l'ambition ? Qu'en pensez-vous ?

Citation :

Comme toujours!
J'ai dit ça parce qu'il est dans la même charrette que Danton et Fabre d'Eglantine. Eux, leur soif d'argent est indéniable. Hérault en avait déjà. Donc il a sûrement moins mouillé dans leurs magouilles.

Pour Danton aussi je suis plus réservé Car il a fini par oser se mettre en travers de Robespierre, quitte à le critiquer ouvertement et magnifiquement alors que Robespierre était l'homme fort de la révolution. Pour moi c'est déjà une sérieuse circonstance atténuante

Disons que Danton traînait le boulet Fabre d'Eglantine

Fabre d'Eglantine était le talon d'achille de Danton ( forcément avec toutes les magouilles qu'il avait faites ! ). Robespierre avait des dossiers en béton sur Fabre d'Eglantine. Logique, il ne pouvait souffrir les profiteurs. Il lui a suffit d'attendre pour cueillir les dantonistes à merci.

Je trouve aussi que cela rend très sympathique Danton, en plus de sa verve fabuleuse. Mais enfin, il n'a pas hésité à s'en mettre plein les poches. Et ça, pour Robespierre, c'est impardonnable. Et je le comprends quand on souhaite établir une république vertueuse.
On a face à face deux géants, qui s'opposent tant ils sont tout en contraste.

En fait je suis incapable de trancher entre les deux. Débat qui fait rage depuis justement la Révolution. Alain Decaux et André Castelot se sont largement disputés à ce propos. C'était même leur comabt habituel. Castelot penchait pour Danton, Decaux pour Robespierre. Et pour beaucoup, Danton serait la droite, Robespierre la gauche. Là, bof, je ne trouve pas.

Le film du bicentenaire montre très bien ce combat.

Je ne tranche pas entre eux, impossible. Tous pourris, dans le même sac. Même si je leur accorde à chacun de grandes qualités.
Moi je tranche direct en disant qu'ils n'avaient qu'à pas tuer Louis XVI et le laisser en place, na.

Il y a un livre mais il faudrait que j'en retrouve les références qui dit que le duel fait partie de l'histoire politique.

Non je pense que Danton était bien plus modéré que Robespierre, et manifestement la réalité de la révolution a fini par lui ouvrir les yeux, là où Robespierre s'obstinait sans ses théories.
Alors oui Danton a aussi fauté c'est cair, mais Robespierre l'avait surtout à l'oeil à cause de ses liens avec Dumouriez, et on sait tous que Robespierre voyait des trahisons partout et qu'il ne les pardonnait pas .

Robespierre avait préparé de longue date ses dossiers sur Fabre d'Eglantine.
Ses infos étaient claires et sérieuses. Et Fabre d'Eglantine avait des liens pas très clairs avec Dumouriez...
Donc oui, à mon avis , pour Robespierre , la coupe était pleine et elle débordait même!

Madame de Chimay a écrit:

J'ai également le voyage à Montbard de Hérault de Séchelles et lui aussi traine dans mes piles.

Vous pouvez passer...
Pas très intéressant.
Nous en avions parlé ici.

Ah, d'accord ! Merci !

ça c'est clair

Citation :

Madame de Chimay a écrit:

J'ai également le voyage à Montbard de Hérault de Séchelles et lui aussi traine dans mes piles.

Vous pouvez passer...
Pas très intéressant.  
Nous en avions parlé ici.

Ah bon, vous n'avez pas trouvé intéressante la discussion sur le principe divin ?  Moi, si ! Très !!!!!
Buffon explique à Hérault qu'il ne croit pas, mais que tout homme raisonnable doit faire semblant pour ne pas s'attirer d'ennuis ......

Madame de Chimay a écrit:

Avez-vous lu la théorie de l'ambition ? Qu'en pensez-vous ?

Oui .  J'en pense que Hérault savait de quoi il parlait .   Il était dévoré d'ambition !
Il serait monté encore plus haut s'il ne s'était pas fait de Robespierre et Saint-Just des ennemis implacables .

olivia a écrit:

Je trouve aussi que cela rend très sympathique Danton,

Sympathique, Danton ? Comme vous y allez !

Je sens que Danton sera le prochain conventionnel que je vais me faire...

Madame de Chimay a écrit:

Je sens que Danton sera le prochain conventionnel que je vais me faire...

Vous allez vous faire Danton ?
Nous ne dirons rien au Prince, c'est promis !

Citation :

Sympathique, Danton ?  Comme vous y allez !

C'est vrai olivia !
Qu'est-ce qui vous arrive ?!    

Citation :

olivia a écrit:

Je trouve aussi que cela rend très sympathique Danton,    

Sympathique, Danton ?    Comme vous y allez !

Je serais assez d'accord avec Olivia, la manière dont Danton à remis à sa place Robespierre le rend sympathique  

Bah oui, il est sympathique. Ce devait être un homme, un vrai! Je pense que c'est l'acteur qui le joue dans le film sur la Révolution qui me le fait voir aussi sympathiquement. Évidemment que je sais qu'il est aussi un très gros pourri qui s'en est mis plein les poches. Et puis il a voté la mort de Louis XVI, ça c'est sûr que je ne pardonne pas. Et il aurait largement pu faire quelque chose pour le reste de la famille. Donc je déteste. Mais l'homme en lui-même devait être agréable à écouter. Il devait avoir une prestance électrique, voire animale.  Un sacré charisme!

olivia a écrit:

Je pense que c'est l'acteur qui le joue dans le film sur la Révolution qui me le fait voir aussi sympathiquement.

Ah ! C'est sûr, le charme et le talent de Klaus Maria Brandauer (si c'est bien de lui dont il est question).
Pour contrebalancer, vous lirez le portrait de Danton par Mme Roland justement.

olivia a écrit:

Évidemment que je sais qu'il est aussi un très gros pourri

Ah ! Tout de même !

Danton, je le vois comme une " grande gueule " et il en fallait du cran pour s'opposer à Robespierre...

J'ai toujours apprécié ceux qui ont su se mettre en opposition de quelque chose ou de quelqu'un qui ne laisse aucune chance à une opposition.
Hérault de Séchelles en fait partie et c'est pour ça qu'il m'intéresse Il était certainement moins grande gueule que Danton, mais il a assumé ses principes jusqu'au bout et c'est déjà honorable.

Et bien Chou , quand nous aurons complété notre connaissance des conventionnels, vous pourrez créer la galerie des conventionnels et créer une sous-rubrique : les conventionnels intéressants.
Qu'en pensez-vous ?

Chou d'amour a écrit:

J'ai toujours apprécié ceux qui ont su se mettre en opposition de quelque chose ou de quelqu'un qui ne laisse aucune chance à une opposition.
Hérault de Séchelles en fait partie et c'est pour ça qu'il m'intéresse Il était certainement moins grande gueule que Danton, mais il a assumé ses principes jusqu'au bout et c'est déjà honorable.

..... ses principes ? ..... jusqu'au bout ? .... Demande voir à ses paysans d'Epone !