Jacques-René Hébert

Olivia a écrit:

dont c'était après tout l'un des risques du métier...

Peut-être en Angleterre?

Un extrait du "Père Duchêne" que je trouve....amusant :

"Mais, foutre! Je lui (Louis XVI) ai fait rengainer ses paroles mielleuses, en gardant le silence, et je lui ai prouvé qu'on ne tire pas le ver du nez à luron aussi renardé que le Père Duchêne. Sa femme a eu beau me faire les yeux doux, elle a perdu également son latin, et il leur serait resté à savoir si je suis devenu muet s'ils ne m'avaient pas entendu chanter la Carmagnole et la chanson des Marseillais."

Marie-Antoinette faire les yeux doux à Hébert? Ben voyons!
Hébert avait vraiment des fantasmes vis à vis d'elle c'est fou

Cette anecdote concernerait les événements de quelle date?

Bien à vous.

Il s'agit d'un extrait du Père Duchêne de l'année 1792, mais je n'en sais pas plus

L'intégralité de ce texte mémorable se trouve ici. Il est en effet très exagéré, comme toute la production de ce nauséabond personnage. Tout au plus Hébert avait-il vaguement visité le temple et entrevu la famille royale. Sa répugnante imagination fait le reste.

Ah merci, je n'avais pas osé mettre le texte en entier, du fait de sa longueur et de son "style"
C'est très dur et inhumain en effet...et ce genre de texte suffit à lui seul à faire baisser l'estime de beaucoup de gens pour la révolution

Ce passage d'une délicatesse extrême mérite d'être épinglé :

Quant à l'autrichienne, ce n'est plus cette tigresse nageant dans les flots de sang qu'elle avait fait verser à la journée de la Saint-Laurent. Elle a pris la figure maîtresse d'une chatte ; elle a l'air de miauler avec douceur, elle fait patte de velours pour mieux trouver son temps et donner encore quelques coups d'ongle. Les petits sapajous engendrés par cette guenon font des petits sauts et des gambades pour amuser ceux qui les entourent ; mais, foutre, ces bougres à poil ne se laissent pas payer en monnaie de singe ; ils savent qu'il est des monstres qu'on n'apprivoise jamais, que les princes et rois dévoreront toujours les hommes, et qu'il faut en étouffer l'espèce si on veut que la liberté et le bonheur règnent sur la terre.

Distanciation par le langage animalier. Certes, mais le bougre en use et en abuse !

Les récits du père Duchêne ne méritent même pas d'être cités ici
Fleurdelys

Au contraire, Fleurdelys, il faut les lire, pour mieux mesurer le travail de sape, si minutieux, qui a été réalisé, le lavage de cerveau dont la population parisienne d'abord, française ensuite, a été victime.

Le style d'Hébert est un excellent argument pour montrer les dérives de la révolution
Un langage vulgaire, gratuit, irréfléchi, macho et enfantin...on est très loin des Idées nouvelles avec un grand "I" non?

Certes. Mais c'est toujours à gros coups de louches qu'on fait marcher les peuples.

Ah c'est clair qu'Hébert a eu au moins cette "intelligence" là (oui je sais ça fait mal de le dire ) : trouver les mots qui faisaient mouche le plus facilement possible auprès du plus de monde possible...

Voici un épisode extrêmement peu connu sur la famille Hébert. Parmi les ornements de l'église St Léonard D'Alençon sous l'Ancien Régime, se trouvait une chape taillée dans le manteau ducal de la bienheureuse Marguerite de Lorraine. Cette femme était la petite fille du roi René D'Anjou, lequel n'était autre que le beau-frère de Charles VII. Elle était donc duchesse d'Alençon fin XVe début XVI e siècle et se retrouva veuve avec trois enfants à élever. Son seul fils Charles IV d'Alençon participa aux guerres d'Italie et se maria avec la soeur de François Ier.
Henri IV descend de Marguerite de Lorraine.

Bref, pour en revenir à la chape, cette chape et l'agrafe qui servait à la clore par devant étaient d'une telle richesse qu'au XVIIIe siècle, en 1759, le trésorier de la fabrique de St Léonard , qui était orfèvre , demanda et malheureusement obtint d'en fondre l'or pour acheter un ornement tout entier. L'acquisition ne valait pas ce qu'elle avait coûté.
L'orfèvre dont il est question s'appelait Hébert et avait , à cette époque un fils âgé de 11 ans , qui devint le fameux Père Duchesne....

C'était décidément une tradition dans la famille de saccager ce qui venait des familles ducales et royales....

Cet extrait est tiré de la vie de la vie de la Bienheureuse Marguerite de Lorraine par le chanoine René Guérin, 1926.

Famille d'iconoclastes, en effet !

Chou d'amour a écrit:

De même que pour le Duc de Lauzun qui prétend dans ses mémoires avoir repoussé des avances de Marie-Antoinette, Hébert lui aussi a eu un excès d'orgueil à ce niveau...cet extrait du Père Duchesne est donné dans le livre du Comte de Viel-Castel "Marie-Antoinette et la révolution française" :

"[...]Sa femme (Marie-Antoinette) a eu beau me faire les yeux doux, elle a également perdu son latin, et il leur seroit resté à savoir si je suis devnu muet s'ils ne m'avoient pas entendu chanter la Carmagnole et la chanson des Marseillois avec l'ami Risbec et le sapeur Rochez, géôliers de la Tour du temple"

Quand on connaît la finesse et la crédibilité d'Hébert, on ne peut que rester dubitatif devant cette allusion au soi-disant regard "doux" de Marie-Antoinette, qui avait cet homme en horreur

Marie Antoinette qui aurait fait les yeux doux à Hebert ?????

Les sans culottes étaient vraiment prêts à gober n'importe quoi !

Majesté a écrit:

Certains pensent qu'Hébert , en poussant à l'extrême l'ignoble accusation d'inceste, voulait sauver Marie-Antoinette...
Personnellement, j'en doute, mais c'est un beau pied de nez qui est fait là à cet individu que j'abhorre...

Pénélope a écrit:

Mais je me suis toujours dit que Marie-Antoinette aurait certainement eu beaucoup moins d'ennemis si elle avait été un gros laideron...

Il est vrai qu'une Reine comme Marie Lezczinska ( que je trouve belle, n'y voyez là aucun rapport avec le terme employé par Pénélope ) qui avait un charme plus discret (comme le dirait Bunuel ) , n'avait pas d'ennemis, si ce n'est les maîtresses de son royal époux...Mais elle était surtout très effacée de la Cour...
Marie-Antoinette , en plus d'être Reine, était la Favorite de Son Roy de mari, Elle a donc hérité de la réputation qu'on réservait aux maîtresses royales...

Bien à vous.

Les premières calomnies contre Marie Antoinette sont venues de la cour. Et le fameux surnom "l'autrichienne", c'est Madame Adelaïde qui l'a sorti la première.

pimprenelle a écrit:

Messages déplacés :

pim a dit :

Et quid de ceux qui prétendent qu'Hébert était un agent des royalistes ? Il est des gens pour dire qu'Hébert a noirci Marie Antoinette à dessein, pour que le too much la sauve. Est-ce envisageable, ou tout à fait farfelu, comme hypothèse ?

chou a dit :

Non moi je n'y crois pas une seconde

Le "too much" en cette période ne vous envoyait que vers la guillotine, rien de plus...et j'imagine mal un agent royaliste, quelque soient ses motivations réelles, accuser d'inceste une Reine de France, envers un Roi de France...

Cette hypothèse a dû être inventée par certains pour redorer comme ils pouvaient l'image d'Hébert...même si pour ça il fallait le prétendre royaliste

pim a dit :

En effet, c'est peu convaincant. Mais, en même temps... L'attitude d'Hébert n'ouvre qu'à une alternative. Ou il a voulu sauver la reine en forçant le trait, et il était agent double. Ou il a cru que son accusation d'inceste était un trait de génie... et c'était un crétin fini !

La dernière hypothèse me semble la plus vraisemblable. Pour des sans culottes, où des gens qui, depuis des années, se nourrissaient des libelles les plus ignobles publiés contre la Reine, l'accusation pouvait paraitre vraisemblable. Je pense qu'en balançant cette ordure au tribunal (l'accusation d'inceste), Hébert s'est sans doute imaginé qu'il achèverait de détruire sa victime en déclenchant l'opprobre indigner du tribunal et qu'il deviendrait ainsi le champion des sans culottes sur qui il faudrait compter .

Je pense en effet qu'Hébert n'était pas seulement le personnage dégoûtant et stupide que l'on décrit. Il était beaucoup plus vicieux que cela . En s'imposant comme celui qui avait montré au monde "la véritable nature" de la "veuve Capet ", il devenait ainsi un personnage aussi incontournable que Robespierre.

Il est tombé dans le même piège que Danton. Il s'est imaginé que sa popularité auprès des sans culottes et d'une partie de la population le mettait à l'abri, et il s'est cru invulnérable. Danton se croyait invincible avec ses talents d'orateur et sa popularité dans Paris. Hébert, lui croyait que la popularité de son journal lui permettait tout. Jusqu'à ce qu'il commette l'erreur qui a provoquer sa culbute, comme tous les autres.

Les pamphlétaires s'en sont pris à la femme ainsi qu'à la reine, Hébert a voulu fignoler en s'en prenant à la mère, jusqu'ici encore intouchable : c'était là son objectif. :s:
Fouquier-Tinville manquait cruellement d'éléments pour faire condamner Marie-Antoinette et de ce fait il mettait la pression à ses collègues pour en trouver. Hébert a donc fait tout ce qu'il a pu en ce sens. Mais oui, pour manipuler à ce point un enfant il faut être très vicieux et pas seulement idiot :s:
Disons qu'il a juste sous-estimé la défense de Marie-Antoinette

Même Robespierre a trouvé qu'Hébert était allé trop loin dans ses accusations contre la reine pendant le procès...C'est dire que même dans son camp, il poussait le bouchon trop loin et finissait pas perdre de sa "crédibilité" !

cecile a écrit:

Même Robespierre a trouvé qu'Hébert était allé trop loin dans ses accusations contre la reine pendant le procès...C'est dire que même dans son camp, il poussait le bouchon trop loin et finissait pas perdre de sa "crédibilité" !

Ce que Robespierre a fustigé, c'est "le triomphe d'intérêt public" qu'Hébert a fourni à la Reine en laissant cette accusation. Je ne suis pas persuadé que l'incorruptible ait été choqué par son contenu. Pour lui, tout les coups étaient permis pour faire gagner "sa" vérité.

Il a traité Hébert d'imbécile, pas de monstre.

Oui, Robespierre en a voulu à Hébert car son accusation a permis à Marie-Antoinette de marquer un point lors de son procès. Je pense donc que c'est plus cela que l'accusation en elle-même qui ait géné Robespierre :s:

Bien sûr que ce n'est pas par humanité soudaine que Robespierre a jugé l'accusation d'Hébert d'imbécile mais par manque de jugement en plein procès où le retournement du peuple et des témoins aurait été une catastrophe pour eux, c'est certain !
En humanité et compassion, ils ne valent pas mieux ni l'un ni l'autre

D'autant plus qu'à cette époque de la révolution les femmes, aussi citoyennes soient-elles, sont soumises au seul devoir de leur sexe qu'on croit devoir leur attribuer : celui d'être mère !
La "mère" est celle qui ne conspire pas, qui ne pervertit pas, qui ne s'écarte pas du chemin vertueux de son rôle social...
Hébert pousse le trait à l'extrême contre Marie-Antoinette, déjà si attaquée depuis longtemps sur ce thème et d'autres, mais c'est sans compter la réponse parfaite de la reine...

De plus Robespierre voulait une victoire nette de l'accusation, sans bavure et sans le moindre le doute pour l'opinion publique...Hébert a légèrement contrecarré tout ça

Qui pourrait avoir la moindre sympathie pour ce personnage?

Son propre camp le désavoua pour son accusation immonde, Robespierre lui même, ou Fouquier-Tinville, aurait dit "cet imbécile a failli faire tout rater".

Dans un ancien ouvrage d'André Castelot et G. Lenôtre sur la révolution française (1961, je crois) Hébert est présenté comme un petit homme pâle, poudré, élégant, pas du tout le colosse tonitruant du Père Duchêne. Il vivait avec une ancienne religieuse qui prétendait que " ses mains sont aussi pures que son âme".

A croire qu'elle ne lisait pas les ordures que crachait son compagnon.

D'après les auteurs, le peuple -la France d'en bas de l'époque!- a ressenti une fureur d'autant plus virulente en voyant le soi-disant Père Duchêne dans la charrette qui le conduisait à la guillotine : leur stupéfaction et leur déception devant son délicat physique ont fait qu'il a été autant couvert de sarcasmes qu'il avait été adulé.

Il a récolté ce qu'il avait semé, et je pense que si l'enfer existe, il doit s'y trouver en bonne place